Chávez, Corazón del pueblo

Mientras en la Union Europea en general y en España en particular sufrimos las consecuencias de irresponsables regímenes neoliberales, y los trabajadores sufren recorte tras recorte, ajuste tras ajuste, y humillación tras humillación, en Venezuela la Revolución va p´alante, no hay quien la pare, para desgracia y rabia de los mafiosos capitalistas de America y Europa, que siguen sin poder volver a hincar el diente en la riqueza y la soberanía de los venezolanos.

La verdad es que desde España y desde Europa sentimos una enorme alegría por el nuevo triunfo de los trabajadores bolivarianos, y sentimos una envidia sana por la libertad, la participacion, y el bienestar que conquistan dia a dia los venezolanos.

Esperemos que, a pesar de los medios de propaganda capitalistas, Venezuela, y el resto de paises que luchan por recuperar su Soberania y construir el Socialismo (ambos logros solo pueden construirse juntos) se conviertan en una guia para los trabajadores españoles, hoy sometidos a la tiranía del mercado.

El triunfo de Chávez es el triunfo de los venezolanos, de todos los americanos, y de todos aquellos que todavia tienen esperanza en un mundo mejor y mas justo.

!Felicidades Venezuela! !Felicidades Chavez, Corazón del Pueblo!

Hugo Chavez reelegido de nuevo por los venezolanos

Con una participación record del 81%, muy por encima de los que suele suceder en las descafeinadas democracias capitalistas, Hugo Chavez volvió a ser reelegido por cuarta vez por los venezolanos.

Chavez, con el 55% de los votos, volvió a derrotar a los fascistas neoliberales cuyo candidato esta vez era Henrique Capriles, representante típico de la derecha que solo gobierna para su bolsillo o para aumentar las cuentas de las grandes multinacionales extranjeras.

El triunfo de Chavez refuerza aun mas el camino de liberación de toda América Latina, y supone un paso adelante en el camino hacia el Socialismo. Esperemos que en esta legislatura se meta mas velocidad al proceso y se consiga erradicar del todo la injusticia social, las diferencias economicas y, sobre todo, la existencia de oligarcas capitalistas capaces de cualquier cosa (y los venezolanos lo saben por haberlo sufrido en su propia piel) para quitar la riqueza de Venezuela de las manos de sus trabajadores.

Aficionados del Rayo Vallekano le mandan un recadito a la Delegada del Gobierno de Madrid

Mientras los medios siguen machacando con el nuevo y más que aburrido partido del siglo entre Barcelona y Real Madrid, los aficionados del Rayo pasan de este circo y aprovechan el partido de su equipo contra el Deportivo para denunciar la violencia policial y a la Delegada del Gobierno de Madrid, Cifuentes.

La responsable de la violencia policial en Madrid tiene al delincuente
de su marido huido de la justicia

En una pancarta, durante el partido de ayer contra el Valladolid, los Bukaneros denunciaron la situación de que mientras 1.400 policias impidieron a porrazo limpio que los ciudadanos protestaran contra los que han secuestrado el Congreso, los diputados y senadores, el marido de la Delegada de Gobierno, la máxima responsable de la violencia policial del 25S, sea un profugo de la justicia, y esté desaparecido después de haber sido emitida una orden de detención contra él.

Es raro en este negocio, en el que en tan pocas veces queda algo de deporte, y en el que unos niños pijos que normalmente jamas han trabajado, corren detras de un balon mientras la masa estúpida jalea sus patadas millonarias, y caracterizado, como un espejo de esta sociedad corrupta y domesticada, por el borregismo apolítico de los aficionados, se vea este tipo de solidaridad política en los estadios.

Suponemos que ya se encargará la propia esposa del delincuente huido de la justicia de denunciar, e incluso multar, a los aficionados que ejercen su libertad de expresión, como sucedió recientemente ante la exhibición de una bandera catalana, la estelada, en el estadio del Real Madrid, o con una bandera republicana en un partido de balonmano.

Aunque los politicos ya no tienen excusa. Incluso un juez de la Audiencia Nacional, instrumento del régimen para que nadie cruzara los límites ideológicos establecidos y pactados por los que se encargaron de continuar el franquismo con rostro democrático, ha sentenciado que la clase política está desacreditada ante la ciudadania, y que, aunque eso no lo haya dicho claramente el juez Pedraz, el Congreso y los diferentes parlamentos autonomicos, sean quizas el lugar donde mas porcentaje de delincuentes y degenerados existan en España.

Ahora solo falta que el propio Pedraz haga lo mismo con sus colegas los jueces, que hasta ahora también han sido instrumento de los intereses políticos (es decir de la clase dominante), y han ocultado sin problema alguno los abusos de poder y las barrabasadas de aquellos y de los propios jueces (!recordad a Garzón y su complicidad con la violencia policial en el Pais Vasco o en el cierre ilegal de Egin, entre otros!), con el mismo objetivo que los desacreditados políticos: vivir del cuento.

No pasarán: los venezolanos mañana volverán a derrotar al fascismo

Hugo Chavez cerró la campaña electoral en Caracas ante miles de seguidores. Mañana, domingo 7 de octubre, el pueblo venezolano se juega la continuidad del proceso revolucionario y de empoderamiento de los trabajadores frente al fascismo neoliberal, la verdadera cara del capitalismo, cuyos diversos rostros amables son sólo máscaras de quita y pon (!a ver si nos damos cuenta de una puñetera vez!).

Los fascistas disfrazados de demócratas, esta vez encarnados en el candidato opositor, el impresentable Henrique Capriles, intentarán detener y dar marcha atrás a la Venezuela donde los recursos naturales son de todos para reinstaurar aquella Venezuela donde la mayoria vivía en la miseria y solo unos pocos disfrutaban de la riqueza nacional; los vendepatrias disfrazados de patriotas volveran a intentar servir los intereses de las multinacionales norteamericanas en vez de los de sus compatriotas, llenando de paso sus propios bolsillos.

Sin embargo, para mal de los ladrones, delincuentes y otros criminales que han sido echados del poder en Venezuela, y que jalean su regreso desde España, Estados Unidos, y el resto de los paises sometidos a los regímenes capitalistas, los venezolanos seguirán defendiendo sus derechos, su bienestar, su libertad, y su creciente participación política derrotando del nuevo al fascismo carroñero que, si bien los medios de propaganda se encargan de disfrazar de democracias, en la Venezuela bolivariana hace tiempo han sido desenmascarados.

Mañana en Venezuela se juega el futuro de Latinoamerica, presa tan ansiada por las sanguijuelas multinacionales de las potencias imperialistas, pero el IV Reich, que campa a sus anchas en la Union Europea, en Estados Unidos, en Israel, etc.., volverá a quedarse a las puertas y recibira una, todavia mas grande que las anteriores, gran patada en el culo.

Los venezolanos tienen que ganar de nuevo mañana las elecciones, y dar un salto adelante de una vez por todas hacia el Socialismo. Mientras queden grandes capitalistas privados,  y por lo tanto, poderosas mafias, en Venezuela, la Revolución no podrá ser culminada. Por eso, y a pesar de la lentitud del proceso, y por eso mismo para animar a que metan la quinta marcha hacia el Socialismo:

!Todos con Chavez! !No pasarán!

¿Cómo se provoca una guerra? La nueva estrategia contra Siria

Un extraño proyectil lanzado desde Siria (no se sabe por quién) cayó en Turquía y mató a una familia entera, incluído un menor. Turquía respondió rápidamente al ataque (posiblemente tenía ya preparada la respuesta) y la OTAN afila sus misiles para acudir en su ayuda. 

La Turquía de Erdogan: sicario de la OTAN

Después del fracaso de la estrategia de la "revolución espontanea", y la de la "guerra civil", parece que a EE.UU., la UE, la OTAN y las dictaduras árabes no les queda otra opción que provocar directamente un confrontamiento militar escudados en un ataque falso por parte de Siria (y utilizando para ello a los miles de mercenarios que ha introducido en el pais en los ultimos meses).

La clave de esta nueva estrategia está en las palabras del viceprimer ministro turco, Bülent Arinc, que se ha apresurado a recordar que “las disposiciones de la OTAN son muy claras y determinan que todos los países miembros tienen la responsabilidad de responder cuando uno de ellos sea agredido”.

En un comunicado difundido después de la reunión extraordinaria, la Alianza Terrorista OTAN condenó el bombardeo del territorio turco y exigió poner fin a este tipo de “actos de agresión”. Todo ello a pesar de que Siria declaró que respeta la soberanía de los países vecinos y negó que su ejército lanzara el ataque.

La ira de las potencias occidentales por el, sin embargo, oportuno ataque, no se parece en nada a la tranquilidad con la que asistió cuando el ejercito colombiano y el estadounidense bombardearon territorio ecuatoriano, o en las habituales incursiones de Israel sobre el, en teoria, soberano estado palestino. En estos casos, en los que para nada hubo error alguno sino que se trata de ataques claramente intencionados y criminales, nadie se rasgó las vestiduras ni se preparó para ayudar al agredido.

Es mas. Ni la misma Turquía hizo nada contra Israel, ni mucho menos devolver el ataque como ha hecho ahora contra Siria, cuando este asesinó en aguas internacionales a 9 ciudadanos turcos a bordo de la conocida como "flotilla de la libertad", saltándose sin tapujos la legislación internacional.

Inventar falsas revoluciones para justificar golpes de estado, autoagresiones para justificar una guerra o autoatentados para dar pie a invasiones sangrientas es a algo que Estados Unidos y los paises sometidos a su imperio nos tienen acostumbrados hace mucho tiempo (el autoataque contra el Maine, el anzuelo mordido del bombardeo japonés a Pearl Harbour, los atentados de bandera falsa de la OTAN y sus grupos Gladio, el autoatentado de las Torres Gemelas de Nueva York, son solo algunos de los mas llamativos ejemplos que se pueden citar)

Asi que, aunque los medios de propaganda de Occidente hayan dado su versión unilateral de los hechos transmitiendo a la opinión pública que fue Siria la que ha disparado contra Turquia, y que esta solamente se ha defendido, todo parece mas bien parte de un nuevo teatrillo sangriento para justificar, tras el fracaso de estrategias anteriores, un ataque a gran escala contra Siria y derrocar a su gobierno díscolo.

Y en este caso, la Turquia de Erdogan, un rastrero sicario de la OTAN, está representando el papel de falsa víctima y de excusa burda para intentar doblegar, esta vez ya directamente por medio de un ataque a gran escala, tras meses de fracaso del resto de estrategias, al pueblo sirio.

Santiago Carrillo en uniforme rojigualdo

Me ha llegado gracias a un camarada un documento gráfico impagable sobre Santiago Carrillo, personaje indeseable que, como acertadamente afirma Jon Odriozola en su artículo dedicado al personaje en Gara, hizo realidad el apotegma de Marx (de Groucho, que a Carlos lo olvidó hace tiempo) que decía aquello de que «tengo estos principios, pero si no le gustan, tengo otros».

El gran mercenario "eurocomunista" (etiqueta intragable que no significaba otra cosa que "oportunismo" y "venta al mejor postor", siempre al servicio del mantenimiento del capitalismo) se vistió con el uniforme nacional de futbolista de la selección española con ocasión del Mundial 82.

Compartimos aquí la imagen del antiguo lider del PCE que, cuando llegó el momento de reinstaurar la República y luchar por el Socialismo, se hizo amiguete de los franquistas e incluso del sucesor elegido a dedo por "El carnicero de El Pardo", de Juan Carlos de Borbon, dejando enterrados y abandonados en miles de fosas anónimas por todos los rincones de España a los asesinados por el régimen fascista, que habian luchado por todo lo contrario a lo que Carrillo ayudó a perpetuarse.

La imagen supera con creces a la del mismo personaje impresentable con la famosa peluca con la que entraba y salía de España con la complacencia de las mismas fuerzas de seguridad del estado que, mientras tanto, fusilaban a sus camaradas (y que continuaron siendo las mismas después de muerto Franco, aunque con diferente uniforme, mientras Carrillo mostraba la misma complacencia que estas habían tenido con él). 

Precisamente, el mismo PCE que Carrillo convirtió en peon del sistema le homenajeó tras su muerte aprovechando los actos del 35 Aniversario de la Fiesta del partido. Todo ello a pesar de que este volviera a cambiar de chaqueta hace 27 años para aposentar sus huesos oportunistas en el Partido Socialista Obrero Español, ese partido al servicio de los grandes bancos y multinacionales. 

En definitiva, y al fin y al cabo, los dirigentes del PCE actual, aunque algunos intenten desmarcarlo del de Carrillo y compañia, sigue siendo la bisagra de equilibrio que el régimen utiliza para que el bipartidismo siga funcionando como fue diseñado, y para que los votantes del PSOE decepcionados voten temporalmente a un  PCE que, siendo realmente un PSOE en miniatura, nutra de votos a este cuando toque la gran decepción con el Partido Popular. Por todo ello, y al fin y al cabo, muchos de los grandes líderes del PCE acaban intengrandose de una forma u otra en las filas del PSOE, y, en otras tantas vergonzosas ocasiones, el PCE o su marca electoral, Izquierda Unida, acaben pactando o apoyando gobiernos del partido hermano y antiobrero a pesar de su nombre.   

Da bastante asco ver a Carrillo con el uniforme de la selección nacional de España (de la misma España bajo cuyo suelo miles de republicanos y comunistas fusilados por el régimen que dio lugar al actual, siguen esperando que sea haga justicia). Asi que espero que cuando veais esta foto, no os pille cenando.

Además de las fotografias, las frases que la acompañan, pronunciadas por el que acabaría, lógicamente, su vida política como militante del partido único, el PPSOE, no tienen desperdicio, y demuestran cómo Santiago Carrillo se sentía de lo mas a gusto en esta pantomima democrática cuyos cimientos siguen estando bien enraizados en el franquismo rojigualdo.

Salirse del euro

En realidad, luchar contra el euro es parte de la misma lucha
que hacerlo contra la UE, la OTAN y el capitalismo

El catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University, Vicent Navarro, analiza las alternativas que el estado español tiene ante la enorme crisis financiera y económica.

El autor para nada es un antisistema ni un revolucionario, pues al contrario, es un reconocido teórico socialdemócrata, que en este mismo artículo afirma que su primera opción sería el parche del aumento del gasto público como forma de salvar el sistema, y que defiende la salida del euro por las mismas razones, y no como forma de enfrentarse y escapar del capitalismo, que es realmente la principal causa del desastre económico actual para los trabajadores en el estado español (aunque no tanto para la oligarquía).

Pero aun así, se trata de una análisis, aunque limitado, muy interesante e instructivo, que dentro de los márgenes del sistema capitalista  llega a conclusión de que la única solución en las condiciones actuales es salirse del euro, esa moneda que atenaza la soberania de los españoles y que está al servicio tanto de los intereses de la economía alemana como de los de las grandes multinacionales europeas. Y que, por supuesto,  aunque eso no lo diga el autor, sirve para amordazar y limitar todavia mas la soberanía de los pueblos de Europa.

Especialmente interesante son las críticas que hacen a los agoreros que hablan de las terribles consecuencias que tendría para España la salida del euro, y su crítica final a los dos grandes partidos  españoles, el PP y el PSOE, por no haber jugado ninguno la baza de amenazar con la salida del euro como base de las negociaciones con la troika. En este caso, el autor tiene toda la razón, pero parece obviar que ambos partidos (si es que se puede hablar de dos y no de una única gran mafia)  forman parte del mismo entramado y defienden idénticos intereses, que no son, ni mucho menos, los de los trabajadores españoles, sino, precisamente, los de los principales beneficiarios de esta crisis: las mismas multinacionales y grandes grupos de intereses que se enriquecen con la dependencia y el sometimiento que provoca el euro a paises de la segunda división de la Union Europea como España:

"Ante la enorme crisis financiera y económica existente en España, hay tres alternativas. Una es continuar las políticas de austeridad del gobierno del Partido Popular, siguiendo las instrucciones del Consejo Europeo (dominado por conservadores y neoliberales), de la Comisión Europea (de clara orientación conservadora neoliberal) y del Banco Central Europeo (bajo la enorme influencia del Bundesbank, el banco central alemán, que ha sido definido irónicamente y con bastante certeza, como el Vaticano del neoliberalismo), máximo exponente de la banca alemana. Estas políticas conducen inevitablemente a una situación de recesión, bordeando la depresión, por muchos años. Su eje central es un ataque frontal al mundo del trabajo, al Estado del Bienestar y a la democracia. La evidencia de ello es robusta y abrumadora. Su máxima expresión es lo que está ocurriendo a Grecia. Detrás de esta estrategia está el capital financiero (que hoy domina el comportamiento, no sólo financiero, sino también económico, de la Eurozona), así como el capital de las grandes empresas. Esta opción es, sin lugar a dudas, la peor. Esperar que las políticas de lo que se llama “austeridad expansiva” sean eficaces para estimular la economía y salir de la recesión pertenece al terreno del dogma neoliberal, aceptado por mucho tiempo por las izquierdas gobernantes que están llevando a España, a Europa y al mundo al desastre.

Otra alternativa es seguir unas políticas casi opuestas a las políticas de austeridad. Esta alternativa estaría inspirada en las políticas expansivas del New Deal a principios del siglo XX en EEUU y en las también políticas expansivas de los años cincuenta y sesenta que siguieron la mayoría de países en Europa, estimuladas por el Plan Marshall. Tales políticas expansivas, llevadas a cabo a ambos lados del Atlántico, permitieron que EEUU y la Europa Occidental salieran de la Gran Depresión. La aplicación de tales políticas en España y en la UE implicaría un gran aumento del gasto publico que tendría como objetivo crear empleo y, a través de él, aumentar la demanda doméstica y estimular la economía. Tales políticas tendrían como centro de su estrategia, el estímulo del crecimiento, tanto a nivel de España, como a nivel de la UE. En contra de lo que sostiene la sabiduría convencional, esta estrategia sería posible desarrollarla incluso en España, aún cuando su desempeño sería más sencillo si tales políticas fueran también realizadas a nivel de la Eurozona y de la UE.

Se me dirá que el gobierno francés ha iniciado ya este camino. Pero, como he escrito recientemente, tal gobierno ha firmado el Pacto Fiscal que obliga a los Estados a tener presupuestos equilibrados, sin cuestionar tampoco el Pacto de Estabilidad, que es el que está determinando los enormes recortes de gasto público que se están realizando en los países de la Eurozona. No pueden desarrollarse políticas de crecimiento sin cuestionar tales pactos.  El hecho de que el gobierno socialista francés acabe de proponer al Parlamento francés que se apruebe tal Pacto Fiscal, es un indicador de la poca probabilidad que tal alternativa expansionista tenga lugar en aquel país.

No descarto que las crecientes movilizaciones populares, liderados por los sindicatos, y el crecimiento de los partidos de izquierda, a la izquierda de los partidos socialdemócratas gobernantes, vayan moviendo a tales partidos hacia posturas más coherentes con su discurso pro-crecimiento. Pero esta posibilidad permanece en el aire. No la descarto (y sería mi preferencia personal), pero soy escéptico. Los partidos socialdemócratas no han hecho la autocrítica que deberían realizar que conllevase un cambio muy sustancial de sus políticas económicas. La socialdemocracia española y catalana son un claro ejemplo de ello. Las políticas económicas que están proponiendo asumen que la economía se recuperará a base del aumento de las exportaciones, sin comprender que el elemento clave de tal recuperación pasa por un aumento de la demanda doméstica.

Esto nos lleva a la tercera alternativa, que no es mi primera opción, pero cada vez creo más que es la única opción que nos queda, puesto que, como he dicho antes, la peor opción es continuar la situación actual. Y esta tercera opción es la salida de España del euro. Haber llegado a esta conclusión deriva de mi entendimiento de que España no tiene las herramientas e instrumentos para salir de la crisis. No puede ni devaluar la moneda, para hacer España más competitiva, ni el Estado puede protegerse de la especulación financiera, al no tener un Banco Central que la proteja. Ello es intolerable. A no ser que estas herramientas se recuperen, España, en el marco actual de la Eurozona, no puede recuperarse.  En realidad, no es por casualidad que Gran Bretaña y Suecia estén iniciando políticas expansivas, pues ambos países tienen moneda propia y su propio Banco Central.

Los argumentos que se han aducido en contra de tal salida del euro en la mayoría de los medios, son tan sesgados que carecen de credibilidad. Veamos. Uno de ellos es que España, a partir de la salida del euro, tendría cerrada la posibilidad de pedir dinero prestado en los mercados financieros. El mismo argumento se utilizó, por cierto, con muchos países, incluida Argentina (cuándo ésta se separó del dólar), sin que la realidad corroborara este hecho. Hoy el sistema financiero es multipolar, y no existe hoy en el mundo escasez, ni de liquidez ni de crédito. Antes al contrario. Hoy el mundo está inundado de dinero. Existe una excesiva acumulación de capital financiero. El problema es falta de demanda por parte de la mayoría de las poblaciones. Tal escasez en España está artificialmente creada (y diseñada desde el principio por los creadores del euro y del BCE). Hoy España podría conseguir crédito a intereses mucho más bajos si no estuviera en el euro. Suecia y Gran Bretaña, ambas en la UE, pero no en la Eurozona, no tienen dificultades en obtener crédito.

Otro argumento que se ha utilizado se basa en la ignorancia respecto a algunos hechos. Se ha repetido en muchas ocasiones que Argentina se pudo recuperar muy pronto (sólo seis meses necesitó para crecer de nuevo después de salirse del euro) como consecuencia de la gran demanda de sus productos naturales en una economía mundial muy expansiva. Tal argumento desconoce que la recuperación argentina no se basó en el crecimiento de las exportaciones, sino en el crecimiento de la demanda doméstica.

Un argumento que tiene mayor validez, sin embargo, es el riesgo del crecimiento de la inflación, resultado de que su banco central imprimiera mucha moneda para apoyar las políticas expansivas. Este riesgo es real. Ahora bien, entre dos males menores, es preferible una elevada inflación con bajo desempleo y elevado crecimiento, que la situación actual, con bajo crecimiento, con enorme desempleo, y en recesión.

Admito que la salida del euro no sería un proceso fácil. Pero este argumento –la dificultad de salirse del euro- tiene que evaluarse a la luz de los costes humanos, sociales y económicos de mantenernos en el euro. Las propuestas de salirse de la crisis, dentro del euro, a base de potenciar las exportaciones (tal como están proponiendo, no sólo los equipos económicos del Partido Popular, sino también del PSOE y del PSC), ignoran (repito lo que dije antes) que el mayor problema de la economía española es la enorme paralización de la demanda doméstica. Tal como he subrayado, el sector exportador ha ido creciendo en España, mientras que la economía ha ido colapsándose, año tras año. La solución pasa por un aumento de la demanda que no puede resolverse a no ser que se rompa con las políticas impuestas por las autoridades en la Eurozona y el FMI. Es interesante notar que los dos Estados citados anteriormente, el británico y el sueco (ambos gobernados por partidos conservadores) han concluido que sin políticas expansivas, de estímulo económico, no se recuperarán de su bajón económico. Pero como dije antes, ambos pueden hacerlo porque tienen su propio Banco Central y su propia moneda. De ahí que, aún cuando la deuda británica sea mayor que la española (que es relativamente baja), los intereses de su deuda pública sean mucho más bajos, y ninguno de los dos, Gran Bretaña y Suecia, tienen una elevada inflación. El hecho de que hubiera un riesgo de elevada inflación no tiene por qué concluirse que la salida del euro en España conduciría a una inflación elevada que afectara la eficiencia de la economía española.

Una última observación. Es de una enorme torpeza que ninguno de los dos partidos mayoritarios, con capacidad de gobernar a España haya amenazado con salirse del euro. Lo que menos desean Alemania y su banca es que España salga del euro. El Estado español debería utilizar tal amenaza como baza negociadora en sus discusiones con la troika. El hecho de que no lo haga muestra su grado de dependencia".¨