15 de enero de 2013

La guerra del uranio: motivos de Francia para intervenir en Mali

La aviación francesa lleva a cabo ataques en Malí desde hace tres días contra grupos armados tuareg, a los que cataloga de “terroristas” e “islamistas radicales” .Algo que choca bastante con la actitud que tiene la misma Francia, y su mismo presidente "socialdemócrata" Hollande con los "islamistas radicales" de Siria, a los que considera el "ejército legítimo".

Según fuentes francesas, la llamada “Operación Cerval” ha logrado ya la recuperación de la ciudad de Konna, en el centro del país, y la destrucción de campos de entrenamiento y depósitos cerca de Gao, en la zona norte, bajo control rebelde desde mediados de 2012.

Unos 500 militares se suman al despliegue francés en todos los frentes abiertos, que según las fuentes se reforzará “en función de la situación”, y que medios como el periódico “Le Monde” avanzan que podría llegar a los 2.500 soldados en los próximos días.

En primer lugar,  es incorrecto hablar sobre los insurgentes como un grupo homogéneo. Hay distintos grupos e intereses. Entre los grupos armados que luchan por el control de la región están, principalmente, los tuareg, además de los citados "islamistas radicales" y, según los medios, también grupos vinculados a Al Qaeda (¿no era Al Qaeda un grupo islamista radical?).

Los tuareg no son grupos terroristas ni islamistas radicales en ningún caso, sino simplemente grupos de tribus nómada, inmemoriables habitantes de esas tierras del norte de Mali. Aunque tras los repartos coloniales y las futuras independencias consensuadas con las metrópolis estos, habitantes del desierto, se quedaron sin pais. Entre ellos hay hasta 6.000 personas que lucharon en Libia apoyando al coronel Muammar Al Gaddafi en 2011 durante el genocidio de la OTAN en ese país.

Pero un hecho de suma importancia en el conflicto, y que no se suele decir en los medios de propaganda occidental, es que en las zonas tuareg de Malí, Níger y Libia existen importantes reservas de uranio. En el norte de Níger, país vecino de Malí, transnacionales francesas operan en dos grandes minas de uranio (Arlit y Akouta) situadas a los alrededores de la ciudad industrial de Arlit, situada en la región de Agadez. Los yacimientos estratégicos de uranio en Malí son un elemento importante en el conflicto y explican el interés de las fuerzas occidentales en la región.

Estados Unidos y sus aliados están preocupado por la posibilidad de que los tuareg accedan a este metal radiactivo. Si los rebeldes establecen su control sobre los yacimientos, harán lo que quieran con sus recursos naturales, algo que no entra dentro de la vaga y hueca concepción de "soberania" de los supuestos paises democraticos occidentales ¿Qué pasa si los tuaregs empiezan a vender uranio a, por ejemplo, Irán o Corea del Norte?

En realidad, a quien vendan uranio es solo un problema secundario. El principal problema es que lo vendan los propios tuaregs, en vez de una gran empresa multinacional, y que el beneficio redunde en los habitantes del territorio y no en los capitalistas que lo saquean.

El interés económico y estratégico de las multinacionales es tan grande que la propia ONU (hoy organo de control internacional de las grandes empresas globalizadas y de los gobiernos controlados por ellas en Estados Unidos, la U.E. y otras potencias imperialistas)  ya ha aceptado que las tropas de la OTAN ocupen el pais disfrazados de "fuerzas humanitarias" de las Naciones Unidas.

Mientras tanto, las multinacionales francesas, norteamericanas y europeas se frotan las manos por el negocio que está por venir: el tranquilo control de los yacimientos de uranio del norte de Mali merece la pena otra sanguinaria matanza como la de Libia. En este caso, ni siquiera habrá una campaña para condenarla porque Mali no es mas que un pais perdido en las entrañas de Africa y ni siquiera tiene un gobierno discolo, sino que es títere de los que ahora se disponen a volver a recordar quienes son los amos y quienes, por muchas fronteras independientes dibujadas en los mapas, son los amos y quienes las colonias de toda la vida.

Hoy el colonialismo, sin embargo, es diferente. El imperialismo está, como ya preveyó Lenin, internacionalizado, y hoy las oligarquias locales de las potencias capitalistas no se pelean entre ellas porque las multinacionales globales interesan y benefician a todos, menos, por supuesto, a los pueblos.

La actitud de Hollande es la de continuar con la tradición colonialista francesa, tantas veces administrada por socialdemócratas como él, como Mitterrand, como Guy Mollet y otros, y que que tienen las manos manchadas de mares de sangre de los pueblos de Argelia, Túnez, Marruecos, Vietnam, Madagascar, Congo, Guayana, Guadalupe, Martinica, China, Egipto, Kanaky, Reunion y tantas otras de sus excolonias.

Pero en realidad Francia es hoy, como el resto de las potencias, incluyendo a EE.UU., un títere más, y solo un instrumentos de empresas transnacionales que no solamente desean saquear los recursos naturales de los pueblos, sino que controlan a los propios gobiernos e instituciones internacionales (OTAN, ONU...) que justifican o utilizan la fuerza para conseguirlo.
 

14 de enero de 2013

Cayo Lara: "El votante del PSOE e IU son muy similares"

¿No será más bien que PSOE e IU son muy similares y el votante puede votar a uno y a otro de forma indiferente?

De hecho IU siempre ha caminado de la mano del PSOE, incluso cuando sus gobiernos son ejemplo de corrupción, desempleo y saqueo del erario público, como en Andalucía.  

También en Asturias las dos organizaciones han encontrado puntos en común para aprobar presupuestos y, en su caso, compartir poder, y en las autonomías como Extremadura donde la militancia ha decidido ser un poco coherente, y no pactar con un partido antiobrero, la dirección y los medios de propaganda afines han realizado una cruzada contra lo que, dicen, curiosamente, es una traición a la izquierda.   

El diario Público, defensor acérrimo de la idea de considerar a ambos grupos como " la izquierda" que necesita España para acabar con el PP, ha entrevistado al Coordinador de IU, Cayo Lara, donde este ha declarado la idea que titula esta entrada:

"El votante del PSOE e IU son muy similares" 

!Más quisieras Cayo Lara! Lo que en realidad sucede es que IU sigue siendo el hermano pequeño del PSOE y, a pesar de sus votantes, lame los platos donde este come (o actualizando la frase al contexto actual, en vez de luchar por acabar con el sistema de corrupcción, saqueo y explotación  que sufren los españoles, pelea por meterse en el bolsillo las sobras de lo que el amo roba):

La entrevista de Público

11 de enero de 2013

La paz es la igualdad (el comandante Olmedo Ruiz sobre el "proceso de paz" en Colombia)

Olmedo Ruiz es el segundo comandante del Frente 36 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejercito del Pueblo, donde ha militado más de tres décadas, desde cuando tenía 16 años.

Actualmente está en La Habana como delegado para intentar buscar la paz en su país junto a sus camaradas en la mesa de diálogos con el gobierno de Juan Manuel Santos.

En la entrevista que le ha realizado Prensa Latina nos cuenta qué es la paz para los guerrilleros bolivarianos y marxistas-leninistas de las FARC-EP, y como enfrentan ellos la negociación. No es como en el caso del autodenominado "proceso de paz" de Euskal Herria, donde parece que se trata más bien de una capitulación, de vencedores y vencidos, y donde estos ultimos solo pretenden encontrar la manera para salir lo mejor parados posibles tras la derrota.

Al contrario,  Olmedo Ruiz, como sus camaradas de las FARC-EP, está onvencido de que luchar "es la única alternativa para conquistar una paz con justicia social", y de que ésta, la paz, solo se consigue tras lograr la igualdad. Para la oligarquía y las multinacionales, la paz es simplemente "callar las armas" de los guerrilleros, y que el saqueo y multiplicación de beneficio sea mucho más fácil y tranquilo, pero para la guerrilla es que  "se desmonten las causas que hicieron que nos levantáramos en armas".

Por supuesto, el problema es que  cuando se negocia con terroristas peligrosos  (y me refieron a la oligarquia capitalista) no se puede esperar que renuncien a sus privilegios y a su violencia fácilmente, y por ello las FARC-EP entienden que el proceso será largo y que no va a ser nada fácil.

A continuación, un fragmento de la entrevista que se puede leer completa en Prensa Latina

PL: Han sido cuatro intentos de paz. ¿Como se imagina usted a Colombia en un futuro?

OR: Sí, son cuatro intentos en los que las FARC hemos hecho todo lo que ha estado dentro de nuestro alcance, hemos tocado las puertas de la reconciliación para que esto termine con un acuerdo donde todo el país tenga una paz con justicia social, ese es el anhelo de nuestra organización y de la mayoría del pueblo.

Hay algunos que aman la guerra porque les permite privilegios y los sostiene en el poder, porque les da ingresos económicos a través de la alianza con las multinacionales y también la posibilidad de mantener a un pueblo sumergido.

Nosotros nos imaginamos a un pueblo en paz siempre y cuando se desmonten las causas que hicieron que nos levantáramos en armas.

Para que haya paz tiene que desaparecer el hambre, la violencia contra los campesinos, que ellos tengan sus tierras y sus créditos, capacitación para que puedan producir y darle valor agregado a sus productos. Que tengan la asistencia médica en el campo, recreación, una vida digna.

Queremos un país donde no haya violencia por parte del Estado. Tienen que existir cambios estructurales donde no haya un régimen antidemocrático, donde los únicos que pueden gobernar son los partidos que defienden los privilegios de la burguesía y las transnacionales.

Para que nosotros podamos vivir en paz, tranquilos y felices se tienen que demoler todas esas estructuras, ese modelo económico, hecho para la acumulación del capital, de unos pocos incluidos expresados en tratados de libre comercio que para nosotros son tratados impuestos.

PL:
En 2014, las FARC-EP cumplirán 50 años de lucha. ¿Cuánto le apuestan a este proceso?

OR: A este proceso no le hemos puesto límite; es casi medio siglo de confrontación política y militar, por eso no se puede decir que se resolverá en seis meses, en un año. Para que esto tenga buen futuro, tiene que haber el acompañamiento popular, hay que esperar que el pueblo se pronuncie, diga sus iniciativas y propuestas.

Buscar cómo llegar a un punto para lograr lo que queremos, la terminación del conflicto armado. No se trata de silenciar nuestros fusiles, este conflicto se termina cuando el Estado haga reformas estructurales en lo económico, político y social.

La oligarquía parte de que son siete meses o un año porque tienen una visión diferente, para ellos la paz es callar nuestras armas.

Para nosotros la paz es la igualdad en todos los sentidos, que al menos se acorten las brechas de esas desigualdades abismales que hay en Colombia, para que podamos vivir dignamente y reconciliados.


10 de enero de 2013

Murió Luis Lavin, héroe antifascista del Ejercito Rojo

Luís Lavín fue uno de los 3.000 niños y adolescentes exiliados a la Union Sovietica huyendo de la agresión nazi-fascista de los ejercitos aleman, italiano y de algunos generales traidores de la armada española.

Después de huir del infierno de la guerra iniciada por el fascismo en España, Luís Lavín tendría la oportunidad de seguir luchando contra los criminales que se hicieron con el poder en España como pilto de la aviación soviética (donde junto a él, lucharian otros siete de los cientos de niños españoles acogidos por la URSS durante la Guerra Civil Española).

En 1993, tras el derrumbe de la patria de los trabajadores, y afectado por la pobreza y la miseria que azotó a la mayoria de los trabajadores sovieticos tras 1991,  regresa a España, a Castellón, en donde pasó los últimos años de su vida en el total anonimato y olvido. En la España donde el fascismo se institucionalizó con rostro democratico con la Constitución de 1978, los asesinos se convierten en heroes y los defensores de la libertad y de los pueblos en terroristas o en mendigos.

Luis Lavín nació en Bilbao en 1925. En junio de 1937 se embarca en el crucero Habana, camino del exilio con tan sólo 12 años de edad. Las autoridades soviéticas le instalaron en una casa de jóvenes en Ucrania, en donde además de darle educación y todo tipo de atenciones, aprendería a utilizar armamentos en previsión de la agresión nazi. Los niños españoles, aún recordaban como los bombarderos de la Legion Condor o de la aviación franquista descargaban sus bombas contra la población sin apenas cazas que les protegieran. Este amargo recuerdo hizo a Luís interesarse por la aviación.

A finales de 1940, ingresa en un club de vuelo de Moscú y al año siguiente en una escuela de vuelo militar. Con el estallido de la guerra mundial, Luís queda en la retaguardia con la misión de formar a pilotos en el uso de nuevos modelos de aviones. Estaba encuadrado en la 36 División Aérea en el 826 regimiento de cazas. Allí, cerca de Stalingrado es donde entra en combate pilotando un I-16. No va al frente, pero los bombardeos alemanes les obligan a combatir.

Es trasladado a la localidad de Peski (Kazajstán) por donde pasaban las columnas y los suministros hacia Stalingrado. Allí pilota un LA-7, un caza mucho más rápido y moderno. Tenía la misión de escoltar cuadrillas, apoyar a la infantería y proteger al areródromo.

Tras la victoria soviética, Luís se casa con una enfermera ucraniana destinada anteriormente en Stalingrado. En 1948 abandona el ejército y comienza a trabajar en una fábrica aeronáutica en Saratov, disfrutando del bienestar de la clase trabajadora y campesina de la Union Soviética. En 1956, intenta regresar a España junto a su mujer, pero al volver es interrogado y la policía no deja de seguirle y acosarle. En esa situación, Luís aguanta en España algo más de un año antes de regresar a la URSS.

En 1993 volvería a regresar a España engañado por las autoridades, que le prometen ciertas garantías y ayudas para poder cobrar una pensión digna en España. En Rusia era un jubilado afectado por el desastre que aun sigue sufriendo la mayoria de los antaño privilegiados obreros sovieticos tras la reinstauración del terror capitalista.

Sin embargo, en España, será olvidado por el gobierno viviendo en una situación de total pobreza. Sin posibilidad de trabajar por su edad y las secuelas físicas de la guerra, se ve obligado a recurrir a la caridad de ONGs para poder comer.

Luís Lavín ha fallecido a finales del pasado año 2012 en el más absoluto olvido. Una situación vergonzosa hacia alguien que luchó contra el fascismo en defensa de la democracia. Se trata, sin embargo, de una enorme perdida, la de uno de esos héroes anónimos, españoles o de cualquier otro pais, que sin exigir nada a nadie comprendieron el sentido de la lucha por la igualdad, por la libertad y por la dignidad humana.

!Salud y Revolución!

9 de enero de 2013

Nuevo record de desempleo en España: más de seis millones de trabajadores en la cola del paro

España superó en octubre pasado la barrera de los seis millones de desempleados y su tasa de paro llega ya al 26,2 por ciento de la población activa, el máximo histórico desde que se tienen registros estadísticos del paro.

Así lo confirman las cifras de la encuesta comunitaria de fuerza laboral que maneja la Oficina Estadística de la Comisión Europea (Eurostat), que aseguran que en España había hace apenas tres meses casi 300.000 desocupados más de los que calcula la encuesta de población activa (EPA) del Instituto Nacional de Estadística (INE) para el tercer trimestre del año. Son 1,13 millones más de los inscritos en los registros de las oficinas públicas de empleo a 31 de diciembre del 2012.

En noviembre, la tasa de desempleo en España subió al 26,6 por ciento, cuatro décimas más que en octubre, y constituye la cifra más alta de los Veintisiete miembros de la U.E. El desempleo en la zona del euro aumentó una décima respecto al mes anterior y se situó en el 11,8 por ciento, mientras que en el conjunto de la Unión Europea se mantuvo estable en el 10,7 por ciento, según ha confirmado esta mañana Eurostat. El desempleo en los paises que aun están fuera de la zona euro es ciertamente menor que en los que están dentro, especialmente, como en el caso de Rumania, porque gran parte de su mano de obra ha emigrado tras la destrucción de su industria nacional durante estas dos décadas de capitalismo.

En cuanto a España, la subida del desempleo es clara consecuencia de la destrucción de lo que quedaba de industria productiva tras su ingreso en la Union Europea, y de su conversión por orden de Bruselas en pais de servicios, que son claramente insuficientes para dar trabajo a todos los españoles en edad laboral.

Los datos de Eurostat tienen carácter mensual y se basan en las mismas fuentes estadísticas que la EPA, que se publica trimestralmente a partir de un macrosondeo telefónico. Pero, a diferencia del INE, el instituto comunitario cocina sus cifras aplicando criterios correctores que le permiten homologar las referencias de los veintisiete países de la Unión Europea. Y aunque últimamente sus resultados suelen ser más pesimistas para España que los que arrojan los propios informes nacionales, lo cierto es que las tendencias que recoge Eurostat casi siempre adelantan el comportamiento del mercado laboral que luego refleja el INE.

A pesar de las campañas mediaticas a favor de la reforma laboral, la mas radical contra los derechos laborales de la historia de España, aprobada por el actual gobierno del Partido Popular, y de los argumentos ofrecidos por la gran empresa para justificarla, desde su aprobación el desempleo no para de subir en España. Además,  los trabajadores españoles, como en los tiempos siempre añorados por la clase dirigente, los del "caudillo", asesino de los que osaron luchar por la igualdad o, al menos, por la justicia social, y protector de los privilegios de los más ricos y poderosos, están cada vez mas obligados, como en Rumanía y los paises del este donde el paso del socialismo al capitalismo provocó enormes cifras de paro tras la destrucción de su industria local, a emigrar y buscar la supervivencia como mano de obra barata lejos de casa.

Los datos están extraidos de Librered

8 de enero de 2013

Yo soy comunista, por Nazim Hikmet

Nazım Hikmet Ran  es considerado en Occidente el poeta más importante en lengua turca del siglo XX. Sus obras han sido traducidas a numerosos idiomas. Exiliado de su país de origen (Turquía, aunque naciera en Salónica cuando esta era parte del Imperio Otomano) a causa de su militancia comunista en el TKP (Partido Comunista de Turquía), murió en 1963 en la URSS

De entre sus creaciones hemos seleccionado dos que dejan clara la visión del mundo, la humanidad y la "patria" del autor turco.

El primer poema describe de forma emotiva sus razones para ser comunista, entre ellas, su fe en la humanidad y su odio a los que solamente piensan en su beneficio personal, y son capaces de cualquier cosa para obtenerlo..  El segundo, "Traidor a la patria", se podría haber escrito en cualquier pais del mundo en el cual la clase parasitaria local venda a su propio pueblo para mantener sus privilegios y sus riquezas mientras se llaman a sí mismos "patriotas" (sin irnos más lejos en la España actual o cualquiera de los paises de la Union Europea).

YO SOY COMUNISTA
Cuadro del sovietico Korzhev, "El comunismo"
Yo soy comunista
Porque no veo una mejor economía en el mundo que el comunismo.

Yo soy comunista
Porque sufro al ver a la gente sufrir.

Yo soy comunista
Porque creo en la utopía de una sociedad justa.

Yo soy comunista
Porque cada uno debe tener lo que necesita y dar lo que puede.

Yo soy comunista
Porque yo creo que la felicidad es la solidaridad humana.

Yo soy comunista
Porque yo creo que todas las personas tienen derecho a la vivienda, la salud, la educación, el empleo decente, la jubilación.

Yo soy comunista
Porque no creo en ningún dios.

Yo soy comunista
Porque nadie ha encontrado aún una idea mejor.

Yo soy comunista
Porque yo creo en los seres humanos.

Yo soy comunista
Porque espero que un día toda la humanidad sea comunista.

Yo soy comunista
Porque muchas de las mejores personas en el mundo fueron y son comunistas.

Yo soy comunista
Porque detesto la hipocresía y amo la verdad.

Yo soy comunista
Porque no hay distinción entre yo y los demás.

Yo soy comunista
Porque estoy contra el libre mercado.

Yo soy comunista
Porque quiero luchar toda la vida por el bien de la humanidad.

Yo soy comunista
Porque el pueblo unido jamás será vencido.

Yo soy comunista
Porque usted puedo cometer errores, pero no hasta el punto de ser un capitalista.

Yo soy comunista
Porque amo la vida y lucho a tu lado.

Yo soy comunista
Porque que muy pocas personas son comunistas.

Yo soy comunista
Porque algunos dicen ser comunista y no lo son.

Yo soy comunista
Porque la explotación del hombre por el hombre existe porque no hay comunismo.

Yo soy comunista
Porque mi mente y mi corazón son comunistas.

Yo soy comunista
Porque soy importante todos los días.

Yo soy comunista
Porque la cooperación entre los pueblos es el único camino a la paz entre los hombres.

Yo soy comunista
Porque la responsabilidad de tanta miseria de la humanidad es de todos aquellos que no son comunistas.

Yo soy comunista
Porque no quiero el poder personal, sino el poder del pueblo.

Yo soy comunista
Porque nadie ha logrado convencerme de que no lo sea

TRAIDOR A LA PATRIA

«Nâzim Hikmet sigue traicionando a su patria.
Ha dicho: "Somos a medias una colonia del imperialismo americano".
Nâzim Hikmet sigue traicionando a su patria».
Esto lo ha sacado publicado un periódico de Ankara, a tres columnas y con exclamaciones en negrita,
en un periódico de Ankara, al lado de la fotografía del almirante Williamson,
el almirante americano sonríe de oreja a oreja dentro de un cuadrado de 66 centímetros
América ha donado 120 millones de liras a nuestro presupuesto, 120 millones de liras.
«Hikmet ha dicho: "Somos a medias una colonia del imperialismo americano".
Nâzim Hikmet sigue traicionando a su patria».

Sí, soy un traidor a la patria, si ustedes son patriotas, si ustedes aman
a su país, entonces yo soy un traidor a mi país, un traidor a mi patria.
Si la patria son sus fincas,
si la patria son sus cajas fuertes y los talonarios de cheques que guardan dentro,
si la patria es morir de hambre en las cunetas,
si la patria es tiritar de frío como perros y en verano retorcerse por culpa del paludismo,
si la patria es chuparnos nuestra roja sangre en vuestras fábricas,
si la patria son las pezuñas de vuestros agaes,
si la patria es vuestro devocionario, la porra del policía,
la patria, vuestros fondos, vuestros salarios,
la patria, las bases, las bombas, los cañones de la armada americana,
la patria, no liberarse de nuestras podridas tinieblas
entonces yo soy un traidor a la patria.
Escriban a tres columnas, con exclamaciones en negrita:
"Nâzim Hikmet sigue traicionando a su patria".

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...