tag:blogger.com,1999:blog-2859209730464139577.post3315039017547841057..comments2023-11-05T13:09:26.522+02:00Comments on Cuestionatelotodo: China se fortalece en la batalla imperialista por el control de AfricaUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2859209730464139577.post-68542793833565662782014-12-11T10:40:44.264+02:002014-12-11T10:40:44.264+02:00"Me veo regularmente con Kissingir.Comparto c..."Me veo regularmente con Kissingir.Comparto completamente la opinión de ese SINCERO profesional,segun el cual una cooperación estrecha y caracterizada por la confianza entre Moscu y Whasintones es muy necesaria...Putin Moskovkia Novosti 2013 Putin. Definitivamente el equilibrio no es posible.La Competencia es a muerte.Es la LEY del Dinero.Cegarse en la miseria que no tiene fin...hay otro Horizonte,El Comunismo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2859209730464139577.post-56613037021039166272014-12-10T21:18:59.716+02:002014-12-10T21:18:59.716+02:00Como dices JL no hay capitalismo bueno y malo, aun...Como dices JL no hay capitalismo bueno y malo, aunque uno sea mas suave... de momento. <br />El "capitalismo bueno" es más peligroso porque entrando con vaselina hay a quienes hasta les gusta y piden más, el otro, el de siempre era más fácil de combatir porque está más claro lo que persigue y como.<br /><br />Por cierto, eso mismo es lo que opino del resto de imperios autodenominados socialistas que ha habido y en los que los trabajadores han sido explotados tanto o más que en los países no socialistas. Además si puntualmente tenían o tuvieron alguna ventaja, fue a costa de libertad.<br /><br />Saludos.Piedrahttps://www.blogger.com/profile/12928610606465040396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2859209730464139577.post-47245426225664656692014-12-10T21:15:14.154+02:002014-12-10T21:15:14.154+02:00¡Quítate! ,que me pongo Yo. Seréis útiles, sirvien...¡Quítate! ,que me pongo Yo. Seréis útiles, sirviendo a vuestros Amos,los nuevos y a los viejos. Fuera de nuestras empresas,no sois Nada. ¡Prosperar malditos!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2859209730464139577.post-80541170421274470312014-12-10T17:24:15.726+02:002014-12-10T17:24:15.726+02:00Sigo pensando que el capitalismo no tiene nada de ...Sigo pensando que el capitalismo no tiene nada de bueno. De hecho, que China no ataque directamente a los paises que exprime es algo circunstancial. El sistema no esta determinado por unas personas buenas o malas, sino por un regimen de produccion, y este, cuando millones de chinos dependan del consumo, se adaptara a cualquier forma para satisfacer las necesidades nacionales y continuar agigantando el beneficio de las grandes empresas. Eso es lo que le sucede a EEUU. No se trata de un regimen moralmente malo, sino simplemente con un capitalismo mas avanzado y desarrollado, de momento, que el chino. Que de momento China explota sin invadir, sino simplemente haciendo dependientes a los paises objeto de sus ambiciones imperialistas, es verdad; que hasta ahora no ha tenido que mandar a su ejercito para asegurar los suministros y los recursos, tambien lo es; que el ascenso de China y el paralelo y relacionado descenso de EEUU es bueno para el mundo en principio, pues si... Pero todo eso no significa que existan imperialismos buenos. El imperialismo, se imponga con bombas o con prestamos economicos, o con el control de la economia nacional, siempre es un perjuicio para los pueblos y los trabajadores. <br />Sin embargo, el argumento que das al final, el de que el imperialismo americano es peor porque pone en peligro nuestras vidas, pues a pesar de ser cierto, es analizar unos hechos cientificos con criterios de mera supervivencia: en realidad, EEUU no suele poner en peligro a los paises sumisos y ya hipercolonizados como España o la UE, así que, en todo caso, si alguna vez hay una guerra, nuestro enemigo será Rusia o China, que serán los que nos lancen, si lo hacen, los bombazos. Aun asi, el papel de los comunistas no será, por supuesto, ponerse del lado de uno de las potencias en guerra, sino luchar por la paz y acabar contra el origen de todas las guerras: el capitalismo.<br />SaludosJL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2859209730464139577.post-56634175896384884422014-12-10T14:49:04.373+02:002014-12-10T14:49:04.373+02:00De acuerdo, no es cuestión de bueno o malo, aunque...De acuerdo, no es cuestión de bueno o malo, aunque es claro que la postura de China o Rusia es mucho mejor.<br />Esto decía, a propósito, Gadafi:<br /><br />Así calificó:<br />...el acercamiento chino como suave, el estadounidense como duro. <br />y predijo que:<br />China prevalecería porque no interfiere en asuntos internos. <br />Además criticó:<br />...la tendencia de EE.UU. a colocar bases militares cerca de fuentes energéticas, señalando que si los EE.UU. hicieran esto en el Golfo de Guinea, dispararía el terrorismo. <br /><br />El derrocamiento y asesinato de Gadafi promovido por EE.UU. ha disparado la actividad del Africom en África. De hecho, el ataque colonial militar contra Libia fue en realidad una guerra comandada por el Africom.<br />http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2014/01/muamar-gadafi-y-el-africom.html<br /><br />Que Estados Unidos y su sistema de violencia y barbarie vayan a menos es bueno para todos, porque con estos no solo es cuestión de explotación más descarada, sino que peligran seriamente nuestras propias vidas.<br />Saludos.Mikel Itulainhttps://www.blogger.com/profile/16879651312017845766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2859209730464139577.post-18790659485523307562014-12-10T14:40:57.568+02:002014-12-10T14:40:57.568+02:00Hola Mikel,
Es cierto lo que dices, no son iguales...Hola Mikel,<br />Es cierto lo que dices, no son iguales, pero ambos son paises capitalistas, basados en la explotacion de una clase sobre otra, la mayoria de la poblacion, y en el imperialismo economico, que no tiene por que ser violento, sino que es esencial economico. Es cierto, pues, que China, de momento (ya veremos cuando se trate de mantener sus influencias y sus fuentes de riqueza en el exterior), no es agresiva, pero es capitalista e imperialista y, por lo tanto, un enemigo de la humanidad y, sobre todo, de los trabajadores (sobre todo de los propios, los chinos). Niego que exista imperialismo malo e imperialismo bueno, o lo mismo con el capitalismo: el capitalismo es barbarie, independientemente del grado en que este se exprese superficialmente o de la violencia que emplee. Otra cosa es que, estrategicamente, en el conflicto entre imperios, la emergencia de China y Rusia esten debilitando a EEUU, y que esto, los trabajadores, lo aplaudan como forma de acelerar las posibilidades de pasar a la ofensiva.<br />SaludosJL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2859209730464139577.post-8786011355440788772014-12-10T12:22:00.027+02:002014-12-10T12:22:00.027+02:00China es evidente que es capitalista y como todo n...China es evidente que es capitalista y como todo negociante busca su parte, tampoco en los países comunistas no se regala nada, doy para que des, es la regla.<br />Es curioso, cuando menos, que no te preguntes, ¿por qué apuestan por China en Latinoamérica y en África y no por Estados Unidos o la Unión Europea?<br />Es fácil de explicar, las condiciones económicas que pone son mucho mejores y no interviene como lo hacen los occidentales creando estados títere o colonias.<br />Además, no fomenta el terrorismo para conseguir sus fines económicos.<br />Por tanto, no son iguales.<br />Mikel Itulainhttps://www.blogger.com/profile/16879651312017845766noreply@blogger.com