3 de septiembre de 2011

La Union Africana no reconoce al Consejo Nacional de Transición de la OTAN

Mandela y Gadaffi en el acto de creación de la U.A.
La Unión Africana se ha negado el viernes a reconocer la legitimidad del Consejo Nacional de Transición de Libia, alegando que la situación militar sigue siendo muy inestable, y reiterando sus llamamientos al diálogo que, sin embargo, siguen sin respuesta desde que comenzó el conflicto.

“El CNT está tomando el control de Trípoli y dicen que han conquistado la ciudad, pero se sigue luchando todavía – señaló el presidente sudafricano, Jacob Zuma- así que no podemos decir que lo que se ha ganado por la fuerza sea legítimo“, precisó el mandatario hablando en nombre de la Unión Africana en la final de la mini-cumbre de esta organización que se ha celebrado en Etiopía.

La Unión Africana no ha reconocido al CNT como representante legítimo de Libia, y propone un gobierno de unidad para gestionar la transición. La Unión Africana plasmará esta declaración mediante un comunicado oficial, según ha avanzado el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, en representación del organismo internacional.

En comparecencia ante los medios, Zuma ha precisado que la Unión Africana seguirá sin pronunciarse sobre la legitimidad del CNT mientras haya enfrentamientos armados. "Si están combatiendo, están combatiendo, y lo que no podemos hacer es plantarnos y decir: 'Este (los rebeldes) es el gobierno legítimo', porque el proceso es fluido", añadió.

También dio a entender que el CNT no tiene derecho a ocupar el escaño que hasta hoy correspondía a la Libia Socialista en la Union Africana.

“La plaza de Libia en la Unión Africana está actualmente vacante. Si un gobierno consensuado por todos los actores políticos y sociales naciera mañana, proponiendo un embajador ante la UA, será bienvenido”, dijo el portavoz de la Comisión, Noureddine Mezni

El organismo reúne a 54 naciones del continente y nació en septiembre de 1999, precisamente bajo el padrinazgo de Gadafi, que desde el triunfo de la Revolución hace 42 años no ceso un momento de defender las luchas por la soberania e independencia de los paises africanos, a la vez que de fomentar su acción común. La fundación de la U.A. se realizó en Sirte, ciudad donde naciera el mandatario libio.

De hecho, muchos paises del continente siguen agradeciendo a Gadaffi su apoyo antimperialista, en especial Sudafrica, en la que el Congreso Nacional Africano siempre fue apoyado por el lider libio, mientras las potencias que hoy atacan Libia respaldaban o hacian que no veian el apartheit de la minoria blanca sudafricana contra la mayoria negra.

Segun parece, solo 20 de los 54 miembros de la UA han reconocido al gobierno rebelde. Marruecos no forma parte de la UA, dado que la inmensa mayoría de sus miembros (excepto Zaire) apoyan las reivindicaciones del Frente Polisario, al que se reconoce como único representante de la República Árabe Saharahui Democrática, perseguido y sometido al terrorismo del régimen marroquí.

Más información

2 de septiembre de 2011

Hasta Gabilondo critica la reforma constitucional

Hasta Iñaki Gabilondo, portavoz durante años de la ideología PRISA, es decir la del liberalismo (aunque con cierto maquillaje para que no se note demasiado) ha criticado, en uno de sus últimos comentarios, la reforma de la Constitución por parte del PP-PSOE, que supone un nuevo sometimiento ante los mercados de la democracia (como si realmente la hubiera habido en algun momento desde 1978).

Gabilondo, sin embargo, sigue identificando al PSOE con la izquierda que, según él, ha arriado ahora la bandera de la izquierda, como si este partido hubiera sido de "izquierda" en los ultimos decenios. Realmente el PSOE alzó la bandera de la derecha economica desde la llegada al poder del partido, en Suresnes, de Felipe Gonzalez y sus secuaces, y tras la retirada de Rodolfo LLopis, el hombre que se opuso a reconocer la monarquía y a vender y olvidar a los que murieron o sufrieron por la defensa de la Republica (y con el apoyo continuo de periodistas -por llamarlos de alguna forma- como Gabilondo).

Al final del comentario anuncia algo que puede llegar a pasar en el futuro (si la profunda domesticación de la ciudadania europea se revierte por las consecuencias de los ajustes y las reformas economicas): que los grandes organismos europeos promuevan un mayor gasto social de los estados para evitar los crecientes conflictos sociales. De momento, todavia suena a ciencia ficción, pero la historia, a pesar de los Fukuyamas de turno, que hay muchos, y bien pagados, es dialéctica, y está lejos de haber terminado. Y como sucedio tras la SGM, cuando el triunfo de la URSS suposo una amenaza tremenda para la clase capitalista occidetnal y una atracción enorme para la clase obrera mundial, quizas haya que volver a contener y contentar a los trabajadores un dia en el que la perdida de derechos y salarios les lleve al punto de volver a revivir la necesidad de organizarse y de comprender que la lucha de clases nunca paso a la historia y que durante años la clase obrera estuvo derrotada.

Veamos el comentario de Gabilondo:

Dos mapas de Europa muy ilustrativos sobre España

En la siguiente cuadro se pueden ver los salarios medios, en industria y servicios,  por regiones europeas (pinchen para ampliar).



Vemos que las zonas con mejor salario de España están al nivel de Italia, de la Francia rural o de Grecia. Por el contrario, las regiones con peor salario están al nivel de Serbia, un poco mejor que Turquía, Polonia etc.

En la siguiente imagen, con los mismos colores, aparecen los países en los cuales se llevan mayor porcentaje por bonus los directivos de las grandes empresas:




!Curioso!, ¿no? Resulta que en este caso España, junto con Portugal, está en el top 1. En la misma España donde los salarios son de los mas bajos de Europa, los directivos se llevan mas dinero a su bolsillo.

Y es que nuestro pais ha cambiado poco desde aquella "España de chirigota y pandereta" que definio Unamuno, en la que los ciudadanos siguen siendo subditos y en la cual la falta de responsabilidad politica de los españoles y su pasotismo generalizado (demasiado ocupados viendo el futbol o cotilleando la vida de los vips) hace que sea un paraiso para los saqueadores, incluso en tiempos de crisis.

Graficos de: http://eldesclasado.blogspot.com/

1 de septiembre de 2011

El apoyo de los periodistas franquistas al nazismo

Hitler y Franco: el testigo de su obra seria recogido por la Union
Europea y por la España "democrática"
Cuando Adolf Hitler mandó a su ejército contra la URSS de Stalin, el dictador nazi no era visto por la prensa española como el tirano genocida que luego demostró ser, sino que, al contrario, apoyaban totalmente su actitud, y se veia en él a un héroe "hermano". Al fin y al cabo, esos mismos periodistas apoyaban el genocidio interior del gobierno franquista contra millones de españoles (asesinados, encerrados o exiliados tras el triunfo de las tropas alemanas e italianas y el ejercito africano contra el gobierno legitimo de la Republica).

Periodistas como el director de "El Alcázar", don Jesús Evaristo Casariego, el director de "Arriba", don Ismael Herráiz, el director del diario "Madrid", don Juan Pujol, o sobretodo, el director del diario "Informaciones", Víctor de la Serna, se destacaron en su apoyo a Hitler y en su definición de este como "hijo de la iglesia católica" y defensor de Europa.

Es curioso ver como el franquismo se identificaba totalmente con el nazismo, hasta que tras la derrota de Alemania en la SGM de forma oportunista escondieron la cabeza debajo de la tierra como el avestruz. Desafortunadamente, y debido a que los que fueron a rastras de la URSS en la victoria del Ejercito Rojo contra Hitler, pronto recogieron el testigo de este (al fin y al cabo, los mismos que financiaron el belicismo nazi hicieron lo propio con la intervención norteamericana y la reconstrucción europea), y Franco finalmente se mantendria en el poder sobre una España llena de anonimas fosas comunes y gracias a que la Union Sovietica se habia convertido en una enorme amenaza para la oligarquia y los capitalistas de las potencias occidentales y una gran esperanza para sus trabajadores.


50 mil muertos y mas de 120 mil heridos desde el inicio de los bombardeos de la OTAN


La OTAN admite que sus bombas y tropas mercenarias del CNT asesinaron a mas de 50,000 civiles en Libia y dejaron aproximadamente cerca de 123,000 heridos (Libia-SOS):

42 años de Revolución libia

Como nos recuerda el camarada, Enmerkar, el 1º de septiembre de 1969 se inició un movimiento revolucionario en la ciudad de Sebha, que se convertiría en una ola popular que derrocara al Rey Idriss I, el peon que las potencias occidentales habían colocado en Libia para controlarla tras su independencia.

El triunfo de la Revolución, liderada por el coronel Gadaffi, terminaria con el proceso de saqueo de los hidrocarburos por las potencias imperialistas, las mismas que 42 años despues quieren revertir la situación.

Aunque los medios de propaganda repitan la consigna de que Ghadaffi es un dictador (aunque ni siquiera tenga un cargo en el gobierno ni las instituciones), la Yamahiriya Libia Popular y Socialista, es una democracia de consejos populares que tiene como maximo organo de expresion y decision el Congreso General del Pueblo (una democracia sin duda mas perfecta de la que sufrimos en Europa e incluso de la que reclaman los indignados).

El triunfo del pueblo libio hace 42 años creo un pais nuevo, donde el socialismo internacionalista sirvio de apoyo a las causas antimperialistas de todo el mundo: al sandinismo nicaragüense, presto ayuda militar a la Argentina durante la Guerra de Malvinas, ayuda militar a las guerrillas tuareg del centro de África, colaboración y ayuda directa al CNA sudafricano de Mandela, al Zanu-PF zimbabuense, a la lucha del pueblo palestino, etc...

Hoy 42 años despues, con la Revolución en peligro, el pueblo libios sigue combatiendo, porque sabe lo que se está jugando: convertirse en una nueva libia colonial como la que derrocaron los combatientes del coronel Gadaffi hace cuatro decadas, y curiosamente con la misma bandera que quieren imponer los mercenarios de la OTAN.

A pesar de los movimientos que tuvo que dar el coronel Gadaffi para adaptarse al nuevo orden mundial surgido tras la caida de la URSS (como tambien hicieron otras potencias), el modelo libio es un ejemplo para todo el tercer mundo, y como todos aquellos pueblos que demostraron en algun momento que pueden vivir bien sin la ayuda o dependencia del capitalismo occidental (el proyecto del enorme rio subterrano podria haber convertido a Libia en un vergel agrícola en pocos años y posibilitar no depender de las importaciones de alimentos del primer mundo), ha sido castigado por su osadia.

Sin embargo, y a pesar de la euforia forzada que transmiten los periodistas mercenarios de las grandes cadenas multinacionales, la verdadera guerra empieza ahora, y va a ser para los invasores bastante peor que la pesadilla de Afganistan o Irak.

Querida Clara - Fe de Ratas

"Querida Clara:

Cuando esta carta llegue a ti, ya no existiré. Y aunque mamá te explicará porqué no estoy, debes de saber, que he vivido hasta el último instante de mi vida con mucha honra y mucho orgullo, y siempre fiel a mi ideal. No fui un cobarde, no robé a nadie, luché sin tregua hasta el final. Y he muerto dando la cara al enemigo.

Si cien vidas tuviese, las cien daría por defender a la República.No creo que el Fascismo consiga vencer. Pero si la maldad de los falangistas pudiera más que la razón, no ayudes nunca a mis asesinos, no hay que tener consideración, que hoy no la tienen hacia nosotros. En algún momento podrás saber de todas las atrocidades que han cometido.

Solo te pido que cuides a mamá, a tus tíos y a tus abuelos. Y mira bien por tu hermano, no os peleéis y trata de ayudarle, y que él te ayude siempre.

Salud y felicidad, mi último pensamiento será para vosotros"

 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...