31 de octubre de 2017

Elogio de la dialéctica, Bertolt Brecht

Lenin, "la dialéctica es el reflejo correcto del eterno desarrollo del mundo”.
Imagini pentru bretolt brecht obrero
Estado de derecho, democracia, nación consolidada, alianzas internacionales, leyes del mercado, fin de la historia, etc... Mucha terminología usa la burguesía para intentar mantener el status quo, el estado de las cosas, con el fin de hacer creer que la historia ha llegado a su punto más avanzado, que vivimos en el más perfecto de los tiempos, que las leyes son las más justas posibles o que la división territorial o social es invariable.

Bertolt Brecht, el poeta comunista alemán, nos recuerda que las leyes de la dialéctica enseñan que nada es definitivo, que la historia está en movimiento perpetuo, que la lucha de clases es continua y que gira con ella sin parar la rueda de la historia: las leyes se pueden y deben transformar, las naciones no son estables, las alianzas cambiantes, el mercado anárquico, la historia, en definitiva, siempre en construcción; la clase obrera, asumiendo el materialismo dialéctico, consciente de sí, puede y debe convertirse en el sujeto revolucionario que haga avanzar la sociedad hacia su emancipación y el fin de toda explotación,

Todo es posible; si se lucha por ello sin bajar la guardia, todo "nunca" puede ser "hoy mismo".


ELOGIO DE LA DIALÉCTICA, Bertolt Brecht

Hoy la injusticia se pavonea con paso seguro.
Los opresores se instalan como para diez mil años.
La violencia asegura: “Todo seguirá como está”.
No suena otra voz que la de la clase dominante
y en los mercados la explotación proclama: “Esto recién comienza”.
Por otra parte muchos de los oprimidos ahora dicen:
“Lo que nosotros queremos, nunca será”.

¡El que aún está vivo, que no diga: “nunca”!
Lo seguro no es seguro.
Nada quedará como está.
Cuando hayan hablado los que dominan
hablarán los dominados. 

¿Quién se atreve a decir “nunca”?
¿De quién depende que la opresión continúe? De nosotros.
¿De quién depende que se la aplaste? También de nosotros.


El que es derribado, ¡que se levante!
El que está perdido, ¡que luche! 


¿Cómo han de detener a quien ha tomado 
conciencia de su situación?
Pues los vencidos de hoy son los vencedores de mañana
y ese “nunca” va a llegar a ser: ¡Hoy mismo!


Partido Comunista de los Trabajadores Portugueses (PCTP-MRPP): !Viva el pueblo hermano de Cataluña!

Arnaldo Matos, dirigente del Partido Comunista de los Trabajadores Portugueses, Movimiento Reorganizativo del Partido del Proletariado (PCTP-MRPP), denuncia en una editorial de Luta Popular el apoyo de la Presidencia y del Gobiernos portugueses al gobierno español, acusándolos de actuar al dictado, como lacayos, de Madrid.

Los trabajadores portugueses, afirma, han de ser solidarios con sus hermanos catalanes que siguen sometidos a la España que también intentara durante años imponer su dominio sobre Portugal, frente a los vendepatrias que no son más que perritos falderos de los dictados de Madrid.

Así, el PCTP reconoce la independencia de Cataluña y apoya en su lucha por su autodeterminación al pueblo catalán, como a todos los pueblos ibéricos.

Un Presidente y un Gobierno de lacayos
Arnaldo Matos
Escribí y mantengo hoy en mi cuenta de twitter que Marcelo Rebelo de Sousa, presidente de la República, y Antonio Costa, jefe de gobierno, no pasaron de ser  perros falderos del gobierno fascista de Madrid, cuando rechazaron públicamente el reconocimiento internacional del nuevo Estado de Cataluña, declarado independiente y republicano por el parlamento catalán el pasado sábado 27 de octubre.
Los órganos supremos de un Estado que reconoció la independencia títere de Kosovo, sólo para humillar a Serbia, viejo aliado de la primera guerra mundial, no han reconocido ahora la independencia de Cataluña, verdadero y auténtico Estado, aliado del pueblo portugués en la larga lucha contra la España opresora y ocupante, en los siglos XVI y XVII.
Marcelo Rebelo y António Costa se han coportado ahora como el miserable Miguel de Vasconcelos  en su tiempo, lamiendo las botas a Felipe II, a quien besó la mano y trató de Su Alteza Real.
Todavía no habían pasado dos días sobre mi nota en el tuíter y ya alguna prensa portuguesa anunciaba que" la posición del gobierno portugués sobre Cataluña había sido dictada por Madrid ".
En efecto, el gobierno fascista español de Mariano Rajoy, con el apoyo del Partido Popular de la extrema derecha franquista y de los partidos que se dicen de izquierda -Partido Socialista Obrero Español y los Ciudadanos-, todos ellos monárquicos redomados, envió al gobierno portugués un formulario para que respondiera en determinados términos contra la independencia de Cataluña, usando la misma argumentación que pretendía justificar la intervención de Madrid en el nuevo estado republicano independiente.
En realidad, la nota del gobierno español enviada al gobierno portugués era -se sabe ahora- del siguiente tenor:
"Enviaremos una breve nota sobre la Declaración Unilateral de Independencia que acaba de ser aprobada por '70 representantes del pueblo 'en el parlamento regional catalán, en una votación secreta, sin la presencia de la oposición. Una clara toma de posición lo más rápida posible sería muy bienvenida y nos ayudaría mucho. Aquí tienen los puntos que pedimos que incluyan en un posicionamiento corto y claro:
  1. 1. (Nombre del país) no reconoce y se no reconocerá en modo alguno la declaración unilateral e ilegal que se ha aprobado hoy en el Parlamento regional catalán.
  2. 2. Lo condenamos como violación flagrante del estado de derecho, de la democracia y de la Constitución española, que es una parte del marco jurídico europeo.
  3. 3. Tenemos confianza en el gobierno español y sus instituciones democráticas para restablecer el estado de derecho y el orden constitucional, para garantizar las libertades y derechos de todos los ciudadanos".
Si nuestros lectores verifican el contenido y la forma del "Comunicado del gobierno portugués sobre la Declaración Unilateral de Independencia en el Parlamento de Cataluña", les parecerá que fue dictada por el ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de Madrid.
En efecto, dice la nota del gobierno de António Costa:
"El gobierno portugués no reconoce la declaración unilateral de independencia hoy anunciada en el parlamento regional de Cataluña.
Portugal condena la quiebra del orden constitucional y el ataque al Estado de Derecho en España - parte integrante del marco jurídico de la Unión Europea - que este acto representa.
El gobierno portugués confía en que las instituciones democráticas españolas puedan restablecer el Estado de Derecho y el orden constitucional, marco natural de derecho democrático, para preservar los derechos y libertades de todos sus ciudadanos y garantizar que se encuentre la mejor solución para preservar unidad española ".
Es intolerable que Portugal tenga como primer ministro un perro faldero como António Costa, que se limita a copiar dictados de los dictadores fascistas españoles contra el pueblo de Cataluña.
En la página web de la Presidencia, Marcelo escribe: " El Presidente de la República, al igual que el Gobierno, reafirma el respeto a la unidad del Estado español incompatible con el reconocimiento de la invocada Declaración Unilateral de Independencia de Cataluña, que, además de no respetar la Constitución, no contribuye a la salvaguardia del Estado de Derecho Democrático y al regular funcionamiento de las instituciones".
Y así va nuestro país, con dos lacayos de los españoles en los dos principales órganos de la soberanía portuguesa: la Presidencia de la República y el Gobierno.
Dos perros falderos que se limitan a reproducir dictados de los neo-franquistas, enemigos declarados de los pueblos de Iberia.
Como se ve, con Marcelo y con Costa, Portugal no está dirigido ni desde Belém ni desde Sao Bento, en Lisboa, sino del Palacio de la Zarzuela y del Palacio de Moncloa, en Madrid. Y por notas seguidas al dictado por nuestros actuales "Migueles de Vasconcelos", como lo eran en el tiempo de los primeros Felipes y de la duques de Mantua.
¡Basta con esta canalla de vendepatrias!
!Viva el pueblo hermano de Cataluña!
Portugal no es español y Cataluña tampoco lo es.
Lacayos como Marcelo y Costa deberían hablar al pueblo portugués del grave contencioso que nos separa de España: las aguas de los ríos peninsulares comunes, la pesca, el mar, los fondos marinos continentales, las centrales nucleares y Olivenza, entre otros.
Los portugueses no quieren lacayos de España al frente de nuestra soberanía, de nuestras instituciones y de las fuerzas armadas del país.
¡Viva Cataluña Independiente!
30Out17

Ahora manda el pueblo (ilustrativa representación de la Revolución de Octubre, por Y. Reiner)


30 de octubre de 2017

Miguel Hernández: "la sombra de Lenin se propaga"

Imagine similară
Miguel Hernández en Rusia, 1937
Miguel Hernández es un poeta que jode mucho a la burguesía, obligada a leerle porque ha sido y es el gran poeta del pueblo, de los trabajadores del estado español, forzada por ello a hacer esfuerzos indecibles para neutralizar su esencia de militante comunista, de fiero guerrillero antifascista, enemigo de los parásitos que viven del trabajo de la clase obrera y campesina.

Siendo el aniversario de su nacimiento (30 de octubre de 1910) , y coincidiendo este con el Centenario de la Revolución Soviética, que guiara también la lucha del vate durante toda su vida, bolchevique de la palabra, compartimos a continuación, en unos momentos en los que vivimos la euforia fascista en el país donde Miguel Hernández combatió para acabar con toda huella fascista y construir el Socialismo, uno de sus poemas más incendiarios (y tiene muchos).

En El incendio, Miguel Hernández utiliza sus versos-ráfagas de ametralladora para homenajear a Lenin y a la Rusia Soviética (entonces ya unida en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas), anhelo de liberación de la clase trabajadora y campesina mundial (en realidad, de todos los oprimidos). Recuerda con sus palabras, dando la buena nueva, que, ante la ofensiva fascista, "se propaga la sombra de Lenin, se propaga", aplastando "las miserias", "como un sol que eclipsa las tinieblas".

La esperanza del poeta del pueblo fue ahogada en sangre por los mismos que nos siguen pisoteando hoy, mientras el estado nacido de los acuerdos entre franquistas y oportunistas en el 78, tras la muerte del sanguinario General Franco, se sostiene y hunde sus cimientos en una tierra plagada de fosas comunes en las que aquellos que, como Miguel Hernández, dieron su vida por un mundo sin explotación del hombre por el hombre.

Los que allí yacen, siguen esperando que sus nietos vuelvan a levantar la antorcha de Lenin y a llenar de hogueras todos los pueblos de España, para acabar con la plaga de chupasangres de la burguesía y el capital (es decir, con los fascistas, pues bien sabía nuestro poeta que un burgués lleva dentro siempre dispuesto a morder el veneno del fascismo). Esperan la respuesta a la pregunta que Miguel Hernández lanzaba a sus contemporáneos y que señalaba hacia Rusia (que había visitado en 1937) como el camino a seguir para conquistar la emancipación, pregunta que es tan válida hoy como entonces, en el Centenario del triunfo de la clase trabajadora en Rusia y la Revolución Soviética:"¿Por qué no lleváis dispuesta, contra cada villanía, una hoz de rebeldía, y un martillo de protesta?"

El incendio

Europa se ha prendido, se ha incendiado:
de Rusia a España va, de extremo a extremo,
el incendio que lleva enarbolado,
con un furor, un ímpetu supremo.
Imagini pentru cartel revolucion rusa

Cabalgan sus hogueras, 
trota su lumbre arrolladoramente,
arroja sus flotantes y cálidas banderas,
sus victoriosas llamas sobre el triste occidente.

Purifica, penetra en las ciudades,
alumbra, sopla, da en los rascacielos,
empuja las estatuas, muerde, aventa:
arden inmensidades
de edificios podridos como leves pañuelos,
cesa la noche, el día se acrecienta.

Cruza un gran tormenta
de aeroplanos y anhelos.
Se propaga la sombra de Lenin, se propaga,
avanza enrojecida por los hielos,
inunda estepas, salta serranías,
recoge, cierra, besa toda llaga,
aplasta las miserias y las melancolías.

Es como un sol que eclipsa las tinieblas lunares,
es como un corazón que se extiende y absorbe,
que se despliega igual que el coral de los mares
en bandadas de sangre a todo el orbe.

Es un olor que alegra los olfatos
y una canción que halla sus ecos en las minas.

España sueña llena de retratos
de Lenin entre hogueras matutinas.

Bajo un diluvio de hombres extinguidos,
España se defiende
con un soldado ardiendo de toda podredumbre.

Y por los Pirineos ofendidos
alza sus llamas, sus hogueras tiende
para estrechar con Rusia los cercos de la lumbre.

29 de octubre de 2017

Comunicado del Partido Comunista Portugués: Hay que respetar la voluntad del pueblo catalán

En Partido Comunista Portugués ha hecho público un comunicado que titula Sobre Cataluña y los progresos relativos a la cuestión nacional en España, en el cual se posiciona sobre los problemas relativos a la cuestión nacional en España declarando lo que debería ser obvio para cualquier comunista: hay que respetar la voluntad del pueblo catalán, frente a la actitud del gobierno español que provoca que "al amparo de la actual situación, se promueven valores nacionalistas reaccionarios y toman aliento sectores fascistas franquistas, que durante decenas de años han oprimido a los pueblos de España".
Imagini pentru partido comunista portugues

Sobre el nacimiento de la República Catalana el PCP no se posiciona, (más allá del significativo respeto a la voluntad del pueblo catalán),  al contrario de lo que han hecho el Presidente de la República o del gobierno portugués, que la niegan, aunque declara que la solución a los problemas de la cuestión nacional en España no se limitan solamente a la solución del problema catalán, sino que han de integrarse en un marco general para asegurar los derechos de los trabajadores y de los pueblos de España (es decir, traducido, terminar con los corsés impuestos por la Constitución del 78 y democratizar el estado español, esta vez de verdad).

El comunicado es el que se transcribe en castellano a continuación y se puede consultar en original en este link:

El PCP subraya que la cuestión nacional en España tiene que ser considerada con la complejidad que la historia y la actual realidad de aquel país encierran.
La respuesta a esta cuestión, en particular en Cataluña, debe encontrarse en el marco del respeto de la voluntad de los pueblos de España y, en consecuencia, del pueblo catalán.
Son profundamente criticables las actitudes del Gobierno español, que tienen como base de la intolerancia, del autoritarismo,  la coacción y  la represión.
El PCP considera preocupante, incierto y peligroso una escalada de hechos consumados, que abra espacio al inaceptable y condenable procedimiento que el Gobierno español protagoniza, y no sólo frente a esta situación, sino también en aspectos generales como, por ejemplo, la «Ley mordaza» que ataca las libertades políticas y democráticas fundamentales.
Es evidente que, al amparo de la actual situación, se promueven valores nacionalistas reaccionarios y toman aliento sectores fascistas franquistas, que durante decenas de años han oprimido a los pueblos de España.
El PCP alerta ante las maniobras de ciertos sectores que pretenden ocultar sus responsabilidades por una política de clase contra derechos laborales y sociales a través de la instrumentalización de sentimientos nacionales.
La realidad está demostrando que la solución a la cuestión nacional en España debe encontrarse en el plano de una solución política que la integre en el marco de una respuesta más general que asegure los derechos sociales y otros derechos democráticos de los trabajadores y de los pueblos de España, incluido el pueblo catalán.
Esta es la posición del PCP, cuyo contenido se diferencia de las posiciones del Gobierno portugués y del Presidente de la República, en particular frente a su omisión  al respeto de la voluntad de los pueblos en esta situación.
Sobre las formas utilizadas para la afirmación de los sentimientos nacionales en Cataluña, en particular la declaración de independencia producida, el PCP no se pronuncia más allá de lo ya dicho, subrayando, como elemento de carácter general, la idea de que considera preocupante una escalada de hechos consumados.

El derecho de las naciones a la autodeterminación



Los oportunistas chovinistas recalcitrantes, partidarios de "los privilegios de la nación dominante", es decir, granespañolistas, deberían leer el texto de Lenin completo, en vez de continuar haciendo el ridículo haciendo de palmeros a los medios de propaganda del régimen del 78 y a la artificial España "Una, Grande y Libre" inventada a golpe de garrote vil, fosa común y represión popular por los franquistas de ayer y de hoy: El derecho de las naciones a la autodeterminación.

28 de octubre de 2017

Bolchevique, homenaje del grupo catalán Eina al Centenario de la Revolución Soviética



1 - !Honor y gloria, bolcheviques!
2 - La revolución no se hace, se organiza
3 - Cultura hidropónica
4 - Fuego de octubre
5 - Las armas las cargan las madres
6 - La ley del péndulo
7 - El corazón de la bestia
8 - Resisten las banderas rojas


Tomado de Democracy and class Struggle

27 de octubre de 2017

Proclamada la República catalana

El Parlamento catalán, representante del voto soberano del pueblo de Cataluña según las leyes de la democracia burguesa, aceptadas por la U.E. y, en teoría, por el propio régimen de Madrid, pero sobre todo con el apoyo popular del pueblo trabajador catalán, ha proclamado la independencia.

Visca Catalunya Llibre! !Viva la República Catalana! !Abajo con el régimen del 78!

Imagini pentru republica catalana

Cataluña a las puertas de la República

Cataluña está mostrándonos el camino y, muy probablemente, hoy proclamará la República Catalana, dando la señal de partida para que el resto del estado, como poco, comience a exigir la abdicación del heredero de Franco y la proclamación de una República donde tengan cabidas todos los pueblos del estado español que así lo quieran libremente. Es decir, el final del régimen impuesto en el 78 con la traición de franquistas y oportunistas de todo color para la perpetuación del status quo con leves reformas democráticas. 
Imagini pentru republica catalanaEs cierto que no se trata de la Revolución de Octubre, argumento que parecen arguir algunos cuando critican que el paso de una monarquía a una república burguesa no es "revolucionario", aunque tampoco la proponen desde sus cómodos y cálidos salones; pero si que rompería el corsé que desde la derrota de la República Española (la II República, también burguesa, ciertamente, pero progresista en relación a la monarquía de Alfonso XIII y de la España de la alternancia pactada y los caciques rurales) se impuso no solo sobre la  clase trabajadora española, sino también sobre las aspiraciones de sus pueblos frente a la decadencia en caída libre del imperialismo castellano, aferrado a su imperio de humo y dispuesto a todo para evitar su total desintegración, utilizando para ello cualquier medio (brutalidad que la gran burguesía española ha seguido utilizando hasta hoy para asegurar que ese imperio de antaño siga manteniéndose aunque fuera solo en la península -el mantenimiento de miles de fosas comunes de republicanos víctimas de la represión franquista como cimiento del estado actual dice mucho del por qué la España Unida a la fuerza no es ni será nunca una nación ni un "marco de convivencia", como lo llaman los "demócratas de toda la vida", viable).
La crisis del 98, la pérdida de la última colonia americana, Cuba, provocó una convulsión en la clase dominante española, la aristocracia parasitaria y la burguesía incapaz de hacer una revolución burguesa exitosa, una convulsión que despertó a los pueblos del estado y su lucha por recuperar su identidad e independencia de poder de unos gobiernos sin ningún interés de estado y, tal como identificara Marx a los gerifaltes de España, más parecidos a sátrapas otomanos que al burgués europeo. Ese choque entre el intento de frenar la desintegración imperial y las ansias de independencia, que desembocó en la República Española y en los intentos de modernización y descentralización del estado para otorgar libertad a los pueblos, fue detenido en seco por el fascismo, con el motivo principal de mantener la Unidad de España, de acabar con el proceso de que los territorios subyugados consiguieran al fin su independencia.
El fascismo, periclitado en democracia por el arte de birlibirloque del 78, ha mantenido 40 años esa Unidad aparente con éxito, aunque ahora Cataluña esté demostrando que los lazos que la mantenían eran de humo, y que tarde o temprano, el soplido de uno de los pueblos iba a acabar desmoronándolos. 
No sabemos qué pasará tras la declaración de independencia que, probablemente, se proclamará hoy; lo cierto es que la independencia de Cataluña, sea total o en el marco de una unión de pueblos libres en una estructura superior, es inevitable, como también las de otros pueblos del estado que durante estos 40 años han luchado de una forma u otra por su libertad (Euskal Herria, Galicia, Andalucía, Canarias, etc.).
Como es evidente, la expectación es creciente en las inmediaciones del parque de la Ciutadella, el recinto donde se ubica el Parlament, ante la celebración del pleno que puede llevar a la proclamación de la república. Y está previsto que a lo largo de la mañana la movilización vaya a más, pues la mayoría de Comités en Defensa de la República (CDR) se desplazarán a Barcelona desde todo el territorio para exigir la independencia.
Ante el Parlament se concentra lo que la izquierda unionista, servil al régimen, ha reiterado en llamar "burguesía catalana": bomberos, estudiantes, tractoristas, profesores, estibadores, incluso policías o trabajadores del comercio, con el apoyo desde todos los rincones del estado de millones de españoles que llevan años esperando que el régimen franquista y su herencia termine de una vez, que se haga justicia y que los criminales paguen sus delitos, y que por fin el estado español se convierta en un verdadero marco de convivencia entre aquellos pueblos que quieran pertenecer a él, sin depender del capricho de la gran burguesía central (y de sus intereses personales, única bandera que les mueve realmente) y de sus monarcas elegidos por la gracia de dios (en el caso de Felipe VI y su padre, Juan Carlos, por la gracia - o broma de mal gusto- del sanguinario General Franco).

El papel del comunista es estar a lado del derecho de los pueblos a su autodeterminación, tal y como enseñaba Lenin cuando hablaba de la doble tarea del proletariado ante la cuestión nacional, es participar en los movimientos de masas para dotarles de un carácter de clase, es el de participar en los movimientos de masas para dotarles de un carácter de clase, aunque no lo tengan, y no quedarse en casa defendiendo al nacionalismo centralista y criticando al movimiento popular sin intervenir en él. Por eso, los comunistas han de saludar el nacimiento de la República Catalana: en primer lugar, por ser la conquista de la lucha histórica de un pueblo contra otro pueblo opresor, por internacionalismo proletario; en segundo lugar, por ser parte de la lucha de toda la clase trabajadora del estado español contra el régimen impuesto en el 78 como continuación del franquismo, pese a la voluntad de la clase obrera y la resistencia antifranquista de continuar el camino iniciado por la II República.

Cataluña está a las puertas de la República Catalana; es el momento de que la clase trabajadora del estado español siga su camino y llame a la puerta, sin aceptar un no por respuesta, de la III República.

Juguetes soviéticos (Sovietskie igrushki)

Imagini pentru juguetes sovieticos pelicula
Juguetes Soviéticos fue la primera película de animación de la Unión Soviética (en realidad, un cortometraje de 11 minutos). Dziga Vertov, su creador y director en 1924, describió la lucha de clases que llevó a la clase trabajadora y campesina a hacerse con el poder en Rusia en octubre de 1917 (7 de noviembre de 1917 en nuestro calendario occidental), y nos muestra sus logros sociales. Nos presenta al capitalista tal y como sigue siendo hoy, más allá  de sus descomunales proporciones corporales, rodeado de comida y bienes robados del trabajo ajeno, y capaz de comprar voluntades gracias a su innoble riqueza.

La deshumanización del prototipo capitalista se muestra crudamente ante el obrero consciente, que comprende rápidamente que lo que de verdad se esconde tras el capitalismo personalizado es un verdadero cerdo, ante cuya barbarie solo cabe una opción, el socialismo.

Imagini pentru Sovietskie igrushki vertov
Dziga Vertov
El primer personaje que aparece y hace frente al problema del capitalismo es el obrero que intentará pisotear (literalmente en el video) la riqueza capitalista mediante los impuestos para el estado. Ante la imposibilidad de realizar tal empresa en solitario, se une a él un campesino y en fraternal unión se fusionan para devolver al pueblo lo que le pertenece.

La unión de ambas clases muestra la necesidad de caminar socialmente juntos hacia un mismo objetivo, derrotar al capitalismo, pues el capitalismo es la expoliación del pueblo. Cuando la riqueza robada por los capitalistas pasa a manos de sus productores, la clase obrera y campesina, pasa al “Banco del pueblo” donde, siguiendo la enseñanza marxista, a través de la economía planificada hará que beneficie a todo el pueblo.

En la historia de Vertov, también se critica el papel de la iglesia al servicio del estado burgués; no sirve que sea invocada por el proletariado, pues solo sirve al capital. Es preciso tener en cuenta la iglesia ortodoxa en Rusia es una de las fuerzas profundas de la sociedad, y la principal obstrucción para la consecución del hombre soviético.

El Ejército Rojo aparece como el tercer elemento sobre el que se sustenta el poder del obrero, los soldados obedecen al obrero comunista, y la unidad del ejército y el pueblo es esencial para acabar con los opositores del estado socialista. 

La oposición entre la colectividad como factor de estabilidad, justicia y en última instancia felicidad contra la ideología del beneficio individual marca la dirección social del estado bolchevique recién nacido. Refuerza el fin último que persigue el Partido de Lenin: la toma del poder por parte del proletariado para, finalmente, llegar al comunismo, un mundo sin explotación del hombre por el hombre.


26 de octubre de 2017

Ángeles Maestro: la lucha del pueblo catalán es la de todos los trabajadores y pueblos del estado contra el régimen del 78


Ángeles Maestro resume en pocas palabras la esencia de la lucha del pueblo catalán por su independencia, en la manifestación realizada en Madrid en solidaridad con el derecho a decidir, la autodeterminación de los pueblos y contra el represivo gobierno español.

La lucha del pueblo catalán, dice con acierto, es la de todos los pueblos del estado español y su clase trabajadora frente al régimen del 78, corsé impuesto por los gerifaltes franquistas y oportunistas de todo color para continuar el status quo con apariencia democrática, pasando por encima de la voluntad popular:

"Queremos mostrar nuestra solidaridad con el pueblo catalán en todo este proceso, que ha servido no solamente para organizar su resistencia, sino que entendemos que han hecho un favor inmenso al resto de la ciudadanía, al resto de los trabajadores y trabajadoras del estado español, mostrando no solamente el gobierno corrupto y con tintes dictatoriales que tenemos, sino que no es solamente el gobierno del PP; el gobierno del PP no habría hecho lo que ha hecho sino hubiera tenido el apoyo del Partido Socialista Obrero Español y el apoyo de Ciudadanos.

Lo que está poniéndose de manifiesto es cómo, cuarenta años después, el mismo régimen de la transición, heredero de la dictadura, pretende impedir a los pueblos, al pueblo catalán que pacíficamente ejercite sus inalienables derechos, y al resto de los pueblos los intente meter en ese corsé de la dictadura que, desgraciadamente, está más viva que cuando Franco todavía lo estaba, y que tiene su cabeza en la monarquía y que continúa en todas las estructuras, no legítimas, nada democráticas, como son la Audiencia Nacional, como es el propio Tribunal Constitucional, nombrado por el propio PSOE y por el PP, por el cual doce señores echaron para atrás lo que todo un pueblo habría votado en referéndum, como era el estatuto de Cataluña. Al pueblo de Cataluña, el régimen heredero de Franco no le ha dejado otra salida que romper con ese régimen porque se le han cerrado todas las puertas para ejercer sus derechos en un marco que ahora vemos que no tiene ningún resquicio. Nosotros estamos convencidos y convencidas de que el pueblo catalán va a resistir"


24 de octubre de 2017

El camino hacia el 155: la historia de represión política del régimen del 78

Los camaradas de La Comuna nos recuerdan en el artículo que compartimos a continuación que la aplicación del artículo 155 para suspender la autonomía catalana, disolviendo el Parlamento de Cataluña elegido democráticamente por los catalanes, además de otras medidas como la intervención de TV3, no es algo nuevo en la historia del régimen pactado por los gerifaltes franquistas y los oportunistas de todo color en el 78. En realidad, la vendida como "modélica Transición" está plagada de muertos, detenidos políticos y golpes contra la democracia y los derechos humanos.

El listado de los ejemplos de persecución política, tanto de las aparentemente legales como de las directamente ilegales (recordemos las acciones paramilitares de los GAL, el recurso a la cal viva u otras formas de quitarse de enmedio al incómodo -el acuchillamiento del líder independentista canario, Antonio Cubillo, por ejemplo-, el cierre del diario Egin, -del que luego un juez sentenció que había sido ilegal, aunque nadie ha sufrido las consecuencias de aquel atropello-, etc.), no caben en una entrada de blog; sin embargo, el resumen de La Comuna es muy ilustrativo:

***

Persecución política del Régimen del 78: El camino hasta el 155.

La persecución política del Régimen del 78 se desarrolla a través de instituciones (políticas y judiciales) y leyes creadas para que la capacidad de acción contra situaciones que le desborden en sus múltiples irregularidades e imperfecciones queden plenamente amparadas por su marco jurídico. Tras el régimen franquista, donde la persecución y la represión eran principios fundamentales, el régimen heredero del mismo mantuvo su capacidad represiva aunque limitó su uso a concretos establecidos, maquilló su carácter represivo a través de la criminalización constante a la disidencia y la apropiación de un discurso de falsa conciliación que lo convertía en un régimen displicente y “apolítico”. Con los acontecimientos recientes en Cataluña se ha empezado a hablar de forma masiva de persecución política por el cierre de medios de comunicación, el allanamiento de sedes de formaciones políticas, la detención de líderes políticos y militantes, el uso desproporcionado de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad del Estado y finalmente, la intervención del poder político regional, que definitivamente ha supuesto un salto cualitativo en esa oleada represiva. El argumento de los principales sostenedores del régimen (partidos políticos, sindicatos, medios de comunicación y monarquía) ha sido acogerse a la legalidad. Una legalidad creada por ellos mismos que obviamente le da razón. En esta editorial pretendemos abordar la legitimidad de esos organismos y leyes que admiten como válida y democrática la persecución política del Estado Español.

Audiencia Nacional, tribunal sucesor del Tribunal de Orden Público
Las leyes de “seguridad ciudadana”.

Hasta el año 1992 con la aprobación de la Ley Orgánica sobre protección de la Seguridad Ciudadana, ley Corcuera (por el ministro José Luis Corcuera, su promotor) o Ley de la patada en la puerta (como era llamada popularmente), la legislación que estaba vigente era la Ley de Represión contra la masonería y el comunismo (1940), la Ley de vagos y maleantes (1933) y la Ley 45/1959 del 30 de Julio de Orden Público. La Ley Corcuera se presenta como una ley de cambio sustentada en los principios del nuevo régimen democrático sin embargo no fue más que una adaptación más acorde con el discurso de su tiempo, llegando incluso a ser cuestionada su constitucionalidad; ya que entre otras cosas permitía la entrada en propiedad privada o pública sin la autorización judicial pertinente. La capacidad represiva del Estado se mantenía intacta; no así su uso, que pasaba de ser un principio fundamental del régimen anterior a un elemento disuasorio aplicable solo en situaciones concretas.

En 2015 el gobierno del Partido Popular aprobó la ley orgánica 4/2015 del 30 de Marzo, de protección de la seguridad ciudadana, conocida popularmente como “Ley mordaza”, que sustituye a la ley Corcuera. Tras el avance de los movimientos sociales y políticos por la situación de crisis económica y del régimen, esta nueva adaptación del código de seguridad ciudadana supone una escalada en la capacidad y uso de la represión por parte del Estado Español. Esta ley, entre otras cosas, introduce un cambio cualitativo en el tratamiento de acciones que anteriormente eran consideradas infracciones y que pasan a la consideración de delito aumentando la cuantía económica en las sanciones y con la desventaja del desamparo judicial. Lo que se traduce en una mayor capacidad coercitiva para las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Además se criminalizan prácticas tan normalizadas y comunes en los últimos tiempos como las protestas para paralizar un desahucio (resistencia pacífica y/o sentadas); también fotografías a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que servían en ocasiones para demostrar la desproporcionalidad del uso de la fuerza en la represión de manifestaciones o concentraciones, que por la crisis económica y política han aumentado en los últimos años. En estos últimos años, bajo el amparo de estas nuevas leyes y en un contexto de mayor facilidad para la comunicación y expresión pública de opiniones por el desarrollo de las nuevas tecnologías, además se han aplicado medidas represivas contra individuos concretos (no siempre organizados políticamente) por la expresión y difusión de opiniones, hechos que han conllevado graves sanciones económicas e incluso penas de prisión, desde Pablo Hasel al Colectivo Insurgencia o personas anónimas como el reciente caso del vecino de Talayuela (Cáceres) acusado de “faltar el respeto a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado” por una publicación en una red social. Otra de las medidas represivas de esta ley afecta al derecho de reunión considerándose infracción muy grave (pena de 30001 Euros a 600mil) la participación de concentraciones o manifestaciones no comunicadas en lugares que tengan la consideración de instalaciones donde se presten servicios básicos o en sus inmediaciones (no precisando cuánto ocupa ese entorno). Esta medida parece redactada bajo la necesidad de combatir las protestas masivas contra los recortes en servicios públicos (Marea blanca, verde etc.). Las reuniones no comunicadas frente al Congreso, Senado o Asambleas legislativas de las CCAA, tanto si las cámaras están reunidas como si no lo están, se consideran infracción grave con multas desde 601 euros a 30mil. En este caso se alude claramente a protestas actuales como las llevadas a cabo por las Marchas de la Dignidad, el Movimiento 15m o la Coordinadora 25S.

La ley Mordaza se inserta dentro de la Reforma del Código Penal, bajo el amparo de la Ley Orgánica 1/2015 del 30 de Marzo. Una de las medidas de mayor retroceso legislativo es la introducción de la prisión permanente revisable dentro del régimen penitenciario español. Además establece que si en un período de dos años se cometen tres faltas leves será atribuida como falta grave; y si incurre en el mismo período en tres graves se atribuye una falta muy grave. Esto supone el principal argumento del Ministerio del Interior para la instauración de listas negras de militantes o activistas sociales o sindicales.
Imagini pentru el regimen del 78 franquista
La ley de Partidos (Año 2002). Persecución para evitar la vía representativa.

Esta ley fue aprobada el 27 de Junio de 2002. Entre sus postulados se establece que se puede proceder a la ilegalización de partidos por “atentar contra el régimen democrático de libertades”, como una forma de garantizar el desarrollo del marco jurídico. Esto de forma aplicada supone cerrar la puerta a cualquier posibilidad de modificación de dicho marco jurídico dentro del juego representativo ya que, como ahora estamos viendo en el caso catalán, se considera delito cuestionar el propio régimen, no solo de forma radical (enmienda a la totalidad) sino incluso de forma parcial a través de la aplicación de reformas dentro del mismo, si no cuentas con el apoyo de las instituciones legales pertinentes (controladas por los dos grandes partidos). Así esta ley no fue aplicable contra el cambio del artículo 135 de la Constitución en 2011, que podría considerarse un atentado contra el régimen democrático de libertades puesto que ahonda en la pérdida de soberanía del Estado Español al subordinar sus intereses a los designios del Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, priorizando el pago de la deuda externa. Sin embargo la ambigüedad del principio de esta ley queda justificada precisamente por su uso, un uso político para acabar con las voces discordantes del régimen y no para garantizar la solidez de ningún marco jurídico. Un marco jurídico que atiende al sostenimiento de un régimen y que solo puede alterarse para sostener a dicho régimen y no para cuestionarlo. La ley de partidos supuso la ilegalización de diversas asociaciones y formaciones políticas.

Ley de Partidos en Euskal Herria.

El 28 de Marzo del 2003 el tribunal Supremo notifica la ilegalización de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna. Alegando apoyos y no condena de las actividades de la banda armada ETA. Por presunta colaboración con Batasuna en 2008 se procede a la ilegalización de ANV (Acción Nacionalista Vasca) y el Partido Comunista de las tierras vascas. Por la misma razón se anularon las candidaturas en 2004 de Herritarren Zerrenda, Autodeterminaziorako Bilgunea, Abertzale Sozialisten Batasuna, Aukera Guztiak, Demokrazia Hiru Milloi (D3M) y Askatasuna. También se ordenó disolver a los grupos parlamentarios Sozialista Abertzaleak y Nafarroako Sozialista Abertzaleak. Esto fue criticado ya que para “combatir la lucha armada” impedían el desarrollo de la política independentista dentro del marco institucional, por lo que más que combatir la lucha armada era un forma de combatir una ideología determinada a la que se le cerró la puerta en la lucha política institucional.

La persecución contra asociaciones y formaciones políticas en Euskal Herria se profundizó a través de La Ley de Partidos aunque anteriormente ya se habían ejecutado este tipo de acciones. Destacan las operaciones contra lo que se denominó “entorno de ETA” por el Juez Baltasar Garzón donde fueron ilegalizadas asociaciones como Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), Ekin y las Gestoras Pro-Amnistía.

Asimismo también se cerraron medios de comunicación como el Diario Egin o el diario en euskera Euskaldunon Egunkaria por el juez Del Olmo. A su vez ha habido múltiples intentos de cierre contra el Diario Gara por una supuesta vinculación con Batasuna que nunca han podido demostrar.

El caso del PCE (r) . Persecución contra el movimiento comunista.

El caso del Partido Comunista de España (reconstituido) es uno de los casos históricos más significativos sobre la persecución política en España. En febrero de 1977 (en abril de ese mismo año se produce la legalización del PCE) se le acusa de ser el partido que coordina las acciones del GRAPO, se les acusa por ello de los delitos del GRAPO y finalmente se anuncia la detención de 38 militantes del PCE (r). No hay que olvidar, que el PCE (r) se desarrolla entre otros motivos por el enfrentamiento con el eurocomunismo de Carrillo que había cooptado al Partido Comunista de España. Partido que en su deriva ideológica apoyó la Constitución del 78, la monarquía de Juan Carlos y los Pactos de la Moncloa, la venta más acuciante de derechos de la clase trabajadora.

Esta situación impide que el PCE (r) pudiese presentarse a las elecciones quedando en un limbo de alegalidad (que no impidió más detenciones como la del Camarada Arenas en el año 2000). En el año 2003, el juez Baltasar Garzón, ilegalizó definitivamente al PCE(r) dándose una nueva oleada de detenciones que continúa hasta nuestros días.

Aplicación de la Ley de Partidos en el resto del Estado Español: Iniciativa Internacionalista.

Iniciativa Internacionalista surge en el primer trimestre de 2009 integra a diversos organizaciones, movimientos sociales y militantes de la izquierda extraparlamentaria de diversos puntos del Estado Español. Presenta su candidatura a las elecciones al Parlamento europeo de 2009, candidatura que es ilegalizada el 16 de Mayo de ese mismo año porque según la fiscalía algunos de sus candidatos habían establecido con anterioridad “relaciones diversas” con la izquierda Abertzale. No obstante, uno de los puntos claves de esta propuesta política era precisamente visibilizar la lucha por la soberanía de los pueblos del Estado Españoljunto con la defensa de los derechos de la clase trabajadora. El 19 de Mayo de 2009 se presenta un recurso contra la anulación de la candidatura al Tribunal Constitucional quién el día 21 se manifestó a favor del recurso volviéndose a legalizar la candidatura.

Izquierda Castellana, formación política que se integró en la propuesta de Iniciativa Internacionalista, a su vez había sido denunciada un año antes, por la asociación ultraderechista Manos Limpias, debido a su supuesto papel como uno de los brazos legales de Batasuna fuera del País Vasco. La denuncia fue admitida a trámite por la Audiencia Nacional de Valladolid y archivada en junio de 2008.

La audiencia Nacional y el Tribunal Constitucional: cámaras para la persecución política.
La Audiencia Nacional fue creada por el Real Decreto- Ley del 4 enero de 1977, el mismo día que se suprime el Tribunal de Orden Público (TOP). Este tribunal se encargaba de la represión de los delitos políticos. El TOP según la ley 52/2007 se declara un tribunal ilegítimo, no obstante los efectos de sus resoluciones se siguen considerando ajustados a derecho. La Audiencia Nacional, heredera de sus funciones, adapta los principios teóricos funcionales del Tribunal de Orden Público, es decir, atiende a los conflictos de carácter político (incluido terrorismo) igualmente a todo lo relacionado con las altas instituciones del Estado (Cámaras legislativas, Corona…). Aunque se defiende la idea de que se trata de un tribunal independiente los magistrados son elegidos por el Consejo General del Poder Judicial (CJPJ) que a su vez se forma con veintiún miembros elegidos por el Poder legislativo(Congreso y Senado) y por tanto por los partidos de mayoría representativa en estas cámaras (PP y PSOE).

El Tribunal Constitucional surge bajo el amparo del Título IX de la Constitución del 78. Se conforma por doce miembros: cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados; cuatro a propuesta del Senado; dos a elección del gobierno; y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial (CJPJ). Se basa en el Tribunal de Garantías Constitucionales de España de la Segunda República, no obstante los vocales del tribunal republicano no eran elegidos en su totalidad por el poder político centralizado, sino que se establecía una presencia obligatoria de otros agentes sociales (como el colegio de abogados o las universidades) y una representación regional y autonómica. El carácter partidista del Tribunal Constitucional hace que se anule su supuesta imparcialidad a la hora de la toma de decisiones jurídicas e incluso de defensa de la propia Constitución. Una Constitución que ha sido modificada en numerosas ocasiones y que en cambio aparece como intocable cuando los agentes fundamentales del Régimen del 78 consideran que se produce una fisura que pueda afectar sus intereses. Así actuó de forma contundente contra el Plan Ibarretxe o el Estatut catalán (2006); y sin embargo, fue complaciente con la Ley de Extranjería o la reforma del artículo 135.5 sobre el pago de la deuda.
De Franco a Rajoy, toda la mierda atada y bien atada

La Audiencia Nacional y el Tribunal Constitucional son los principales agentes judiciales que aplican y legitiman la persecución política en España, basada fundamentalmente en el ataque constante a todos los elementos que cuestionen los elementos de sustento del régimen: monarquía, cuestión territorial, sistema económico o lucha social, sindical o vecinal.

Aplicación del artículo 155.

Como antecedente de una intervención a una región del Estado Español el 3 de Agosto de 1968 se declara el Estado de Excepción en la provincia de Guipuzkoa. Justificado así en el Boletín Oficial del Estado (BOE) 187 pág. 11591 (05 de Agosto 1968).

“En la provincia de Guipuzkoa vienen produciéndose reiteradas alteraciones del orden público y hechos de carácter delictivo por agitadores que secundan las instigaciones de grupos clandestinos, apoyados desde el exterior, creándose un clima de violencia y de intranquilidad contrario a la paz general y al normal desenvolvimiento de las actividades públicas. Para evitar que tales anomalías continúen o tengan mayor amplitud y a fin de salvaguardar dentro de la ley el interés general de la nación, el gobierno debe hacer uso de lo previsto en los artículos 35 del Fuero de los Españoles, diez, número nueve, de la ley de Régimen Jurídico de la administración del Estado y 25 de la Ley de Orden Público”.

El 21 de Octubre de 2017 el gobierno del Partido Popular, de acuerdo con el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Ciudadanos, anuncia a través de una rueda de prensa del presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, la aplicación del artículo 155 contra la autonomía de Cataluña.

“La desobediencia rebelde sistemática y consciente de las autoridades regionales independentistas a las leyes nacionales y porque sus decisiones atentan gravemente contra el interés general. (…) Aplicamos el 155 porque ningún gobierno puede aceptar que se viole la ley”.

Redacción de La Comuna.
http://www.revistalacomuna.com/estatal/persecucion-politica-espana/
Texto completo en: https://www.lahaine.org/persecucion-politica-del-regimen-del

RBC: Entrevista a India Vermella.

Como es sabido,  la Red de Blogs Comunistas (RBC) quiere dar voz a la lucha de los pueblos de la India y a la lucha de liberación encabezada por el Partido Comunista de la India (Maoísta), conocida como Revolución Naxalita.

Por ese motivo,  hemos creído conveniente difundir la entrevista realizada por el camarada Oscar Díaz a India Vermella, el espacio de información del Comité Galego de Apoio a Guerra Popular en la India, en su blog, El bloque del Este.

***

Entrevista a "India Vermella"

1.¿Que es "India Vermella"?

India Vermella es el espacio de información del Comité Galego de Apoio a Guerra Popular en la India. Desde el mismo tratamos de hacer llegar a nuestros lectores y lectoras la realidad de la lucha revolucionaria que encabeza el PCI (maoísta).

2.¿Por qué vuestra solidaridad con la Revolución Naxalita?


Bien, la Revolución en la India es una destacada parte de la Revolución Proletaria Mundial que ha persistido en el camino de Guerra Popular prolongada trazado por el camarada Charu Mazundar aplicando el marxismo-leninismo-maoísmo. Esto convierte, para los comunistas, en una obligación sostener y apoyar su lucha.

“El trueno de primavera” como lo calificó “Radio Pekín” retumbo por todo el subcontinente indio rompiendo con la palabrería revisionista de la coexistencia pacífica que propugnaban los traidores al leninismo. Naxalbari es heredero directo del camino trazado por la Gran Revolución Cultural Proletaria guiada por el Presidente Mao. Hoy sigue siendo una línea clara que separa a los auténticos comunistas de los oportunistas, por mucho que se oculten tras falsas banderas rojas. Ejemplo de esto último lo tenemos, en el Estado español, en el llamado Partido Comunista de los Pueblos de España cuya palabrería radical no logra ocultar su apoyo al gobierno reaccionario de Modi contra los maoístas.

3.¿Por parte de los maoístas, en el Mov. Comunista internacional, hay solidaridad hacia los naxalitas?

Si, desde hace muchos años. Los comunistas indios han participado activamente en organismos internacionales como fue el desaparecido Movimiento Revolucionario Internacionalista, del que formo parte el Partido Comunista de la India ML (Naxalbari) hoy integrado en el Partido Comunista de la India (maoísta). Este último Partido que participa es miembro fundador del Comité Coordinador de las organizaciones maoístas del sur de Asia.

4.¿Cuáles vuestro trabajo en Galicia?

Bien, es fundamentalmente propagandístico e de apoyo a la Revolución así como la denuncia la situación de los presos políticos y prisioneros de guerra en la India, como es el caso del camarada Ajith, el del camarada Kobad Gandhy o como el caso del profesor universitario GN Saibaba, que gracias a nuestro trabajo hemos llevado hasta el propio parlamento europeo.

5.¿Os mostráis solidarios también con el PCF y la revolución de Filipinas?

Si, por supuesto. La guerra popular en Filipinas es también fruto de la ruptura con el revisionismo y sus políticas reformistas trazado por la GRCP a partir de 1966. El camarada Sisón ha persistido en este camino, aun haciendo frente a las presiones de los imperialistas y sus lacayos como Duterte para poner fin a la guerra popular.

La línea capituladora, impulsada por algunos en organismos de frente, ha sido barrida por los hechos y por el decidido apoyo de las masas oprimidas al PC de Filipinas y al Nuevo Ejército del Pueblo.

6.Se están celebrado los 50 años del alzamiento en naxalbari ¿Como calificaríais vosotros el trabajo teórico y práctico de los naxalitas durante estos 50 años?

Bien, como se puede ver estos 50 años están llenos de grandes enseñanzas, éxitos y derrotas, dolorosos asesinatos de dirigentes como el camarada Charu Mazumdar, Azad, Kishenyi o recientemente los asesinatos de la camarada Shruthi y del camarada Manikanti. En estos 50 años el enemigo ha cacareado muchas veces la victoria, pero todo ello no ha hecho más que reforzar el sendero de Naxalbari.

El partido, el PCI (ml), fundado por el camarada Mazumdar cayó, a la muerte de este, en manos de liquidadores pero su línea revolucionaria permaneció en otros que dieron origen a nuevas organizaciones que mantuvieron en alto la gran bandera roja de Naxalbari. Organizaciones que dieron origen al actual Partido Comunista de la India (maoísta) bajo la justa dirección del camarada Ghanapati.

Naxalbari que abarca a las masas desheredadas y oprimidas del campo y de la ciudad. Estamos hablando de millones de hombres, mujeres y niños y de extensos territorios en un “corredor rojo” que no deja de crecer, porque la guerra popular es la guerra de las masas, como señalo el Presidente Mao, y los camaradas de la India tienen firmemente cogido este principio de la línea de masas en la guerra.
Existen amplias bases de apoyo en las que son las masas las que mandan a través de los comités populares, organizando la producción, la enseñanza, la sanidad o la justicia popular.

7.¿Se han realizado más "cacerías verdes" en la India?

En estos 50 años la represión ha sido una constante, tanto por los gobiernos derechistas como por los de falsa izquierda, revisionistas, como el llamado Partido Comunista de la India (marxista). Cientos de operaciones de cerco y aniquilación han tratado sin éxito apagar la chispa que prendió en una aldea de Dajerleen.

La genocida operación Green Hunt se caracteriza por una sistemática genocida del Estado de la Unión para hacer frente “a la mayor amenaza” a su democracia, la aplicación de nuevas tecnologías y que pretende arrebatar definitivamente las tierras de los adivasis para dárselas a compañías extranjeras, fundamentalmente mineras.

8. ¿La revolución naxalita se basa solo en el campesinado o también se acerca a los trabajadores?

La India es un gran subcontinente y sus estados y regiones son diversos. Centro de muchísimas contradicciones. La fuerza principal de las masas populares en la revolución de Nueva-Democracia es el campesinado y la fuerza dirigente el proletariado y los intelectuales revolucionarios, fundidos en un sólido bloque, el Partido.

Las ciudades son por lo general centros del poder del viejo estado así como donde mantienen la hegemonía sobre las masas oprimidas. Ello no impide a los revolucionarios estar presentes en el movimiento obrero y estudiantil.

9.¿Quién es el doctor Saibaba?

El profesor GN Saibaba es un conocido intelectual maoísta, que fue arrestado bajo falsas acusaciones de pertenecer al clandestino PCI (maoísta).

Su persecución por el viejo estado, ha despertado múltiples protestas añadido al hecho de su condición de minusvalido (se encuentra en una silla de ruedas) lo que vulnera los mas minimos derechos de los presos políticos.

10.¿Cuál es la situación actual del PCI (maoísta) y de su guerrilla PLGA?

El PCI (maoísta) se ha fortalecido y unido en torno a la linea de guerra popular prolongada, golpeando no solo a las fuerzas represivas sino también y principal al poder semi-feudal brahamánico.

22 de octubre de 2017

¿Qué es lo que quiere esta gente? El problema es España, no Cataluña

La canción Què volem aquesta gent? fue escrita tras la muerte de Rafael Guillarro, universitario al que la policía lanzó por una ventana de la comisaría después de torturarle. Fue uno de tantos crímenes del franquismo que quedaron impunes y Maria del Mar Bonet quiso hacer su canción como denuncia, al igual que Luis Eduardo Aute escribiera Al alba, conmocionado por los últimos fusilamientos de Franco.

Casi cincuenta años después, Maria del Mar Bonet ha vuelto a cantarla con ánimo reivindicativo, en medio de la macromanifestación del pueblo catalán contra la suspensión de la autonomía por el gobierno español del Partido Popular, partido que sigue sin condenar los crímenes del franquismo, apoyado por todos aquellos que consideran que un país sostenido sobre una tierra que oculta miles de fosas comunes donde yacen los mejores combatientes por la democracia y la libertad, es una verdadera nación, y que puede ser grande y libre si no es mediante la fuerza bruta.

La lucha del pueblo catalán es la lucha de todos los pueblos de España, de su clase trabajadora, contra la España que el franquismo diseñó tras la muerte del dictador para que este perviviera en lo que llaman "la España democrática", pero que siempre fue, como lo definiera, por ejemplo, el gran José Bergamín, "el franquismo sin Franco", o, él mismo citando a Góngora, "la monarquía tenebrosa".

Y para ello, ha de haber justicia contra todos los crímenes impunes de los cuarenta años franquismo, pero también de sus Pilatos que nos desgobiernan en estos últimos cuarenta, pues, como cincelaba Bergamín: "Todos los Pilatos se vuelven de espaldas a la verdad de la sangre cuando la han vertido, y cierran los ojos para mostrar a los demás sus manos lavadas. Pero sus conciencias están sucias y no hay agua que pueda lavarlas".

A continuación, el video de Maria del Mar Bonet en la manifestación del pasado 21 de octubre, tras el golpe de estado del gobierno español contra los derechos conquistados por el pueblo catalán en su lucha contra el franquismo y sus excrementos democráticos, con letra en catalán y castellano:



Què volem aquesta gent?

Imagini pentru maria del mar bonet independenciaDe matinada han trucat, 
són al replà de l'escala;
la mare quan surt a obrir
porta la bata posada.
Què volen aquesta gent
que truquen de matinada?

"El seu fill, que no és aquí?"

"N'és adormit a la cambra.
Què li volen al meu fill?"
El fill mig es desvetllava.

La mare ben poc en sap,

de totes les esperances
del seu fill estudiant,
que ben compromès n'estava.

Dies fa que parla poc

i cada nit s'agitava.
Li venia un tremolor
tement un truc a trenc d'alba.

Encara no ben despert

ja sent viva la trucada,
i es llença pel finestral,
a l'asfalt d'una volada.

Els que truquen resten muts,

menys un d'ells, potser el que mana,
que s'inclina pel finestral.
Darrere xiscla la mare.

De matinada han trucat,

la llei una hora assenyala.
Ara l'estudiant és mort,
n'és mort d'un truc a trenc d'alba.
¿Qué es lo que quiere esta gente?

De madrugada han llamado, 

Imagini pentru catalunya II REPUBLICAestán en el rellano de la escalera; 
la madre cuando sale a abrir 
lleva la bata puesta. 
¿Qué quiere esta gente 
que llaman de madrugada? 

'Su hijo, ¿no está aquí?' 

'Él duerme en la habitación. 
¿Qué quieren de mi hijo? ' 
El hijo medio se despertaba. 

La madre poco sabe, 

de todas las esperanzas 
de su hijo estudiante, 
que bien comprometido estaba. 

Días hace que habla poco 

y cada noche se agitaba. 
Le venía un temblor 
temiendo un golpe al amanecer. 

Aunque no bien despierto 

ya siendo viva la llamada, 
huye por la ventana, 
hacia el asfalto. 

Los que llaman permanecen mudos, 

menos uno de ellos, quizás el que manda, 
que se inclina por la ventana. 
mientras, detrás, chilla la madre. 

De madrugada han llamado, 

la ley una hora señala. 
Ahora el estudiante está muerto, 
muerto por una golpe al amanecer.  
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...