![]() |
23 de septiembre de 2011
Libia sigue siendo objetivo de los crimenes contra la humanidad de la OTAN y sus sicarios
En los siguientes videos se puede comprobar como actuan las "democráticas" fuerzas del Consejo Nacional de Transicion Libio y los soldados de la OTAN. En el primero, vemos como los hospitales siguen siendo objetivo militar de la organización que expresa hoy mejor que ninguna otra la continuidad de la ideologia nazifascista en el capitalismo. Asi, vemos las consecuencias de un "bombardeo selectivo" sobre el Hospital Ben Sina de Sirte, la ciudad que ha cometido el grave pecado de defender a su gobierno legitimo frente al imperialismo.
En el segundo vemos como los aguerridos y "civilizados" mercenarios que sirven a los intereses de la U.E. y Estados Unidos ametrallan a prisioneros desarmados mientras estan tumbados en el suelo de una habitación (Por cierto, uno de ellos porta una camiseta de la selección española. Y es que España debe de ser un modelo de la "democracia" que estos delincuentes quieren imponer al pueblo libio).
Aunque las imagenes son realmente duras, no son mas que una nueva muestra de los valores que defienden los "ejercitos humanitarios" de Occidente, vendidos en nuestras pantallas de televisión e imparciales periodicos como "libertadores" o "mensajeros de la democracia", pero que en realidad son solo ejecutores y asesinos a sueldo y al servicio de los intereses de criminales aun peores: los grandes magnates capitalistas que dirigen el saqueo y la matanza.
En el segundo vemos como los aguerridos y "civilizados" mercenarios que sirven a los intereses de la U.E. y Estados Unidos ametrallan a prisioneros desarmados mientras estan tumbados en el suelo de una habitación (Por cierto, uno de ellos porta una camiseta de la selección española. Y es que España debe de ser un modelo de la "democracia" que estos delincuentes quieren imponer al pueblo libio).
Aunque las imagenes son realmente duras, no son mas que una nueva muestra de los valores que defienden los "ejercitos humanitarios" de Occidente, vendidos en nuestras pantallas de televisión e imparciales periodicos como "libertadores" o "mensajeros de la democracia", pero que en realidad son solo ejecutores y asesinos a sueldo y al servicio de los intereses de criminales aun peores: los grandes magnates capitalistas que dirigen el saqueo y la matanza.
21 de septiembre de 2011
El rap de la Espe
Cada uno que le ponga la música que quiera a este rap que nos habla de como ve la gente de la calaña de Esperanza Aguirre (es decir, los que no dan palo al agua y viven a costa del curro de los trabajadores) el derecho a la educación de los que no pertenecen a su clase:
Oye muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar
el románico,
si tú lo que quieres
es ser mecánico?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar
la biosfera,
si tú lo que quieres es ser peluquera?
Si has nacido en un barrio obrero
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta
a ti estudiar no te hace falta.
Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres saber
la vida de la abeja, si vas a ser chacha
en La Moraleja?
Para qué quieres
tu poco de cultura si vas a conducir
el camión de la basura?
Cuanto antes los pobres
dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar
Si eres inmigrante y vienes en patera,
solo te queda currar en la era.
Ponerte a estudiar es tiempo perdido;
vas a currar a los plásticos del Egido.
Oye, muchacho, si eres gitano
¿a ti qué te importa el Imperio Romano?.
¿Pa qué te interesa lo que pasó en Creta,
pa ir con tu padre en la fregoneta?
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de la clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.
Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Para qué quieres estudiar
a los Borbones,
si vas por las calles cogiendo cartones?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué te sirve
estudiar a Murillo,
pa vender bragas
en el mercadillo?
¿Para qué quieres
conocer a Larra,
si vas a ir
recogiendo chatarra?
Cuanto antes los pobres
dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar.
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.
Oye muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar
el románico,
si tú lo que quieres
es ser mecánico?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar
la biosfera,
si tú lo que quieres es ser peluquera?
Si has nacido en un barrio obrero
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta
a ti estudiar no te hace falta.
Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres saber
la vida de la abeja, si vas a ser chacha
en La Moraleja?
Para qué quieres
tu poco de cultura si vas a conducir
el camión de la basura?
Cuanto antes los pobres
dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar
Si eres inmigrante y vienes en patera,
solo te queda currar en la era.
Ponerte a estudiar es tiempo perdido;
vas a currar a los plásticos del Egido.
Oye, muchacho, si eres gitano
¿a ti qué te importa el Imperio Romano?.
¿Pa qué te interesa lo que pasó en Creta,
pa ir con tu padre en la fregoneta?
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de la clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.
Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Para qué quieres estudiar
a los Borbones,
si vas por las calles cogiendo cartones?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué te sirve
estudiar a Murillo,
pa vender bragas
en el mercadillo?
¿Para qué quieres
conocer a Larra,
si vas a ir
recogiendo chatarra?
Cuanto antes los pobres
dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar.
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.
Guardiola y la dictadura qatarí ( poderoso caballero es don dinero)
El brillante entrenador del mejor equipo del mundo, Pep Guardiola, no ha tenido pelos en la lengua para defender a la dictadura qatarí, que todo el mundo en occidente considera buena porque nunca da problemas.
Al contrario, hasta colabora con dinero y aviones para nuestras "intervenciones humanitarias" a la hora de matar a unos cuantos arabes que, al revés, obstaculizan y se oponen al "proyecto comun".
Como suele suceder en el régimen capitalista, lo bueno y lo malo, los amigos y los enemigos, se definen segun el criterio del dinero que tienen o el capital que aportan, y asi para el entrenador del Barça, Qatar, que va a financiar al equipo catalan a partir de este año con mucha pasta, es el país islámico más abierto y occidental.
Segun Guardiola, Qatar es una democracia... Claro que hoy esta etiqueta sufre de una inflacion de mentiras que la ha convertido en un vacio donde cabe todo.. Asi, el genio futbolistico, que por cierto vivio alli dos años, por supuesto como residente V.I.P., no duda en decir, como se puede comprobar en el siguiente video, que se trata de un pais democratico, con muchas libertades, aunque "como es normal" tiene unas reglas marcadas por su gobierno, "en este caso elegido por el emir y su señora", y que todos deben respetar. Y despues se queda tan pancho.. ¿Hasta donde va a caer el concepto de democracia? Resulta que un emir y su señora eligen un gobierno para que marque las normas, a las que tienen que adaptarse los ciudadanos, y esto es una "democracia".
¿Curioso concepto de la democracia, no? La verdad es que en el fondo Guardiola no esta tan descaminado, pues en nuestras "democracias occidentales" sucede casi lo mismo que en Qatar, y mientras unos ponen las reglas, los ciudadanos las cumplen (los que mas dinero tienen, tienen mas manga ancha para no cumplirlas), aunque de vez en cuando tengan que votar cual de los partidos financiados por los grandes bancos son los que ponen cara al gobierno y a la oposicion. Total, pensará Guardiola, al menos en Qatar asi se ahorran tantos representantes politicos que no sirven para nada...
El argumento de Guardiola, y de la mayoria de los ciudadanos en todos los ambitos, está claro: Qatar, como va a dar mucho dinero al Barsa es, para su entrenador, y seguro que tanbien para su presidente, socios y aficionados, un pais abierto y superdemocratico, especialmente porque ademas no da problemas a las potencias occidentales ni se opone, e incluso colabora, con sus crimenes dirigidos a que los europeos y yankees, una pequeña minoria de la humanidad, vivan mejor que el resto a costa del saqueo de los recursos de los demas.
Por todo eso, para el Barcelona, pero tambien para los empresarios españoles e incluso para el rey, gran amigo del dictador de Qatar, este regimen feudal es un pais ejemplar, un modelo a imponer en el mundo arabe que, seguro, es al que se refieren la UE y EEUU cuando mandan a la OTAN a instaurar a bombazos "democracias" en paises socialistas.
En resumen, y repitiendo lo que ya hemos dicho antes, en este régimen bajo el que estamos sometidos, que no es mas que un fascismo donde el mas fuerte es el que mas capital posee, el mas rico es siempre el mas democrata, el bien y el mal dependen de los intereses economicos de los que estan en la cuspide de la jerarquia social, y, quien financia , ademas de ser el que manda, siempre es la mejor persona del mundo (a pesar de que se trate de un sanguinario criminal). .
Y, que conste, que esto no es un problema solamente del Barcelona, descendiendo al negocio futbolistico (que de deporte ya tiene poco), sino que tambien sus maximos rivales venden su alma al diablo a cambio de dinero. De hecho, y esto es todavia mas triste, la mayoria de los trabajadores que viven en los sistemas capitalistas acaban aceptando cualquier cosa a cambio de que a ellos, como individuos, no les bajen sus salarios o puedan tener en su casa una gran pantalla de plasma.
Y esta es precisamente la gran victoria (esperemos que temporal) del capitalismo: que incluso la razon, la justicia, la solidaridad, la verdad o la humanidad acaben teniendo un precio (es decir, convirtiendose en mercancia de usar y tirar).
Al contrario, hasta colabora con dinero y aviones para nuestras "intervenciones humanitarias" a la hora de matar a unos cuantos arabes que, al revés, obstaculizan y se oponen al "proyecto comun".
Como suele suceder en el régimen capitalista, lo bueno y lo malo, los amigos y los enemigos, se definen segun el criterio del dinero que tienen o el capital que aportan, y asi para el entrenador del Barça, Qatar, que va a financiar al equipo catalan a partir de este año con mucha pasta, es el país islámico más abierto y occidental.
Segun Guardiola, Qatar es una democracia... Claro que hoy esta etiqueta sufre de una inflacion de mentiras que la ha convertido en un vacio donde cabe todo.. Asi, el genio futbolistico, que por cierto vivio alli dos años, por supuesto como residente V.I.P., no duda en decir, como se puede comprobar en el siguiente video, que se trata de un pais democratico, con muchas libertades, aunque "como es normal" tiene unas reglas marcadas por su gobierno, "en este caso elegido por el emir y su señora", y que todos deben respetar. Y despues se queda tan pancho.. ¿Hasta donde va a caer el concepto de democracia? Resulta que un emir y su señora eligen un gobierno para que marque las normas, a las que tienen que adaptarse los ciudadanos, y esto es una "democracia".
¿Curioso concepto de la democracia, no? La verdad es que en el fondo Guardiola no esta tan descaminado, pues en nuestras "democracias occidentales" sucede casi lo mismo que en Qatar, y mientras unos ponen las reglas, los ciudadanos las cumplen (los que mas dinero tienen, tienen mas manga ancha para no cumplirlas), aunque de vez en cuando tengan que votar cual de los partidos financiados por los grandes bancos son los que ponen cara al gobierno y a la oposicion. Total, pensará Guardiola, al menos en Qatar asi se ahorran tantos representantes politicos que no sirven para nada...
El argumento de Guardiola, y de la mayoria de los ciudadanos en todos los ambitos, está claro: Qatar, como va a dar mucho dinero al Barsa es, para su entrenador, y seguro que tanbien para su presidente, socios y aficionados, un pais abierto y superdemocratico, especialmente porque ademas no da problemas a las potencias occidentales ni se opone, e incluso colabora, con sus crimenes dirigidos a que los europeos y yankees, una pequeña minoria de la humanidad, vivan mejor que el resto a costa del saqueo de los recursos de los demas.
Por todo eso, para el Barcelona, pero tambien para los empresarios españoles e incluso para el rey, gran amigo del dictador de Qatar, este regimen feudal es un pais ejemplar, un modelo a imponer en el mundo arabe que, seguro, es al que se refieren la UE y EEUU cuando mandan a la OTAN a instaurar a bombazos "democracias" en paises socialistas.
En resumen, y repitiendo lo que ya hemos dicho antes, en este régimen bajo el que estamos sometidos, que no es mas que un fascismo donde el mas fuerte es el que mas capital posee, el mas rico es siempre el mas democrata, el bien y el mal dependen de los intereses economicos de los que estan en la cuspide de la jerarquia social, y, quien financia , ademas de ser el que manda, siempre es la mejor persona del mundo (a pesar de que se trate de un sanguinario criminal). .
Y, que conste, que esto no es un problema solamente del Barcelona, descendiendo al negocio futbolistico (que de deporte ya tiene poco), sino que tambien sus maximos rivales venden su alma al diablo a cambio de dinero. De hecho, y esto es todavia mas triste, la mayoria de los trabajadores que viven en los sistemas capitalistas acaban aceptando cualquier cosa a cambio de que a ellos, como individuos, no les bajen sus salarios o puedan tener en su casa una gran pantalla de plasma.
Y esta es precisamente la gran victoria (esperemos que temporal) del capitalismo: que incluso la razon, la justicia, la solidaridad, la verdad o la humanidad acaben teniendo un precio (es decir, convirtiendose en mercancia de usar y tirar).
20 de septiembre de 2011
Una sede terrorista en pleno Madrid
La organización terrorista Alpha 66, vinculada a sangrientos atentados contra el pueblo cubano y con sede central en Miami, ha abierto una sede en pleno Madrid, con el apoyo de la democrática Comunidad de Madrid.
En la década de los 1990 organizaron planes de atentados contra el Presidente cubano Fidel Castro; ataques piratas a embarcaciones pesqueras y al hotel Guitart Cayo Coco en tres oportunidades y efectuaron amenazas de bomba a representaciones cubanas en México, Estados Unidos, Ecuador, Brasil, Canadá, Puerto Rico.
Durante el secuestro del niño cubano Elián González Brotóns en Estados Unidos, Andrés Nazario Sargén, su histórico cabecilla desde 1968 y sus seguidores, participaron en manifestaciones contrarrevolucionarias contra la sede de Cuba en Washington y la Misión Cubana en Nueva York y jugaron un activo papel en la vigilancia de la casa de Miami donde el niño permaneció secuestrado.
El 17 de febrero del 2001 fue detenido en Cuba Elizardo San Pedro Marín, quien por orientaciones de Alpha-66 y su llamado representante en Canadá, Antonio Tang Báez, había realizado amenazas a un embajador latinoamericano en Cuba y a representantes de agencias de prensa.
Algunos de sus cabecillas se han vinculado al negocio de la droga; uno de sus miembros denunció ante el Canal 51 de Miami haber participado en operaciones de este carácter y que en febrero de l995 había estado en Islas Andros para introducir drogas en Florida, sin que su autodenuncia tuviera consecuencias.
Alpha 66 ha reconocido vinculos con el peligroso terrorista internacional Luis Posada Carriles, uno de los autores del derribo de un avion de Cubana de Aviación que provocó la muerte de todos sus pasajeros, ademas de otros crímenes por toda Sudamerica, como saben bien los ciudadanos bolivianos o venezolanos.
La organización terrorista ALPHA 66 recibe apoyo legal, económico e institucional, tanto en Miami como en Madrid, donde el gobierno de Esperanza Aguirre les apoya financieramente con el dinero de los impuestos de todos los madrileños (el mismo que, por otro lado, recorta a la educacion y a la sanidad publica porque "es necesario" ahorrar).
Y es que la violencia y el terrorismo son valorados por nuestros "decentes" representantes politicos con el mismo criterio que usan para el resto de su acción politica: es decir, el terrorismo "bueno" puede ser tan sangriento como quiera, siempre que apoye y favorezca el saqueo de las grandes multinacionales economicas y las grandes empresas nacionales sobre los pueblos (incluyendo los pueblos donde tienen la sede esas multinacionales), y a sus ejecutores les pondrán, si es necesario, sede en Madrid o en Washington o, incluso, se mandará a la OTAN a destruir un pais para que aquellos puedan instaurar un gobierno sumiso y complaciente.
Y es que hay algunos que siguen pensando, con la ruindaz etica que les caracteriza, y apoyaran cualquier tipo de terrorismo y crimenes que lo favorezcan, que los beneficios del saqueo de un pais son mucho mas valiosos que unos cuantos miles de muertos bajo las bombas, ya sean estas lanzadas por sus propios aviones o las pongan mercenarios a sueldo de los presupuestos publicos o vendepatrias que desean recibir una parte del pastel del saqueo de su propio pueblo.
![]() |
| Lo de "primero muertos" se debe de referir a los patriotas cubanos, aquellos que defienden una Cuba libre y soberana |
Desde su surgimiento en 1962, la organización terrorista Alpha-66 integrada por terroristas de origen cubano y que desean una isla sometida a los dictados de Washington, es decir, reinstaurar un régimen similar al de Batista, aunque ellos lo llamen "democracia", nace y se desarrolla bajo los auspicios de las agencias de inteligencia e injerencia de los Estados Unidos, participando en las llamadas “operaciones autónomas de la CIA”.
Entre las actividades criminales de Alpha-66 que han sido denunciadas públicamente por el estado cubano se cuentan desde la década de 1960 entre otras las siguientes: el asesinato de 2 pescadores y un miembro de las Tropas de Guarda Fronteras, ataques piratas a embarcaciones e instalaciones económicas costeras e incluso el ametrallamiento de un albergue de estudiantes en la ciudad de Tarará, ocurrido el 19 de mayo de 1963, cuyos autores no fueron procesados por Estados Unidos, a pesar de reivindicar públicamente el criminal hecho.
En la década de los 1990 organizaron planes de atentados contra el Presidente cubano Fidel Castro; ataques piratas a embarcaciones pesqueras y al hotel Guitart Cayo Coco en tres oportunidades y efectuaron amenazas de bomba a representaciones cubanas en México, Estados Unidos, Ecuador, Brasil, Canadá, Puerto Rico.
Durante el secuestro del niño cubano Elián González Brotóns en Estados Unidos, Andrés Nazario Sargén, su histórico cabecilla desde 1968 y sus seguidores, participaron en manifestaciones contrarrevolucionarias contra la sede de Cuba en Washington y la Misión Cubana en Nueva York y jugaron un activo papel en la vigilancia de la casa de Miami donde el niño permaneció secuestrado.
El 17 de febrero del 2001 fue detenido en Cuba Elizardo San Pedro Marín, quien por orientaciones de Alpha-66 y su llamado representante en Canadá, Antonio Tang Báez, había realizado amenazas a un embajador latinoamericano en Cuba y a representantes de agencias de prensa.
Algunos de sus cabecillas se han vinculado al negocio de la droga; uno de sus miembros denunció ante el Canal 51 de Miami haber participado en operaciones de este carácter y que en febrero de l995 había estado en Islas Andros para introducir drogas en Florida, sin que su autodenuncia tuviera consecuencias.
Alpha 66 ha reconocido vinculos con el peligroso terrorista internacional Luis Posada Carriles, uno de los autores del derribo de un avion de Cubana de Aviación que provocó la muerte de todos sus pasajeros, ademas de otros crímenes por toda Sudamerica, como saben bien los ciudadanos bolivianos o venezolanos.
La organización terrorista ALPHA 66 recibe apoyo legal, económico e institucional, tanto en Miami como en Madrid, donde el gobierno de Esperanza Aguirre les apoya financieramente con el dinero de los impuestos de todos los madrileños (el mismo que, por otro lado, recorta a la educacion y a la sanidad publica porque "es necesario" ahorrar).
Y es que la violencia y el terrorismo son valorados por nuestros "decentes" representantes politicos con el mismo criterio que usan para el resto de su acción politica: es decir, el terrorismo "bueno" puede ser tan sangriento como quiera, siempre que apoye y favorezca el saqueo de las grandes multinacionales economicas y las grandes empresas nacionales sobre los pueblos (incluyendo los pueblos donde tienen la sede esas multinacionales), y a sus ejecutores les pondrán, si es necesario, sede en Madrid o en Washington o, incluso, se mandará a la OTAN a destruir un pais para que aquellos puedan instaurar un gobierno sumiso y complaciente.
Y es que hay algunos que siguen pensando, con la ruindaz etica que les caracteriza, y apoyaran cualquier tipo de terrorismo y crimenes que lo favorezcan, que los beneficios del saqueo de un pais son mucho mas valiosos que unos cuantos miles de muertos bajo las bombas, ya sean estas lanzadas por sus propios aviones o las pongan mercenarios a sueldo de los presupuestos publicos o vendepatrias que desean recibir una parte del pastel del saqueo de su propio pueblo.
19 de septiembre de 2011
Patxi Lopez deja claro que la sentencia contra Otegui es política
Aunque la Constitución nos haga creer que en España hay separación de poderes, la justicia sigue, como durante la dictadura, atendiendo a los requerimientos políticos. El descaro de los representantes del régimen es tal que ya no tienen ningún reparo en reconocerlo.
Asi el lendakari vasco, Patxi Lopez, ha declarado recientemente que si «la sentencia a Otegi pudo ser distinta si hubiera pedido la desaparición de ETA»
Es decir, que si Otegui hubiera pedido a ETA que se disolviera los jueces no habrian considerado tan irrefutables las pruebas contra él. Entonces, ¿qué se juzgaba? ¿La presunta pertenencia a ETA de Otegui o la voluntad de este de romper con el entorno terrorista? ¿El delito de colaboración o pertenencia a banda armada o el mayor o menor sometimiento del juzgado a las presiones políticas del régimen?
No hace falta que el títere Lopez diga nada para que se sepa (mas fuera de nuestras fronteras que dentro, debido a la censura informativa) que en España hay miles de presos politicos, pero la frase del lendakari evidencia que hasta los mismos peones del sistema heredado del franquismo lo asumen, lo aceptan e incluso ya lo declaran. Al fin y al cabo la impunidad en España contra los crimenes de estado es aberrante, y los ciudadanos españoles estan tan aborregados que no hace falta ya disimular.
Arnaldo Otegi es un nuevo preso politico encerrado no por cometer el delito de colaborar con ETA, sino por no pedir que ETA desaparezca. De haber repetido lo que le dictaban desde Madrid, hoy seria un hombre libre (es decir, libre pero con la obligacion de pensar como le mandan). Y eso que la izquierda abertzale se ha sumido en un proceso de aceptacion de las ordenes del juancarlismo con el objetivo de poder convertirse en partido politico y entrar en las instituciones, como nueva muestra de que en la España Una, Grande y Libre no es el pueblo el que se organiza en opciones politicas que representen su pensamiento e ideologia, sino que es el estado el que les ofrece las opciones en las que ejercer la democracia (una democracia, como vemos, vigilada).
La cuestion es cual es el objetivo del regimen cuando pretende reventar o zancadillear el proceso que puede llevar al fin del terrorismo en Euskal Herria, ¿evitar que se acabe para seguir sacando rédito electoral o continuar manteniendo leyes de excepcion en todo el pais?
Lo cierto es que la sentencia contra Otegui, uno de los que mas esta haciendo (para bien o para mal) para que la izquierda abertzale se pliegue a los caprichos de Madrid y "que se normalice" (es decir, que se imponga) la idea de las Vascongadas impuesta el 1 de abril de 1939, sancionada mas tarde en la Constitucion de 1978 (la ultima y definitiva ley Fundamental del Movimiento Nacional), es una bomba simbolica lanzada contra el proceso de "pacificacion" (proceso unilateral, solo por el lado de las pistolas, que del lado de la violencia economica y social no van a levantar ninguna bandera blanca) con la intención quizás de que las bombas de verdad vuelvan a resonar para bien de los que tanto se benefician del miedo.
Leer declaraciones en ABC
Asi el lendakari vasco, Patxi Lopez, ha declarado recientemente que si «la sentencia a Otegi pudo ser distinta si hubiera pedido la desaparición de ETA»
Es decir, que si Otegui hubiera pedido a ETA que se disolviera los jueces no habrian considerado tan irrefutables las pruebas contra él. Entonces, ¿qué se juzgaba? ¿La presunta pertenencia a ETA de Otegui o la voluntad de este de romper con el entorno terrorista? ¿El delito de colaboración o pertenencia a banda armada o el mayor o menor sometimiento del juzgado a las presiones políticas del régimen?
No hace falta que el títere Lopez diga nada para que se sepa (mas fuera de nuestras fronteras que dentro, debido a la censura informativa) que en España hay miles de presos politicos, pero la frase del lendakari evidencia que hasta los mismos peones del sistema heredado del franquismo lo asumen, lo aceptan e incluso ya lo declaran. Al fin y al cabo la impunidad en España contra los crimenes de estado es aberrante, y los ciudadanos españoles estan tan aborregados que no hace falta ya disimular.
Arnaldo Otegi es un nuevo preso politico encerrado no por cometer el delito de colaborar con ETA, sino por no pedir que ETA desaparezca. De haber repetido lo que le dictaban desde Madrid, hoy seria un hombre libre (es decir, libre pero con la obligacion de pensar como le mandan). Y eso que la izquierda abertzale se ha sumido en un proceso de aceptacion de las ordenes del juancarlismo con el objetivo de poder convertirse en partido politico y entrar en las instituciones, como nueva muestra de que en la España Una, Grande y Libre no es el pueblo el que se organiza en opciones politicas que representen su pensamiento e ideologia, sino que es el estado el que les ofrece las opciones en las que ejercer la democracia (una democracia, como vemos, vigilada).
La cuestion es cual es el objetivo del regimen cuando pretende reventar o zancadillear el proceso que puede llevar al fin del terrorismo en Euskal Herria, ¿evitar que se acabe para seguir sacando rédito electoral o continuar manteniendo leyes de excepcion en todo el pais?
Lo cierto es que la sentencia contra Otegui, uno de los que mas esta haciendo (para bien o para mal) para que la izquierda abertzale se pliegue a los caprichos de Madrid y "que se normalice" (es decir, que se imponga) la idea de las Vascongadas impuesta el 1 de abril de 1939, sancionada mas tarde en la Constitucion de 1978 (la ultima y definitiva ley Fundamental del Movimiento Nacional), es una bomba simbolica lanzada contra el proceso de "pacificacion" (proceso unilateral, solo por el lado de las pistolas, que del lado de la violencia economica y social no van a levantar ninguna bandera blanca) con la intención quizás de que las bombas de verdad vuelvan a resonar para bien de los que tanto se benefician del miedo.
Leer declaraciones en ABC
18 de septiembre de 2011
Honduras sigue luchando por su independencia
Honduras fue la primera víctima del premio nobel de la paz, Hussein Barack Obama, y el comienzo de la demostración que el que se vendio como una esperanza de cambio no fue mas que la continuación de los habituales crimenes del imperio contra los pueblos que desean tener sus recursos en sus manos y gobernar su propio pais conforme a sus propias leyes, y no según las del mercado (es decir, la del mismo imperio y sus grandes magnates).Tras mas de dos años de aquello, el pueblo hondureño sigue resistiendo hoy contra la oligarquia que, de la mano de Estados Unidos, secuestró al entonces su presidente, Mel Zelaya, e impuso un gobierno militar, transformado luego en aparente democracia en la que un títere, Porfirio Lobo, interpreta los números que le tocan ante la comunidad internacional mientras se sigue asesinando a su pueblo.
En el territorio hondureño sigue habiendo hoy bases militares estadounidenses, los mismos que dirigieron el golpe de estado contra el gobierno de Zelaya. En el territorio hondureño operan comandos de las Fuerzas Especiales del Ejército Colombiano, un ejercito al servicio de narcotraficantes y que sigue asesinando, como hace el hondureño, a sus sindicalistas, periodistas, politicos y campesinos. Y esto a 190 aniversario de la independencia del colonialismo español y la gran victoria de Francisco Morazán ¿Pero es esto una verdadera independencia?
Mientras los actos oficiales del 15 de septiembre se realizaban con una escasa participacion popular, como tambien sucedio en el paripé de elecciones "democraticas" que llevo a Lobo a la presidencia con la participacion electoral de menos del 20% de los hondureños, estos no tenian nada que celebrar, sino, todo lo contrario, que exigir y recuperar. Mientras el gobierno y resto de golpistas celebraban su "independencia", que consiste solamente en el sometimiento a los intereses imperiales, columna tra columna de miles de trabajadores y campesinos (mas de 100.000) se reunieron en el Bulevar Morazán, en el corazón de la capital, Tegucigalpa.
Mientras el presidente de los golpistas, Porfirio Lobo, leia su discurso en el estadio, sólo le aplaudian, cuando mucho, dos centenares de hondureños, segun Marvín Ortiz, de Radio Globo. En el estadio caben 30000 mil personas, y tuvieron que llamar a policias y militares o, dicen, pagar 30 lempiras a los viandantes, para que asistieran al acto.
Mientras el presidente de los golpistas, Porfirio Lobo, leia su discurso en el estadio, sólo le aplaudian, cuando mucho, dos centenares de hondureños, segun Marvín Ortiz, de Radio Globo. En el estadio caben 30000 mil personas, y tuvieron que llamar a policias y militares o, dicen, pagar 30 lempiras a los viandantes, para que asistieran al acto.
El Frente de Resistencia Nacional sigue enfrentandose dia a dia a la dictadura, mientras esta sigue matando y asesinando a su pueblo. El decimosexto periodista, desde el 27 de enero de 2010 cuando asumió la presidencia el señor Lobo, fue asesinado la semana pasada, lo que hace de Honduras uno de los lugares más peligrosos del mundo para este colectivo.
Tambien fue asesinado hace una semana Emmo Sadloo, símbolo de la Resistencia durante dos años, abatido con seis tiros en la espalda.
¿De qué independencia hablan? 190 años despues de aquella independencia primera, cuando Francisco Morazan se zafo de los imperialistas españoles, sigue habiendo tropas norteamericanas en territorio hondureño, y su gobierno, despues de echar por la fuerza, al mas puro estilo "yankee", a Mel Zelaya, sigue regalando la riqueza del pais (uno de los mas pobres de America en cuanto al bienestar de sus ciudadanos pero cuyos recursos siguen siendo prioritarios para las multinacionales norteamericanas) a los que, en definitiva, siguen siendo despues de dos siglos sus verdaderos dueños a costa de saquear y asesinar a su pueblo.
Desafortunadamente, y hay que estar alerta para que eso no suceda con Libia, los medios de propaganda acabaron por olvidar el golpe de estado contra Honduras y sacarlo de la actualidad, y hoy pocos se acuerdan de la lucha del pueblo hondureño. El guion que Obama aplico en Honduras, la simulacion de elecciones para justificar el golpe de estado, para que despues los medios vendieran normalidad democratica mientras los hondureños seguian siendo asesinados, puede repetirse en Libia, con la legitimacion del gobierno de mercenarios del Consejo de Transicion Nacional, títere de los valedores de la guerra, es decir, Cameron y Sarkozy, los dos consules de EEUU en Europa, y, en segundo lugar, el olvido de los crimenes de guerra por los medios para aparentar que en Libia nunca pasó nada, como en Honduras.
Aunque, por fortuna, por mucho que los domesticados ciudadanos europeos y norteamericanos no se enteren de lo que pasa en el mundo, y acepten, como suelen, la vision deformada de la realidad que les dan los medios de propaganda, los pueblos que conservan todavia su dignidad nunca se arrodillan como aquellos y continuan resistiendo y luchando por su verdadera independencia: aquella que consiste en que los recursos naturales de los pueblos sean explotados por estos y en que las decisiones de gobierno sean tomadas para el beneficio de la mayoria, es decir, de los que trabajan y producen, y no de las clases parasitarias.
Precisamente esa era la independencia a la que aspiraban la Honduras de Zelaya y la Libia de Gadaffi, aspiracion que provoco el golpe de estado contra el pueblo hondureño y la masacre contra el pueblo libio a manos de los que no permitiran que los recursos economicos de un pueblo no sirvan para otra cosa que para aumentar el beneficio de sus multinacionales, para lo cual estan dispuestos a cometer cualquier crimen y a asesinar a tantos seres humanos cómo sea necesario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







