vor de los blancos, Cristiano Ronaldo, al marcar, mostró una camiseta en la que se podía leer "Madeira". Se trata de un acto de solidaridad con el pueblo de este archipiélago y por las calamidades que esta sufriendo por las lluvias torrenciales.Sin embargo, y si recordamos, en la ida de los octavos de final de la Copa del Rey del año pasado –2009– en el que se enfrentaban el Sevilla F.C. y el Deportivo La Coruña, cuando Kanouté marcó el segundo gol del equipo hispalense mostró también su camiseta negra con letras blancas en la que se podia leer "Palestina", en castellano y en otros idiomas.
Con este gesto, Kanouté, jugador de origen maliense del Sevilla F. C., quería demostrar su solidaridad con el pueblo palestino frente a las atrocidades de Israel.
La acción de Kanouté en el campo le costó una cartulina amarilla, ademas de 3.000 euros de multa. Parece que en aquel caso a los jueces de la FIFA no les gustó que un jugador se mostrara solidario con las victimas del sanguinario Israel.
Las sanciones impuestas a Kanouté se inscriben en el marco de las reglamentaciones de la FIFA, -norma de ámbito general transcrita posteriormente en la normativa futbolística española– más concretamente en la Regla 4 relativa al equipamiento de los jugadores. En ella se establece en el párrafo 1º lo siguiente:
“Los jugadores no deberán mostrar camisetas interiores con lemas o publicidades. El equipamiento básico obligatorio no deberá tener mensajes políticos, religiosos o personales.”Al delantero sevillista se le sanciono seguramente por mostrar mensajes de indole politico-religioso. Pero si nos fijamos, se alega igualmente la prohibición de mensajes de índole personal. ¿Será la actuación del extremo del equipo merengue de índole personal, sobre todo a sabiendas que éste nació en Madeira? ¿Por qué no recibió sanciones por su muestra de solidaridad?
¿Se esconde por detrás de la sanción impuesta a Kanouté algún empeño por callar voces contrarias a la posición del gobierno español hacía el conflicto israelí-palestino? ¿O simplemente se trata de callar y castigar cualquier posicionamiento que apoye a los palestinos en su lucha contra la opresión israelí?
Lo cierto es que a Kanoute se le enseñó una tarjeta y se le impuso una multa, y a Ronaldo no se le sanciono de ningún modo. Quizás si hubiera nacio en Afganistan y hubiera mostrado un mensaje en contra de los asesinatos de la OTAN otro gallo hubiera cantado, y en ese caso se le hubiera recordado que hay cosas que ni en el campo de futbol se pueden criticar o defender.
http://futbolrebelde.blogspot.com/2010/02/madeira-si-palestina-no.html
2 comentarios:
Cuando Brasil gano la copa del mundo en Corea del Sur - Japón 2002, la practica totalidad de los jugadores lucieron camisetas que rezaban "100% Jesús" o "Jesús Te Amo".
Yo defiendo que se pueda expresar solidaridad o afecto con las remeras. Más no defiendo la hipocresía de los dirigentes que multan y sancionan a su gusto.
Muy buena nota, gracias.
Ya lo creo que hay una doble moral: todos se conmueven ante una catástrofe natural, aunque a veces de natural tenga poco. Pero las catástrofes organizadas por personas con nombres y apellidos mejor no tocarlas, sobre todo si vienen de un lado. Haití ha tenido suerte con todo porque si esos mismos muertos hubiesen sido la consecuencia -en vez de la causa, como ha sido realmente- de una invasión norteamericana, ya te digo que habría habido bastante menos solidaridad.
Por cierto, maravillosos los cuadros de Maleki. He buscado más cosas de él por internet y he visto algunos zooms de sus pinturas y desde luego es increíble. Fíjate cómo dibuja este trozo de tela de pantalón vaquero:
http://ashreshteh.com/index.php?act=gallery&action=viewphoto&pid=309
Publicar un comentario