35 años del asesinato de Yolanda

Hace 35 años asesinaron a Yolanda González. Fue otra de las víctimas olvidadas del régimen actual, que no es más que la pervivencia del régimen franquista maquillado, muy malamente, durante la transición. Una transición en la que uno de los maquillajes más habituales era la sangre de aquellos que lucharon contra la pervivencia de la dictadura, y que jamás se tragaron la pantomima democrática

Así fue Yolanda, vasca de Bilbao, militante del desaparecido PST, a la que se cargaron dos terroristas de la banda fascista Fuerza Nueva: Emilio Hellín e Ignacio Abad Velázquez. Reivindicaron el crimen como Batallón Vasco Español, un grupo criminal que operó en aquellos años de la llamada “trancisión”, protegido por el gobierno español.

Fue un 1 de febrero de 1980. Yolanda González Martín, de 19 años, fue secuestrada en su piso y metida en un coche a la fuerza en el barrio madrileño de Aluche. Entre el secuestro y la caída sin vida en un camino de las afueras de Madrid median sólo tres disparos.

“Por una España grande, libre y única. ¡Arriba España!” Así concluye el comunicado que reivindicó este atentado en nombre del Batallón Vasco Español. La acusaban de pertenecer a una rama estudiantil de un comando de ETA. Sin embargo, resulta que Yolanda solo era una estudiante vasca y de izquierdas. Aunque ya se sabe que para los franquistas, incluso los que siguen hoy impunemente en el gobierno, que no cesan de aplaudir y proteger los crímenes del fascismo, todo lo que no sea sometimiento es ETA, idea hecha lema por el, curiosamente alabado por el progresismo, juez Garzón, creador de la política judicial de "Todo es ETA".

Como prueba del régimen podrido y ensangrentado en el que todavía vive sumida España, Emilio Hellín, uno de los autores materiales del asesinato, solo cumplió 14 años de los 43 a los que fue condenado, pues huyó a Paraguay aprovechando un permiso. Allí le daría cobijo otro sanguinario dictador, Alfredo Stroessner.

El sanguinario terrorista Hellín regresaría a España y sería contratado, probablemente como premio por sus servicios, como asesor de criminalística de la Guardia Civil, al tiempo que ha impartido formación a agentes de Policía Nacional, Defensa, Mossos d’Esquadra y Ertzaintza. Entre 2006 y 2011, el sanguinario terrorista y asesino de Yolanda González fue contratado 15 veces por el Ministerio de Interior. Llegó a facturar 140.000 euros.

Pero el caso de Yolanda no es una excepción. Como ella, hubo miles de víctimas "de segunda", asesinadas impunemente por las fuerzas del orden y sus mercenarios, porque para los franquistas, sinceros o con máscara democrática, algunos muertos valen más que otros. En el caso de Yolanda, su asesino más famoso vive con total libertad, a pesar de que los crímenes de sangre no prescriben, en Madrid, sin que ningun juez ordene su detención, y sin que en su caso (asesino a las órdenes y al servicio de la élite franquista transfigurada en demócratas de toda la vida), ningún períodico ni medio de propaganda del régimen saque a colación la famosa doctrina Parot (sólo aplicable al terrorista enemigo, nunca al propio).

Lamentablemente, las cosas no han cambiado tanto como nos cuentan. De hecho, Amnistia Internacional ha publicado los datos sobre la tortura y los abusos policiales en España: En los últimos diez años se han denunciado 6.621 casos de tortura o malos tratos policiales. Expertos apuntan que el Estado no toma las medidas necesarias para evitar o investigar estas malas prácticas, algo denunciado por la propia Comisión Europea, denuncia ante la que las autoridades españolas, acostumbradas a su régimen arbitrario y del tan castrense "se hace lo que me sale los cojones", hace oidos sordos.

El siguiente documental de Naiz, "Yolanda en el país de los estudiantes",  cuenta la historia del asesinato de Yolanda, esa que los medios de propaganda del régimen siguen intentando ocultar como sea, como tantas otras:

<

La gran mentira del presidente Mújica

José Mujica no es más que un títere de las grandes multinacionales capitalistas, que han aumentado exponencialmente su negocio durante los años en que fue presidente. Nos venden al presidente "pobre" como la demostración de que se puede ser un jefe de estado honrado y honesto en un sistema capitalista, pero, sin embargo, en Uruguay el neoliberalismo se ha acrecentado, la represión ha crecido y la desigualdad multiplicado.

El siguiente video nos muestra la cara del verdadero Mújica, la imagen que intentó vender a los trabajadores que la solución es individual, en contra de la organización y la lucha de clases, que el sistema no es el culpable, ni tan mala la explotación del hombre por el hombre, y que si te dedicas a plantar patatas en vez de tocar las pelotas a las grandes corporaciones las cosas pueden  ir mejor...(por supuesto, no precisamente para la clase trabajadora). Es la gran estafa del capitalismo con rostro humano o, en su versión actual, del "socialismo" al servicio del capital.

 

Escoltar camiones de petroleo, principal misión de los soldados españoles en Iraq

Las Fuerzas Armadas españolas han vuelto a Irak después de diez años. Los primeros 30 militares, miembros del Mando de Operaciones Especiales, con sede en Rabasa (Alicante), llegaron a mediados de enero a Bagdad con la misión de iniciar la formación del Ejército iraquí y facilitar el despliegue del resto del contingente español, compuesto por otros 270 soldados.

La excusa esta vez es sumar las fuerzas españolas a la misión internacional liderada por

Tello, a bordo de un vehículo, junto a otro militar español desplegado en Irak. Público

Estados Unidos para combatir al Estado Islámico y el yihadismo. Una curiosa explicación teniendo en cuenta que los principales financiadores y fuente de armas del E.I. son los que han propuesto la misión, EE.UU.

Sin embargo, parece que tras las "misiones de paz", etiqueta que se suele poner a estas intervenciones armadas, hay intereses económicos muy fuertes, principalmente relacionados con los beneficios de la explotación petrolífera de las grandes corporaciones capitalistas.

Fernando Tello, veterano de la primera misión española en Irak, contó a Público lo que hacían los soldados españoles en Irak en antiguas misiones de ocupación (lo que oficialmente se esconde como "misión de paz").

"Íbamos, supuestamente, en misión humanitaria, pero yo no regalé ni un bolígrafo, ni una pegatina, ni un cachito de pan a un niño, nada", comienza Tello, explicando que los soldados que formaron parte de la primera misión española en Irak se dieron cuenta muy pronto de lo que sería su día a día: "A los diez días ya nos recibieron con fuego de mortero".

"Allí pasaba todo de noche", relata el exmilitar español, que confiesa que aún debe medicarse para evitar "ataques de ansiedad". "Cada noche te hostigaban, no te dejaban dormir. Por la mañana salías cansado, había emboscadas… Los primeros ataques nos cogieron por sorpresa y casi en la cama", denuncia Tello.

Por supuesto, es bastante lógico que cuando unos soldados de otro país llegan a tu país para saquear tus recursos y imponer su política no sean recibidos ni mucho menos con flores.

Además de los ataques, la rutina diaria también sorprendió a los soldados: "Dimos más viajes de escolta de gasolina que para dar ayuda a los niños".

"Lo de la colaboración humanitaria lo hice una vez o ninguna, y escoltar a los camiones de gasolina para que se fueran por la frontera de Kuwait, 300.000 veces", revela Tello.

Preguntado al respecto, el exmilitar lo reitera sin dudar: "A escoltar camiones de petróleo, a eso nos dedicábamos en Irak ¡Que se atrevan a decirme que es mentira! Íbamos cinco o seis BMR [Blindado Medio sobre Ruedas] intercalados entre cada 20 o 30 camiones de gasolina. Imagínate los camiones que podían irse. Eso era un interés político y económico total. Así nos jugábamos la vida. Pero claro, como la vida de la gente importa poco mientras que otros se lleven los intereses como se los llevó Aznar... 

Es decir, los soldados españoles fueron enviados a Irak (como posiblemente a tantos otros objetivos en el exterior) a proteger los intereses de las grandes empresas petrolíferas, y ni mucho menos a defender a la población civil o a ayudar al país a reconstruirse.

El exsoldado, echado del ejército nada más regresar a España por sufrir las consecuencias psicológicas de la guerra y del engaño, rememoró igualmente un sinnúmero de situaciones en las que las vidas de los soldados corrieron peligro por las decisiones de unos mandos a los que llegó a ver "debajo de la mesa" durante un ataque. "Los que te enseñan a ti, debajo de la mesa, y tú, al frente".

Maltrato a prisioneros iraquís en Iraq, El País.

Lo que no dice Tello es que las únicas víctimas de la intervención militar son los ciudadanos de Irak, a los que los soldados de ocupación no han tratado ni mucho menos como sus jefes, a los que iban a servir, sino, más bien, lógicamente y de acuerdo al verdadero carácter de su misión, como a un pueblo ocupado, sometido y humillado, como demuestran noticias como la del maltrato a prisioneros publicada en El País.

En resumen: soldados enviados a garantizar los intereses de unos cuantos bolsillos, en nombre de una supuesta garantía de la paz que no es más que la paz de los criminales, la del sometimiento, el saqueo y el desprecio de la vida humana; la sanguinaria "paz" de la barbarie imperialista.

Biografías de la antitransición: Marcial Suárez, biografía y artículos

El objeto de la serie de biografías que hemos titulado “Biografías de la Antitransición”, cuya primera entrega publicamos ahora, es doble, doblemente revolucionario, entiéndase: por un lado, arrebatar de los tentáculos del olvido a que los ha arrojado el régimen actual a una serie de intelectuales que jamás se dejaron seducir por los cantos de sirena de la monarquía del 78, o por mejor decir, del 69, año en que el régimen fascista designó al monigote borbónico como sucesor del sangriento tiranuelo golpista nacido en El Ferrol; por otro, y quizá más importante, recuperar para la causa revolucionaria, de ruptura abierta contra este presente, a unos hombres y mujeres de quienes cierto progresismo travestido de radicalidad echa mano de cuando en cuando, pretendiendo hacerlos digeribles al delicado estómago pequeño burgués, para tratar así de desacreditar resistencias u organizar tablados de farsa electoral con que seguir dando cuerda al insoportable régimen imperante en el basurero capitalista en que vivimos. Para que a nadie quepa duda nos referimos a los vacuos teorizontes de la agresión de la OTAN contra Libia y Siria, a los filosofastros de la rendición de Euskal Herria.

Precisamente, como se verá, en muchos de los biografiados la resistencia vasca desempeñó un papel de guía, de faro, de sus inquietudes intelectuales y revolucionarias. La amplia negativa del pueblo vasco a someterse al sainete borbónico y su heroica resistencia, que venía de atrás y se prolongaba como un destello luminoso entre las sombras, siniestras y diestras, de la “joven democracia”, sirvió de aglutinante de un pequeño grupo de intelectuales en que la figura colosal de José Bergamín hizo las veces de eslabón entre la generación que se batió en los campos de batalla contra el fascismo en la Guerra Revolucionaria de 1936-1939 y la que ahora, entonces, se negaba a embaular el inmenso trágala de mentira y desmemoria que tan bien representa la sonrisa campechana y babosa del monigote borbónico de turno.

No era tarea sencilla la de luchar contra la que se nos venía encima. Casi todos se habían subido a ese carro de los muertos vivientes, bautizado por la propaganda democrática como “Transición”; y cada cual con una misión bien definida: a Carrillo y su camarilla de traidores les tocaba desarticular el movimiento obrero y sus capacidades de autoorganización y lucha; a Arzallus y los nacionalistas vascos burgueses, mantener a Hegoalde dentro de España; a los “reformistas”, con Suárez a la cabeza, constitucionalizar a los asesinos y torturadores que habían dado 40 años de tranquilidad a la burguesía española.

Gracias, por una parte, a la resistencia popular, que vive en nuestra memoria en nombres como Reinosa, Euskalduna, Astander, la cuenca minera asturiana, los jornaleros andaluces, los astilleros gaditanos o, más recientes, como Gamonal o Can Bies, y, por otra, a los ensayos, los poemas, los artículos, incluso los sermones, de los biografiados, el éxito de la burguesía fue parcial, incompleto.

A todos ellos nuestro humilde homenaje.

***

MARCIAL SUÁREZ, UN ESCRITOR COMUNISTA GALLEGO

[Los breves datos biográficos de Marcial Suárez que os ofrecemos a continuación están extraídos de fuentes públicas que pueden encontrarse en Internet y, especialmente, de la nota necrológica que publicó Carlos Gurméndez en El País.

Nuestra intención con estas “Biografías de la Antitransición” es acercaros o presentaros a intelectuales, cuya obra literaria permanece oculta y silenciada por mor de las políticas culturales del régimen actual. Ello no significa, sin embargo, que sean inaccesibles. A través de Internet –en librerías de viejo- es posible localizar, como en el caso también de Pablo Sorozábal Serrano o Xirinacs, las obras que nos legaron y que es deber nuestro conocer y estudiar.

En los artículos de Marcial Suárez que hemos editado y que aparecieron todos en el diario El País, se puede observar su compromiso político inquebrantable con el socialismo, la Unión Soviética, la defensa del marxismo o la lucha contra el revisionismo. Pero también su constante preocupación por la cultura y, sobre todo, por lengua castellana, tantas veces maltratada por quienes dicen defenderla.]

***

Congreso de Poesía (Segovia, 1952). De izquierda a derecha: Hierro, José Suárez Carreño,
Ricardo Gullón, Vicente Aleixandre, José María Alonso Gamo, Marcial Suárez,
Carlos Bousoño y Leopoldo de Luis. Foto del CVC

Marcial Suárez nació en Allariz (Ourense) en 1918 y murió en Aguieira-Porto do Son (A Coruña) en 1996.

Licenciado en Derecho, durante 14 años Marcial Suárez fue redactor de Radio Madrid. A partir de los años sesenta desarrolló su labor profesional en el mundo editorial. En 1976 fue elegido presidente de la Asociación Profesional Española de Traductores e Intérpretes (APETI).

Ya en su primera obra, La llaga (1948), novela calificada de socialrealista, se percibe su tendencia a llegar a las profundidades de la lógica humana y a estudiar al hombre en situaciones dramáticas. Calle Echegaray (1950) narra la vida de un grupo de amigos y, en su momento, se comparó con La colmena de Camilo José Cela, aunque la diferencia es radical, pues el realismo de Marcial Suárez es humanista y nada tiene que ver con el naturalismo pintoresco del que fuera censor con el franquismo y premio Cervantes con la monarquía que le sucedió. En el teatro Infanta Beatriz de Madrid, el 27 de octubre de 1965, estrenó Marcial Suárez Las monedas de Heliogábalo, que obtuvo el Premio Isaac Fraga (1965), obra existencialista que recuerda por sus afinidades dramáticas al Calígula de Albert Camus. “Marcial Suárez condena la irracionalidad de la tiranía y la validez de la tiranía de la razón en cuanto se enfrenta con el tirano irracional”, dijo Carlos Sáenz de Robles. El Premio Lope de Vega le fue otorgado por su obra Dios está lejos, título inspirado en un verso de Antonio Machado, estrenada en el teatro Español de Madrid el 18 de septiembre de 1987. Obra dramática de implacable crítica contra una sociedad injusta que deshumaniza, envilece y en la que el hombre es una pura víctima. Sin embargo, no es una obra de tesis ni discursiva, pues las ideas están ligadas al desarrollo de la acción, y como llamas fulgurantes surgen expresiones definitivas. Por ejemplo, Rosario, la prostituta, cuenta: “Un curita me dijo una vez: ‘La Magdalena era una pecadora y lavó los pies de Jesús’; yo le contesté: ella tenía a Dios al alcance de la mano y yo no”. Eduardo Haro escribió en El País: “Excelencia del diálogo apretado y rápido, irónico y con voluntad de crear una trama inexpugnable”. Marcial Suárez volvió a la novela con el primero y segundo volumen de El agua y el vino, publicados en la colección Memoria Rota, Exilios y Heterodoxias, de la editorial Antropos, y fue definida como la novela de la clandestinidad. Es la lucha antifranquista de unos personajes reales, cuya trayectoria política se analiza con acierto y profundidad.

Por último, debemos recordar una obra escrita en gallego, O acomodador e outras narracions (1969). Es un espléndido conjunto de relatos con ilustraciones del gran pintor Luis Seoane, escritos con humor y ternura hacia unos personajes reales de su Allariz natal, pero a la vez simbólicos y representativos de una condición humana específicamente gallega. Su versión castellana se publicó en 1972.

También es autor de obras infantiles, como Pañolín Rompenubes (1952) y Nuevas aventuras de Pañolín Rompenubes.

Realizó, a su vez, una brillante labor de traducción de obras del italiano –F. Alberoni, G. T. di Lampedusa, etc.-, del francés –J. Guillaumaud, Condorcet, A. de Tocqueville, etc.-, del inglés –P. Goodman, J. J. Katz, A. J. Ayer, etc.-, completando con ello su comprometido y lúcido trabajo intelectual.

En su inalterable fidelidad a sus ideales políticos, en su condición de comunista, resaltaba su profundo humanismo, que le llevó a una célebre polémica con Salvador de Madariaga cuando éste atacó a Unamuno, y su defensa del filósofo vasco demostró el ideal de humanidad trascendente que le definía.

Fue siempre un militante de izquierda con un compromiso profundo con el espíritu revolucionario y luchó siempre por la transformación del mundo y de los hombres, de acuerdo con su ideal de crear una nueva humanidad unida y sin divisiones. Fue candidato del Bloque Nacionalista Galego al Parlamento Europeo en 1994.

***

Estudio sobre la tasa de explotación en España

El camarada del blog Victoria de los Oprimidos realizó recientemente un interesante estudio sobre la tasa de plusvalía, para conocer con datos el nivel de explotación aplicado en los obreros en España. El estudio se basa en las cuentas anuales de 13 compañías multinacionales españolas pertenecientes la mayoría al Ibex35 y que forman parte de distintos sectores: eléctrico, telecomunicaciones, bancario, petrolero, alimentario, textil, gran distribución, autopistas, fabricación y man-tenimiento de ascensores… Concretamente a partir de los datos obtenidos en la cuenta de resultados (donde se refleja los ingresos y gastos) ha calculado la tasa de plusvalía, las horas necesarias para cubrir el salario y las horas de plusvalía.

Los datos que recopile son los siguientes (pulsar sobre la imagen para ampliarla):

A partir de estos datos se calcula la tasa de plusvalía, que es la relación entre la cifra de plusvalía (importe apropiado por los capitalistas) y la cifra de salarios. La plusvalía la obtuvo realizando la suma del beneficio antes de los impuestos más los intereses pagados. Y los salarios del renglón de gastos de personal se extrajo la cuenta de resultados. El motivo de que se consideren los intereses pagados como plusvalía se fundamenta en la premisa de que el fruto del trabajo del obrero se distribuye entre tres “agentes”: los accionistas, los bancos (que cobran un interés por la deuda concedida a la compañía) y, por último, la parte para el trabajador. Un aspecto a señalar es que los salarios están expresados de forma bruta (sin restar impuestos), del mismo modo que los beneficios, que son antes de impuestos, para que las cifras puedan ser comparables, de forma que no se tiene en cuenta el cuarto “agente” que seria el Estado o hacienda.

Además también se han estudiado las horas necesarias para ganar el salario y las horas de plusvalía. Es decir, la jornada laboral de 8 horas se entiende dividida en dos partes, en las cuales se distribuye el valor de producción creado. Una primera parte son las horas que se necesitan para generar un valor igual al salario y la segunda son las horas en las cuales el trabajador trabaja gratis con el fin de generar beneficio a los accionistas y a los bancos.

Como se puede observar en los gráficos la barbarie llega a elevados extremos. Si los medios de producción fueran del proletariado en Abertis, por ejemplo, solo con una jornada de 2 horas se ganaría el importe equivalente al salario, en Endesa únicamente con 2,45 horas y en el Banco Santander nada más que 1,86 horas. La diferencia con las 8 horas son las horas de plusvalía.

En el primer gráfico se indica la tasa de plusvalía, demostrándose como empresas destacadas, tal que Abertis y Banco Santander, superan el 300%, es decir, la plusvalía triplica los salarios. En la última gráfica se desagrega la plusvalía en dos divisiones: la obtenida por la empresa y la bancaria (intereses pagados al banco).

Por último, el autor unifica todo su excelente trabajo en la siguiente presentación, donde podemos verificar, a través de la tasa de plusvalía o de explotación, como los capitalistas se apropian no solo del producto de nuestro trabajo, sino de gran parte de la fuerza de trabajo que le vendemos. Un excelente trabajo para entender cómo nos explotan a los trabajadores, y qúe parte de nuestras horas de trabajo las trabajamos para ganar nuestro sueldo y cual, la mayoria de ellas, para el beneficio de nuestro patrón.

Bibliografia

El Partido Comunista Griego (KKE) sobre el resultado electoral y el triunfo de Syriza

"El resultado electoral (...) expresa la falsa esperanza de que el nuevo gobierno de SYRIZA puede seguir una política favorable al pueblo. El KKE ha evaluado que la nueva composición del parlamento y la formación de un gobierno de SYRIZA –de un solo partido o de coalición- según sus declaraciones y posiciones oficiales antes y durante el período preelectoral, seguirá en el mismo camino: en la vía de sentido único de la UE, de los compromisos con el gran capital, los monopolios, la UE y la OTAN, con las consecuencias negativas para nuestro pueblo y el país. Una vez más, las capas populares pagarán un alto precio por estas opciones".

Son las palabras del Sec.Gral. del Comité Central del KKE, Dimitris Koutsoumpas, tras el triunfo de Syriza en las pasadas eleccioens griegas. Los comunistas señalan algo evidente, sobre todo después del pacto de Syriza con la derecha nacionalista para formar gobierno: Syriza significa más U.E., más OTAN, más euro y, por lo tanto, más explotación y miseria para la clase trabajadora. Syriza intenta resolver el problema de los trabajadores griegos centrándolo en los recortes y en las imposiciones de la troika para pagar la deuda, algo que comparte con los nacionalistas griegos, pues se trata, ni más n menos, que de una consecuencia que afecta a la soberanía nacional pero que no es la causa principal de los problemas de los griegos, sino una consecuencia.

El problema central, y esto si que no es compartido con el nuevo socio de Syriza en el gobierno y, probablemente, tampoco por el nuevo primer ministro, Alexis Tsipras, es el capitalismo, la sociedad de mercado, la primacia del capital sobre el trabajador; es decir, el someterse a las reglas del sistema en el que unos pocos viven a costa del trabajo de la mayoria, en el que una minoria se apropia de los medios de producción y de los recursos, y en el que unos cuantos parásitos hacen las leyes y las ejecutan, controlan los medios de comunicación y ponen sus intereses personales por encima de los de Grecia. Y a esto parece no estar dispuesto Syriza, ni mucho menos.

También se lamentan del crecimiento del partido neonazi Amanecer Dorado, consecuencia, pues esa es la raiz del fascismo, de la profundización de las contradicciones entre la clase trabajadora explotada y la clase capitalista explotadora, situación en la que esta última intenta evitar por todos los medios que los primeros se organicen y se unan para transformar la sociedad acabando con los privilegios de la clase capitalista  derrocándola y apropiándose del poder. De hecho, Syriza, Griegos Independientes, el partido con el que ha pactado, y Amanecer Dorado coinciden en su análisis del problema y en el diagnóstico: el problema es la troika, no el capitalismo.

"DECLARACIÓN DEL SECRETARIO GENERAL DEL CC DEL KKE, DIMITRIS KOUTSOUMPAS, SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DEL 25 DE ENERO DE 2015

En primer lugar quisiéramos saludar a los miles de trabajadores de nuestro país, los jóvenes que respondieron al llamamiento del KKE y contribuyeron a su fortalecimiento, lo que confirma la tendencia positiva de reagrupamiento de fuerzas en torno al KKE, de recuperación de votos. Esta tendencia apareció por primera vez el año pasado en las elecciones europeas, regionales y locales y continuó en las diversas luchas de nuestro pueblo, en el movimiento obrero, sindical y popular.

En particular, quisiéramos saludar a las personas que votaron por el KKE por primera vez, apreciando su firmeza, su constancia y su abnegación.

El resultado electoral en su conjunto ha reflejado el gran descontento y la ira del pueblo contra el partido de la Nueva Democracia y el PASOK que lo sumieron en la pobreza y en el desempleo durante la crisis económica.

Expresa en gran medida la falsa esperanza de que el nuevo gobierno de SYRIZA puede seguir una política favorable al pueblo. El KKE ha evaluado que la nueva composición del parlamento y la formación de un gobierno de SYRIZA –de un solo partido o de coalición- según sus declaraciones y posiciones oficiales antes y durante el período preelectoral, seguirá en el mismo camino: en la vía de sentido único de la UE, de los compromisos con el gran capital, los monopolios, la UE y la OTAN, con las consecuencias negativas para nuestro pueblo y el país. Una vez más, las capas populares pagarán un alto precio por estas opciones.

Consideramos muy negativo el hecho de que un partido nazi, con una actividad criminal asesina muy concreta, formado por los mecanismos del sistema, un partido que está claramente contra los intereses del pueblo, todavía mantiene un alto porcentaje electoral.

En general, consideramos que se debe fortalecer aún más la línea de contraataque y de ruptura, contra el camino de desarrollo capitalista, la UE y la política que apoya entre el pueblo y el movimiento este camino a través de la asimilación y la pasividad.

El KKE intensificará sus esfuerzos y las iniciativas respecto los problemas obreros y populares graves, con propuestas para el alivio de los desempleados y las familias populares, los trabajadores autónomos, los campesinos y los estudiantes.

Intensificará los esfuerzos para el reagrupamiento del movimiento obrero y popular, la construcción de la alianza popular, para que se cumplan las esperanzas y las expectativas del pueblo y para que se libere del yugo de los monopolios.

Seguiremos luchando dentro y fuera del parlamento, con la fuerza que nos dio el pueblo, para revelar los planes antiobreros que se están preparando.

Vamos a luchar de forma dinámica como oposición obrera y popular militante, como organizadores y fuerza motriz de la lucha obrera, de la alianza popular, en la lucha por la supervivencia y por la perspectiva de un derrocamiento total.

¡Les deseamos fuerza a todas y a todos! ¡Seguimos adelante! ¡Buenas noches!

Atenas, 25/1/2015"

Syriza gana y, sin pensárselo dos veces, pacta con la derecha

No ha esperado demasiado el partido ganador de las elecciones griegas, ese que dicen va a cambiar el destino de Europa, para demostrar que en realidad hay más ruido que nueces. De hecho, se ha dado sorprendentes prisas para, inmediatamente después de conocerse su victoria, pactar con un partido de la derecha, llamado Griegos Independientes, y que es una especie de UPyD español (lo dicho, mucho aspaviento pero, finalmente, sometimiento a las imposiciones del neoliberalismo y primacia del capital sobre el trabajo y, por supuesto, del individuo).

Tsipras y Kamenos

Parece, pues, que ya hay acuerdo para formar gobierno en Grecia. Alexis Tsipras, el líder de Syriza no ha tardado en encontrar un socio para gobernar en coalición. Syriza ha escogido a la derecha nacionalista griega, para iniciar la etapa que ellos llaman "cambio del país" (el mismo lema que utilizó en su día el hoy multimillonario y paladín del mercado, el "socialista" Felipe González). Por supuesto, el partido de izquierda aburguesada, Syriza, no ha tenido intención alguna de hacer el menor acercamiento al partido comunista griego, el KKE que, al contrario que los soplagaitas de Izquierda Unida en España, ya había anunciado que solo pactaría si se trata de salir de la Unión Europea, de la organización criminal OTAN y de nacionalizar las grandes empresas, empezando por los bancos.

Así que, pensarían los socialdemocratas de Syriza, una cosa es "cambiar" maquillando un poco el desastre y otra iniciar una revolución, así que, conclusión, empezamos por pactar con la "casta" (término que gusta tanto a los amigos de Tsipras, los españoles de Podemos) para dejar las cosas más o menos igual.

Syriza parece que tenía tan claros sus planes que en  menos de 24 horas después de la victoria, va a jurar como primer ministro, de la mano de Kammenos, el líder de los Griegos Independientes (ANEL).

Algo positivo, aunque meramente curioso: Antes de acudir al palacio presidencial para jurar su cargo, Tsipras se reunirá con el arzobispo de Atenas, Jerónimo, al que piensa comunicarle que no prestará juramento religioso. Tsipras se convierte así en el primer jefe de Gobierno griego que prescinde de este ritual. En Grecia la jura de todo el Gobierno tradicionalmente tiene lugar ante el líder de la Iglesia de Grecia, cargo que recae en el arzobispo de Atenas. Sin embargo, el líder de ANEL, Kammenos, defensor de la alianza ortodoxismo estado griego, si que pasará por el ritual religioso.

Ilustrativas, sin embargo, han sido las declaraciones del lider de la derecha "independiente" griega, el tal Kammenos, ha afirmado sobre el nuevo gobierno que "El objetivo es que los griegos avancemos unidos para recobrar la soberanía nacional"; nada de empoderamiento popular, lucha de clases, expropiaciones de los bienes acaparados por las mafias capitalistas ni nacionalización de los medios de producción, por supuesto.

ANEL es un partido que, aunque se opone a las imposiciones de la troika europea y a las medidas forzosas de austeridad, tiene plantamientos ideológicos más a la derecha que Nueva Democracia, el partido hasta ahora en el gobierno, y muy poco cercanos y favorables a favorecer la democracia real, al poder popular y a otras ideas supuestas de Tsipras como la igualdad o la lucha contra la "casta dominante".

Syriza se alzó como claro vencedor de las elecciones, con un 36,34% de los votos y 149 escaños, tan solo dos por debajo de la mayoría absoluta. La formación Griegos Independientes es la sexta fuerza del parlamento griego, con un 4,75 por ciento de los votos y 13 escaños. Otro dato importante y negativo son los 17 escaños de los neonazis de Aurora Dorada, que llaman la atención sobre el auge de la ultraderecha en toda Europa.

Como hemos dicho, Syriza podía haber optado por pactar con los comunistas del KKE, con 13 escaños, pero, tras pensárselo dos veces, o quizás ni siquiera media, para gobernar y no ser casta, mejor no se hubieran presentado.