Conviene recordar ahora
lo que significó, lo que ha significado, la monarquía del 78 en la historia de
España: fue, ha sido, sigue siendo, la forma de Estado con que se perpetuó la
dominación de la clase social que ahogó en sangre la II República y que,
durante casi 40 años, constituyó la columna vertebral de la tiniebla
franquista, que le llenó los bolsillos.
Conviene recordar ahora
las siglas de los partidos y los nombres de sus dirigentes que, en nombre de una
falsa reconciliación, echaron en el 78 la última paletada de tierra –la más
traidora, la más vergonzante- sobre fosas y sueños comunes: la injusticia por
omisión como precio de las migajas de un pastel amasado con la explotación, sin
tregua, de la clase trabajadora.
Conviene recordar,
cuando se vote en unos días en el Parlamento burgués la “Ley de Sucesión”, las
siglas y los nombres de aquellos y aquellas que le den su voto favorable. Y muy
especialmente de los miembros y miembras del partido dinástico de los GAL, la
OTAN y la reconversión industrial; porque, como las ratas, pronto abandonarán
el yate borbónico, que hace aguas por los cuatro costados, y arrimarán su
infecto hocico a la causa democrática y popular. Conviene recordar sus nombres,
los de ellos y los de ellas.
Conviene recordar,
y tenerlo muy presente, lo débil que es una causa popular que cifra sus
esperanzas en un cambio de régimen, el monárquico, sin aspirar a un cambio de
sistema, el capitalista.
Y conviene recordar
que sólo un partido comunista revolucionario puede emprender con éxito esa
tarea, la tarea de liquidar el sistema de la explotación del hombre por el
hombre.
Este texto es una colaboración para CT del Camarada Sade
Este texto es una colaboración para CT del Camarada Sade
1 comentario:
En mi opinión la abdicación del monarca fue imposición de la oligarquía mundial o grupo Bilderberg al que asistió la propia reina, fofito Margallo y dueño de Prisa, entre otros. En el capitalismo actual solo es posible el neo liberalismo globalizador. Ni siquiera es posible ya el capitalismo de estado o keynesianismos. Los estados están en manos de oligarquías y desprovistos de herramientas de poder para evitar fugas de capital y deslocalizaciones. Las empresas compiten bajando costes (capital variable) en medio de un sistema agotado, donde las crisis se suceden como las esperadas a final de este año, explosión de burbujas como la de derivados y fuerte subida de alimentos por acaparamiento de commodities. No hay lugar al más mínimo keynesianismo porque no hay 3º mundo al que expoliar recursos naturales, mientras se exporta desde la metrópoli productos tecnológicos, debido a que las empresas están deslocalizadas o prestas a deslocalizar. Aparte de que los estados están arruinados, toda inversión necesita una recapitalización, que permita recuperar lo invertido con plusvalías para seguir invirtiendo. O políticas fiscales expansivas para mantenerlas, por eso no es posible la inversión pública en el estado actual. La única alternativa es el socialismo, el resto onanismos mentales. Socialismo es expropiar, expropiar y nacionalizar suelo, banca, medios de producción, sectores estratégicos. Derecho a autodeterminación de los pueblos, liberación de presos políticos, estado social, república popular de los trabajadores, internacionalismo etc. Será socialismo o no será.
Publicar un comentario