El caso es que parece que Sarkozy, al igual que hizo en Libia, ha mandado al ejercito contra Siria para apoyar a los terroristas que quieren convertir aquel pais en otra colonia de occidente.
Asi que Francia, la "gran defensora de los derechos humanos", ademas de repartir armas y formar terroristas parece que se ha pasado por el arco del triunfo la diplomacia y la legislacion internacional mandando soldados a Siria, lo que supone toda una declaracion de guerra unilateral (aunque suponemos que también habrá tambien militares de otros paises de la OTAN, organizacion que ha demostrado bastantes veces lo poco que le importan los derechos de las naciones ni los de las personas).
Lo cierto es que la presencia de militares franceses en Siria en clara y criminal violación de la soberanía nacional siria y del derecho internacional, algo que no parece importar mucho a los medios de propaganda que tanto critican los supuestos crímenes del gobierno sirio (al igual que lo hicieron inventandose represion y bombardeos aereos contra manifestantes con la Libia de Gadaffi, construyendo una realidad paralela para justificar el golpe de estado del hombre del FMI en Costa de Marfil, o mintiendo sobre la existencia de armas de destruccion masiva en los arsenales iraquis).
Sarkozy,
que como sabemos es el principal peon de Washington en Francia y en la U.E., ha sido pillado con las manos en la masa y ha demostrado (ademas de las otras muchas pruebas que ya existen) que el interés "humanitario" y la defensa de los "legislacion internacional" le importan un bledo, a él y al resto de presidentes del disfrazado como "mundo libre", y que lo que pretenden, como en Libia, es una intervención militar, tan sangrienta como sea necesario.
Por supuesto, nada de comprometerse a retirar a todos los infiltrados ni a acabar con la ayuda a los terroristas que los propios franceses estan formando para que causen el mayor número posible de víctimas inocentes, pues para el moderno Napoleon (aunque al contrario que aquel, que si que estaba al servicio de Francia, aunque fuera solamente de su oligarquía, este tiene ordenes precisas de las grandes multinacionales mafiosas, y sabe que solo haciendo bien su trabajo podrá seguir viviendo toda la vida sin dar palo al agua, como un emperador).
6 comentarios:
Que no los suelten,los guarden o los hubieran eliminado.Total supuestamente no estaban allí.
¿De dónde sale esa noticia? He ido a la web de Dampress (agencia de noticias siria) y no he conseguido verla porque está todo en árabe.
Ningún medio importante ha sacado la ha reproducido.
Gracias
http://www.lahaine.org/index.php?p=59686
De nuevo, unas pocas agencias no oficiales y los blogs, son la única manera de conocer estas noticias.
Según la Red Voltaire serían 12, no 120:
http://www.voltairenet.org/La-guerre-secrete-de-la-France
Por otra parte, resulta raro que SANA (ni en español ni en inglés) no haya recogido la noticia, al menos yo no la he visto (?).
De todos modos, seguro que algo hay de cierto. Ya aparecieron noticias de presencia británica, por ejemplo.
Un cordial saludo.
La infiltración de hombres armados (¡todo en batallón!) en un Estado soberano es un acto de guerra. Y sí tenían como misión realizar actos de sabotaje y espionaje, entonces es justo las Autoridades sirias tienen el derecho de fusilarlos. Si fuesen fusilados por terrorismo, no derramaré una lagrima por ellos. Lo que es justo es justo.
Publicar un comentario