¿Por que sorprende el nobel a Hussein Obama?

El premio nobel de la paz al presidente del imperio Hussein Barack Obama es un disparate solo comprensible si pensamos a traves de la neolengua orwelliana, aquella lengua que en aquella sociedad que el autor ingles retrata en su obra 1984 servia para ocultar la realidad, para designar lo que es con lo que no es, y para que las imagenes mentales que hay detras de las cosas pierda su valor real para poder ser modificadas desde fuera, por los poderes politicos.

Orwell en su ensallo, La politica y el lenguaje ingles, lo explica asi:

En nuestra época, el lenguaje y los escritos políticos son ante todo una defensa de lo indefendible. [...] el lenguaje político está plagado de eufemismos, peticiones de principio y vaguedades oscuras. Se bombardean poblados indefensos desde el aire, sus habitantes son arrastrados al campo por la fuerza, se abalea al ganado, se arrasan las chozas con balas incendiarias: y a esto se le llama "pacificación". Se despoja a millones de campesinos de sus tierras y se los lanza a los caminos sin nada más de lo que puedan cargar a sus espaldas: y a esto se le llama "traslado de población" o "rectificación de las fronteras". Se encarcela sin juicio a la gente durante años, o se le dispara en la nuca o se la manda a morir de escorbuto en los campamentos madereros del Ártico: y a esto se le llama "eliminación de elementos no dignos de confianza". Dicha fraseología es necesaria cuando se quiere nombrar las cosas sin evocar sus imágenes mentales.

En este mundo posmoderno, version neobarroca del teatro del mundo, todo es manipulable, la verdad se relativiza para hacer lo absoluto variable segun los intereses circunstanciales, y lo que es un crimen puede ser descrito como un favor, y una guerra como una ayuda humanitaria. Las palabras ya no tienen valor propio, sino solo un significado relativo moldeable por los medios de comunicacion que son los controladores todopoderosos de la danza caotica de significantes y significados al servicio del control social.

El poder del lenguaje, que antes se iba adaptando al mundo mientras hoy lo crea literalmente, ya lo anuncio Nietzsche cuando dijo que dios no moriria hasta que no se eliminara la palabra del diccionario. Pero se quedo corto, puesto que la realidad del mundo actual es que no es necesario que eliminemos la palabra, sino que simplemente digamos en todas las noticias y en los medios de comunicacion que los sovieticos eran los malos en la Segunda Guerra Mundial, y que eran amigos de los nazis para que la historia y la realidad se cambien. Mañana diremos que la palabra democracia consiste en que los paises de la U.E. decidan todas las decisiones importantes en la Comision Europea sin contar con los ciudadanos y todos creeremos que es democracia, mientras seguiremos pensando que votar en referendum que el presidente pueda volver a ser elegido o no o que se reforme la constitucion son la muestra evidente de fascismo.

En fin, este caos del lenguaje, al servicio de la relatividad de los intereses de nuestros gobernantes (los unicos que pueden cambiar a su antojo el bien y el mal), apoyado en la capacidad abrumadora de la sobreinformacion hipnotica, hace que hoy "el eje del mal" (la palabra eje tiene una vinculacion inconsciente con el eje de la Segunda Guerra Mundial) sean los paises soberanistas, que se resisten ante el mundo monopolar, que rechazan las normas marcadas por el imperio, y que buscan seguir su propio camino..., o que ante los ojos del mundo se invadan paises en nombre de la libertad, o se bombardee a inocentes con uranio empobrecido luchando contra el terrorismo.

Asi que, en un mundo donde los conceptos se vuelven del reves, donde la guerra se dibuja como misiones de paz (solo si la llevan a cabo los buenos), cuando los civiles bombardeados son muertos inevitables, cuando la resistencia ante ejercitos enemigos se llama terrorismo (esto tambien lo hacian los nazis contra la resistencia de los paises invadidos), cuando se propone la eliminacion de las armas nucleares mientras se tiene el mayor arsenal nunca conocido, cuando se amenaza a los paises debiles que quieren tener su arma nuclear para que no les pase lo que a Iraq o Afganistan de agresivos, aunque los unicos que han usado estas armas atomicas son los que les acusan, cuando se puede detener a alguien sin razon y mantenerle sin derechos en bases militares durante todo el tiempo que sea necesario, cuando la mayor parte de los presupuestos de la nacion se destinan a armas, ¿por que sorprende que el presidente del IV Reich reciba el nobel de la paz?

Hussein Obama, presidente del pais que va a llenar de bases militares Colombia para desestabilizar America, que apoya golpes de Estado exitosos, como el de Honduras, o fracasados, como el de Iran o el de Moldavia, que asesina a miles de inocentes en Iraq o Afganistan bajo la escusa de su liberacion, que mantiene a miles de detenidos sin derechos en campos de concentracion conocidios, como Guantanomo, o desconocidos por todo el mundo, que amenaza cada vez que alguien da un paso hacia su autosuficiencia energetica, que mantiene dictaduras afines al sistema por todo el mundo mientras acusa de dictatoriales a las democracias que no le siguen el paso....Es un gran merecedor de este premio nobel de la paz, porque la paz hoy es todo lo contrario a lo que parece.

Cuando todo vale para defender el sistema, y la verdad es solo una herramienta a su servicio, nada ya nos puede sorprender. Aparte de que los premios Nobel (los tienen Kissinger, Carter, Wilson o Roosevelt) son todo menos un premio merecido, mas bien son otro elemento mas de este hipocrita y vomitivo teatro del mundo donde el bien, el mal, la vida y la muerte, la justicia o la injusticia, son solo el jueguecito con el que se entretienen los saqueadores.

http://elsofista.blogspot.com/2005/01/orwell-lenguaje-y-gobierno-totalitario.html

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51890