Cayo Lara y los Okupas del Congreso

El Coordinador General de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha declarado recientemente que va a intentar identificar y hacer publicos los doce escaños que, según la injusta ley electoral, han sido robados a I.U. en las últimas elecciones. Como se sabe, la ley electoral favorece a los partidos nacionalistas, por un lado, y a los mayoritarios por otro, por lo que partidos como I.U. no consiguen los votos que lograrian si el reparto fuera proporcional.

Para Cayo Lara, y en esto tiene toda la razon, la situación es un robo, un problema que no han querido solventar los partidos mas beneficiados, el Partido Socialista y el Partido Popular, a pesar de que en la campaña electoral Rodriguez Zapatero prometio, como tantas otras cosas, reformar la ley.

Sin embargo Cayo Lara ha errado en el disparo que ha efectuado con sus declaraciones, y en vez de apuntar a los verdaderos ladrones, los partidos que se reparten los escaños que deberian corresponder a I.U., ha arremetido contra el colectivo Okupa. Para él, los 12 escaños que corresponderian a I.U. con una ley electoral justa y proporcional estan en poder de "okupas", como si este colectivo estuviera formado por ladrones (algo que, en todo caso, se podria decir del colectivo al que pertenece Cayo Lara, el de los diputados).

Parece que para I.U. los okupas son ladrones, aunque la realidad sea que estos no roban a nadie, aunque los medios de comunicación vendan su rebeldia como delito. La conclusión es, pues, que para IU los okupas son ladrones, lo que demuestra que la visión de Cayo Lara sobre los okupas es la misma que nos ofrecen los mass media. Los okupas simplemente dan un uso social a edificios abandonados, a traves del asamblearismo y la autogestion, y aunque atenten contra la sacrosanta propiedad privada, no se entiende como para un supuesto comunista sus acciones contra la especulación y contra la existencia de casas abandonadas mientras existe el enorme problema de la vivienda para los jóvenes, sean un "robo".

Las palabras de Cayo Lara muestran una vez mas lo alejada que esta I.U. de la calle, de los movimientos sociales, la diferencia que hay entre la izquierda acomodada en las poltronas institucionales y la que actua entre el pueblo. Comparar a un okupa con un diputado nos parece fuera de lugar, puesto que el primero actua para cambiar las injusticias de la realidad mientras que el segundo se lucra y beneficia con ellas.

Lo que tendria que hacer Cayo Lara, y el resto de dirigentes de su partido-coalicion, es salir a la calle, y poner el peso de su actuación politica en la realidad, y no en los debates de salon y en la acomodada y lucrativa actividad parlamentaria (que puede llegar a ser una actividad decente si no se convierte en una burocracia alejada del pueblo, que no se entera de lo que pasa en la calle, blindada con sus coches oficiales, gastos pagados, y pensiones aseguradas; es decir, si deja de ser lo que es hoy, incluyendo a los diputados de I.U.).

http://www.kaosenlared.net/noticia/cayo-lara-y-los-okupas