31 de diciembre de 2007

Endemoniando la realidad

El resurgimiento del demonio en el siglo XXI ha sido anunciado por boca de las altas autoridades eclesiásticas. “La cultura del laicismo radical” conduce a “la disolución de la democracia”....”es un fraude un engaño” y sólo “conduce a las desesperación por el camino del aborto, el divorcio express y las ideologías que pretenden manipular la educación de los jóvenes” Temed amigos míos, el demonio llama a la puerta. ¿Será que como el turrón vuelve en navidad?

Pues sí, la Iglesia católica parecía haber perdido un norte, un enemigo con forma humana, una personificación del mismo Belcebú. Si el “endemoniado comunismo” ya es historia, si Castro , Morales y Chavez son enemigos políticos ¿qué le queda ensalzar a la Iglesia como representante del tridente, el averno y el azufre?: El laicismo.
Ya ven la tolerancia ideológica es algo que no se puede tolerar entre el grupo católico. Qué triste.
Y para enarbolar esa bandera de cruzada contra el enemigo nada como concentrar a esas “familias de verdad” azuzando sus ideas contra los enemigos ideológicos de la tradición más mohosa y recalcitrante. ¡Qué triste es ver como se dibuja la sociedad de este siglo con un lapicero tan manipulador como farsante! Y cuando parece que intentamos subir ideológicamente a una sociedad tolerante y carente de limitaciones. Cuando abogamos en todo el mundo por la no discriminación por sexo, ideologías, nacionalidades, razas, la Iglesia, en su “evangelio de tolerancia y respeto” (permítanme que lo dude) opta por endemoniar y calificar de enemigo de los valores democráticos y racionales a millones de Familias que en la variedad han hecho crecer a esta sociedad. Y con sus palabras de odio, invitan a ver a millones de personas en este país y en todo el mundo, como enemigos públicos, asesinos de ideas y de estructuras perfectas según su arcaico punto de vista. ¿No van nunca a progresar como el resto del mundo? No, claro, un progreso significaría la ruptura de sus bases, de sus estructuras llenas de carcoma y endebles que se mantienen basándose en puntales sostenidos en pies de barro y mentiras. Una apertura, una adaptación al progreso, un alejamiento del medievo supone destronar sus mitos, sus mentiras y con ello su poder manipulador sobre las familias e individuos que por miedo a la verdad, siguen bajo el manto del poder de la iglesia católica.

Siguen mintiendo al decirle Sr. Rouco Varela que “la negación o restricción de los derechos de la familia....amenaza los fundamentos mismos de la paz” Pero yo le pregunto, ¿cuándo se ha negado o restringido el derecho de la familia? Al contrario son ellos los que limitan ese derecho al marcar como única formación familiar la tradicional donde el hombre domina al resto de los miembros, y la mujer carente de autonomía se encarga del lado sentimental y del cariño. ¡Por favor, despierten de una vez! Es triste abogar por esta postura no siendo capaz de reconocer que la evolución de la sociedad es algo marcado por el día a día, por el progreso y la cultura. Respeten por favor a millones de personas, millones de familias clásicas y no que construyen esta sociedad con el mismo amor, el mismo respeto y la misma dignidad que ustedes creen abanderar y etiquetar con el pendón del catolicismo. Triste es su postura al no abrir los ojos a la realidad, a la verdad, vendiendo una burda mentira.

Eso es, sigan anclados en la prehistoria cultural y mental que es la mejor forma de controlar lo que se les escapa de las manos. Sigan aborregando que así, el redil seguirá en pie sobre mentiras y manipulaciones.

30 de diciembre de 2007

Feliz 2008


Esperemos que el próximo año sea el de la Resistencia, el del mundo vuelto del reves, el del final de los Reyes, el del devenir frente al orden, el de la locura y el de la anarquia.

FELIZ AÑO 2008

27 de diciembre de 2007

Navidad y religión

Hace un par de días, un amigo se preguntaba en voz alta por el verdadero valor de estas fiestas llamadas de Navidad. Él, de raíces católico/cristianas, se cuestionaba el correcto significado de estos fastos.
Decía que han perdido todo el valor original, si alguna vez lo tuvo, relativo a su carácter cristiano entorno a la figura del mito del “salvador de los hombres”. Se preguntaba si no se ha perdido ese valor en pro del mercantilismo, consumismo, capitalismo y muchos más “ismos” entre ellos el borreguismo.

Creo que sí, a fin de cuentas acabamos llevándonos por la marea de estas fechas llenas de días festivos, grandes carteles propagandísticos, impactantes luces de colores y grandes sonrisas en casi todos los rostros. Y todo movido por las grandes firmas comerciales que desde el mes de noviembre, ya nos movilizan y calientan nuestros motores para el despegue derrochador del mes de diciembre.

Las grandes superficies llenas de carros repletos de alimentos en demasía tanto en cantidades como en precios, regalos innecesarios de puro derroche, son los sellos de estos días. Y seguimos en ese ciclo, en esa espiral sin agotarnos y hasta parece que nos gusta porque por más que se escuchen comentarios en contra del exceso de comidas y precios, la vorágine, la ceguera y necedad de esta sociedad nos empuja a ello.

Y escuchamos que los barrenderos hacen más recogidas estos días mientras los cubos de basura siguen llenándose sin parar. Y escuchamos que cada día más gente no es capaz de llegar a comer o que hay niños que piden en su carta al monigote del trineo, un poco de comida en lugar de una juguete.

Y este país se llena la boca de cristianismo mientras endeudan sus tarjetas de crédito y con ello sus vidas en beneficio de los ladrones de guante blanco. Y llenan sus bocas de palabras bonitas y sonrisas espléndidas mientras critican a sus suegros, cuñados, hermanos, amigos sin sombra de vergüenza. Y llenan sus cubos de basura de excedentes de comidas que mil estómagos podrían llenar pero que previamente llenaron sus mesas por mera apariencia. Y se atreven a criticarnos a los ateos por cuestionarnos la falsedad de estas fechas y que ellos erróneamente denominan “falta de respeto”. Creo que deberían ellos comenzar a respetarse a si mismos como personas y no aplaudir su comportamiento irracional como si fuera de lo más normal.

24 de diciembre de 2007

Villancico

A ver si va a estallar la familia nuclear
y a extender la buena nueva por el mundo
abriendo las cárceles
cerrando las escuelas
convirtiendo las fábricas y las oficinas
en los paraísos del yo
en medios para el disfrute
en las cajas de pandora del deseo.

Se acabaran las coronas de espinas
sobre las almohadas
el sudor y las lágrimas serán símbolos
del placer y no del dolor
de orgasmos y de risas
de la lucha y la conquista
y del final de todo sometimiento.

A ver si va a estallar la familia nuclear
y nos quedamos sin Estado
sin policia ni matones
Sin ejércitos ni malhechores
sin curas y pederastas…
que las cruz sea tan solo un consolador
pero sexual.

A ver si nos quedamos solos
para amar a quien nos enamore
solo hasta que la flor se agote
para disfrutar de las delicias
que nos ofrece la vida
sin ningun limite que nos domestique.
en las pocilgas de la moral.

Que estalle ya y que la familia sea electa,
que seamos solo vagabundos por los caminos
del pensamiento que late
que las amantes lo sean mientras dure el deseo
y las parejas sean trampolines
y no calabozos,
en este caso prefiero que me den calabazas.

A ver si estalla ya, que sea esta noche,
Nochebuena, por ejemplo..

la neurosis vasca del PSOE

España es un proyecto deformado. El Régimen político actual se forjó entre metralletas apuntando a los políticos y políticos vendiendo sus ideales a cambio de porciones de poder. Y de ese conflicto neurótico surgen situaciones psicóticas y obsesivas contra las fuerzas que no cedieron al chantaje del ejercito franquista y sus apoyos ideologicos cuando se pactó la Constitución. Esto explica la saña que los socialistas españoles tienen a los abertzales vascos que se niegan a aceptar el orden fascista impuesto bajo la espada de Damocles al final del franquismo. Socialistas y comunistas aceptaron el chantaje de mantener la unidad nacional por encima del derecho de autodeterminación de los pueblos, agacharon las orejas ante la continuidad de una justicia instrumentalizada para garantizar la España Imaginaria que inventaron algunos visionarios. Felipe Gonzalez y sus herederos, entre ellos ZP, saben que pusieron el culo para tener fácil acceso al poder (y a todos los beneficios económicos que de él se derivan, sino ver las cuentas de FG actuales), y la simple existencia de aquellos que les recuerdan su traicion consigo mismos les provoca el despertar de su rabia, que deberia ser contra ellos mismos tambien, pero que proyectan hacia el objeto que les despierta la memoria de su acto triste. ETA, el nacionalismo vasco, todo lo que huela a luchar por lo que ellos un dia tambien lucharon y que vendieron al mejor postor despierta todo lo antidemocratico que llevan dentro. Por eso que la justicia juzgue a los vascos por ser independentistas es algo que fomentan, sobre todo cuando han visto que la tregua no sirvio para que se rindieran facilmente, sino que intentaron negociar de acuerdo a sus objetivos ideologicos (no como el PSOE hizo con el franquismo).

Por eso tambien la tortura, el tratamiento de los medios afines hacia el problema de la imposicion territorial, las opiniones de los portavoces politicos, todas destilan saña, odio, asco, venganza, hacia los independentistas. Porque no pueden visibilizar que en el fondo ellos debieron apoyar esa lucha para que fuera pacifica y si continuo de esta manera violenta fue porque la oposicion democratica se plegó a los designios de los golpistas para tener cierto poder. La neurosis del psoe es incurable, porque parte de una traicion que solo algunos, como Rodolfo Llopis, denunciaron, y se ha naturalizado tanto que hace falta mucha terapia social para que se solvente. El Psoe necesita un psicoanalisis, una tratamiento desde la sociologia clinica que deconstruya todo el proceso de prostitucion que ha seguido, para devolverle a su esencia perdida. Entonces, solo entonces, cuando los partidos de izquierda, si es que lo son, acepten que España no es una realidad sino una construcción permanente entre culturas y pueblos diversos, como se fue aceptando en la Republica, la violencia, la resistencia, el conflicto se apaciguará.

19 de diciembre de 2007

¿Cenaremos Conejo?


Y los precios siguen subiendo y cada día leemos titulares como este "El precio de los alimentos en España crece más rápido que en la UE, 'a pesar de que los costes son iguales para todos los países" Pero parece que no ocurre nada y que todo sigue por su cauce porque los grandes almacenes rebosan de gente comprando, los alimentos frescos se agotan en los mercados, supermercados y grandes superficies. Me temo que al final todo quedará en pura fachada, pura apariencia. Imagino que luego en los próximos meses llegaran las lágrimas por los grandes endeudamientos de los españolitos y es que de igual manera que los precios de los bienes realizan un imparable ascenso, los salarios se han visto congelados o semicongelados junto a las rodajas de merluza.

Y aparece papá gobierno "preocupado" por la crecida desmesurada y sin igual de los precios de los alimentos, pregona a los cuatro vientos, la necesidad de controlar los salarios en las candentes negociaciones de los convenios e invita a olvidar la subida de sueldos según el IPC ya que dado su despegue, optan por ofertarnos la media anual, eso en el mejor de los casos ya que un gran número de empresas ni tan siquiera pueden asomarse al balcón de las subidas salariales, sus puertas están en muchos casos cerradas a cal y canto. Pero esta tendencia no puede seguir así por mucho tiempo.

Y de igual forma, seguimos leyendo "Los beneficios de los bancos españoles aumentaron un 41,2% hasta septiembre" o bien "Los beneficios de las empresas crecen más de un 30%; los salarios, un 2,9%" Es decir que como siempre, quien paga el pato es el currito de a pie que malamente llega a fin de mes y al que invitan a realizar nuevamente un agujero al cinturón o a comer conejo en estas fechas. No, si al final nos mandarán con cada nómina un menú mensual rico en hidratos de carbono!!!! No obstante, los criadores de conejo ya están aprovechando el tirón publicitario para incrementar los precios de sus productos, no van a perder el tren de "robo legal en temporada navideña". Que aquí, el que no corre, vuela!

Y yo me pregunto, ¿hasta cuándo se podrá mantener esta situación? Si nuestros salarios comparados con el resto de los europeos son escandalosamente ridículos mientras que los precios son equivalentes, ¿de qué forma pretenden dinamizar la economía del país? ¿A costa de mayores endeudamientos? ¿ Con un mayor freno al crecimiento económico dada la precariedad salarial y laboral? En poco tiempo, el endeudamiento será tal en este país que se frenará el consumo y por ello, se ralentizará el desarrollo económico del país. Sin embargo, eso sí, la tripita del capitalismo sigue en aumento, tal vez ella regurguite algo en el peor de los casos y nos alimente a base de látigo y derrumbe de vidas e ilusiones. Vamos por buen camino sí señor.
(Muchas gracias a Mariano Vico, Ilustrador y Diseñador Gráfico, por regalarme su ilustración para este texto, todo un honor. Lucharemos porque "papá capitalismo" no consiga derruir nuestros pequeños castillos de arena, es lo único que aún nos queda)

17 de diciembre de 2007

7 de diciembre de 2007

6 de diciembre

Otro año mas celebramos el dia de la Constitución. Una Constitución paleolítica que no hemos votado gran parte de los españoles. Una Constitución que tiene casi 30 años de vida y que sólo se ha reformado por intereses de los mercaderes para poder someternos a los dictados de los intereses económicos de las multinacionales europeas. Una Constitución trasnochada que sanciona un sistema medieval a cuya cabeza está un rey con problemas humanos de alta bódega y bragas de alto standing, pero que es mantenido por designio divino y dictatorial como un ente cuasi sagrado unificador de la pluralidad de las Españas.

No hay nada que celebrar. Huele a podrido, a moho cáduco, a miedo al devenir de la historia. La Constitución se elaboro bajo la espada de Damocles del ejercito franquista temiendo perder sus privilegios, de la clase política y judicial que en parte aun se mantiene, de las Instituciones que en vez de desaparecer se readaptaron a una realidad no demasiado distinta (vease el caso flagrante de la Audiencia Nacional, totalmente política).

Para librarnos de los restos de mierda que aun estan pegados al sistema constitucional es necesaria una limpieza en profundidad, una deconstrucción que llegue hasta la raiz de las dependencias del caudillismo que representa hoy como cabeza visible y coronada nuestro no electo jefe de Estado, heredero de una familia en decadencia mental y moral. Moral sobre todo porque como heredero y como rey juró las leyes del movimiento nacional, y no la propia Constitución que le sostiene y que, por supuesto, desprecia. Como hacen nuestros representantes políticos que solo aplican para mantener sus privilegios, y como hacemos en realidad todos nosotros.

3 de diciembre de 2007

En Venezuela gana el NO

El referendum de Venezuela ha tenido un resultado inexperado. La reforma constitucional que buscaba acabar con los privilegios de la burguesia capitalista ha perdido por el miedo que ha provocado la todavia excesiva voz que tienen los poderosos en el pais. Chavez esta cometiendo el error de Allende. Confiar en que la metafisica de la democracia convenza a los oligarcas y a los domesticados de que hay que aceptar los metodos democráticos. Creo que hay que dar un paso adelante y avanzar un poco mas hacia el Socialismo en el que el mercado esta al servicio del pueblo, y no al servicio de la productividad de unos cuantos.

En todo caso, el ejemplo de democracia que ha dado a los "demócratas" del mundo ha sido brutal. A ver cuando en nuestros paises "libres" se dan pasos como este y nos preguntan que nos parecen las propuestas de nuestros mantenidos representantes.

No hay duda que aun a pesar del miedo al futuro, la Revolución avanzara. Cuando un sistema se basa en la pobreza del 80% de la población del mundo no tiene posibilidades. Un dia u otro su suerte estará echada. Y Chavez, Evo, Nicaragua, Ecuador, China, y cada vez mas paises seran una espina clavada en su talon de Aquiles cada vez mas molesta.

El che y la violencia

Parece que el capitalismo usa la imagen del ché para meter la cuña de la inactividad entre la izquierda internacionalista. Se usa la imagen de Ernesto Guevara como si se tratara de un socialdemocrata humanista que propugnaba el buen rollo entre los hombres... Anoche tomando una copa con una antigua habitante de un pais ex-comunista ella afirmaba ante mi sorpresa que ella era "roja", pero no comunista, que en su pais pasaba lo mismo que en la Cuba o la Venezuela actual, que Fidel y Chavez eran dictadores y que eran odiosos y que, y esto es aun mas increible, que admiraba al Che Guevara porque fue Fidel quien se le cargó...

En fin, parece que la gente olvida, o se les hace olvidar, que si Ernesto Guevara fue admirable fue por su apuesta por la violencia continua contra el capitalismo, que renuncio a la aplicación pacifica de una revolucion ya en marcha por la creación de focos de resistencia armada en el mundo... Que si hay un ejemplo de guerrillero revolucionario para las FARC, las ELN, ETA, IRA, o cualquier otro grupo de resistencia armada, es el CHé. Fidel aplicó lo logrado con las armas, junto con sus amigos y colegas comunistas. Entre ellos el Ché.

El Ché apostaba por la Revolución sovietica y nunca critico a Stalin, critico a la excesiva burocratización de la URSS precisamente tras el triunfo del reformista Kruschev que, como anticipó, fue el inicio de su derrumbe politico. Cuando el Ché fue a morir a Bolivia no lo hizo en pos de la democracia liberal, que para el era explotadora y asesina (simplemente por lo obvia que es esta ecuación democracia=explotacion). El fue a luchar por una revolución al estilo de la cubana, a la que apoyó siempre, para pasar por las armas a todos los que apoyaban el capitalismo y la explotación del hombre por el hombre... Nunca dejo de apoyar a Fidel, porque FIdel representaba todo por lo que el luchaba, todo lo que el queria construir.

1 de diciembre de 2007

El premio del rey

Además del dinero que se gana por la patilla Juan Carlos de Borbon simplemente por ser hijo de su padre (¿eso es un mérito?), sus amigos los empresarios le dan premios de, nada mas y nada menos, 750 mil euros....¡Con eso pagaba yo mi hipoteca junto a la comida de miles de latinoamericanos de los que viven en paises que aplican el sistema por el que el propio rey intenta haciendo el ridículo mandar callar al mas conocido de los bolivarianos de hoy¡ Es como que los ciudadanos, o lo que seamos, aparte de putas pongamos la cama... Parece que dicen que va a ser una donación al museo del prado... pero eso solo de boquilla, porque como por ser hijo del hijo del hijo del hijo nuestro jefe de Estado tiene absoluta libertad de hacer lo que le venga en gana sin dar cuentas a nadie, tampoco nadie va a preguntar el justificante de que ha pasado realmente con ese dinero... Todo se justifica parece ser porque el rey es muy bonachon, el pobre, y salvo a España del peligrosísimo Tejero. Bueno, eso no se lo traga nadie que tenga mas de dos dedos de frente, pero a lo mejor es que dos dedos de frente es mucha frente para la media de los españoles.

Es indignante que existan ladrones que viven del trabajo ajeno (el eufemismo es empresarios), o que los politicos se dediquen a llenar sus bolsillos en vez de las arcas públicas para extender los derechos y los servicios gratuitos a los que les sostienen, pero que un tipo viva porque es el heredero de una monarquia impostora y de un dictador genocida, es patético, triste, indignante....

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59851

30 de noviembre de 2007

Operación totem.......operación totémica?

Y siguen apareciendo pelotazos entorno al ladrillo. La verdad es que hoy por hoy, no creo que el petróleo sea el bien mas valorado y precioso. Hoy, la pieza de ladrillo se valora en mayor proporción. Y como si de un gran planeta pleno de materias primas se tratase, cientos de “satélites” sedientos de llenarse los bolsillos, giran sin cesar para encontrar en ese filón, el negocio de sus vidas.

Y así en Ciempozuelos, Valencia, Valladolid,.........(dejaremos la clase de geografía para otra ocasión) a fin de cuentas, en cada uno de los rincones de este país, el negocio del pelotazo urbanístico es el centro de atención. Ahora es Málaga, con la operación Tótem la que apunta con fuerza a ser elemento de disputa y de intercambio de ataques por parte de los candidatos a las próximas elecciones (no olvidemos que ya están ahí, a la vuelta de la esquina).

Y mientras, unos atacan y hacen florecer este tipo de escándalos. Bien hecho por supuesto y espero que sigan saliendo todos aquellos despropósitos financieros que provocan el incremento de la vivienda como bien básico y derecho de todos los ciudadanos de este país ya que el único interés de especulación, está provocando miles de apuros, ahogos y conflictos de todo tipo a los que nos hemos embarcado o pensamos hacerlo en una losa llamada hipoteca. Y es que pagar a precio de oro el valor del ladrillo, cada vez se hace más ridículo y complicado.

Y por el otro lado, están aquellos que, conocido el pelotazo inmobiliario, carecen de argumentos para criticar a los protagonistas de esta escena en concreto. Vaya, parece que el tener o carecer de información es algo que según el caso puede afectar o no a la hora de realizar una crítica o una valoración de un acto “presuntamente” ilegal. (No dudaron en acusar a ETA del 11-S por ejemplo sin argumento alguno y sin el más mínimo dato y otros tantos cientos de casos similares). Ahora el PP carece de datos para solicitar limpieza en el sector de los pelotazos inmobiliarios, se queda sin argumentos y pide cautela a la hora de explicar la verdad de los hechos. Parece que cuando alguno de los protagonistas de este tipo de sainetes, es uno de los suyos, un miembro de sus filas, los datos aportados por la guardia civil o las detenciones efectuadas por orden judicial, no otorgan la necesaria base legal para ser comentados.

Esto de medir por distinto rasero los actos propios y los ajenos deja mucho que desear de la sinceridad del político. Y eso que en ellos ponemos todos los votantes nuestra confianza. Hasta esta última se ve derribada por quienes nos “exigen” construirla a la sombra de sus programas/mentiras electorales.
Y como digo, espero que salgan a la luz todos estos despropósitos, sean del partido que sean porque al final, todos se manchan las manos a costa de los curritos de a pie que somos quienes pagamos los platos rotos haciendo un nuevo agujerito a nuestros cinturones.

26 de noviembre de 2007

El Opus en la Complu

El aumento del número de facultades de la Universidad Complutenes cuyas librerias son gestionadas por empresas cercanas a la nefasta influencia del Opus Dei es un preocupante asunto que deberia alarmar a toda la comunidad universitaria. Sin embargo, detrás de este polémico control de algo tan esencial como es el acceso a la cultura se encuentra un problema mucho mas importante: la externalización de los servicios.

En una Universidad en la que no ha hecho falta la implantación de los objetivos de la Declaración de Bolonia para que todo se oriente como un campo de girasoles hacia el sol que mas calienta, el mercado, no es de extrañar que se prescinda de una gestion integral y formativa de cada vez mas parcelas del ámbito universitario. La alimentación, el ocio, el mantenimiento del entorno ambiental, la reprografia, y el acceso al libro, entre otros, estan ofrecidos por empresas cuyo principal finalidad es el beneficio económico, y no la participación en la construcción de un entorno y una oferta adecuada para la formación académica y personal.

En este caso, las librerias de la facultad de psicología, economicas y filología han pasado a manos de la empresa Delsa-Troa, claramente cercana al Opus Dei, en detrimento de Paradox, que venía ofreciendo el servicio anteriormente. Y no ha sido nada mas que consecuencia de la externalización señalada. Con fecha 31 de Julio de 2007 el Rectorado en uso de sus competencias y a propuesta de la mesa de contratación encargada resolvió proceder a la adjudicación de las librerías a Delsa para el periodo comprendido entre el 1 de Septiembre de 2007 y el 31 de Agosto de 2008. Solamente porque la oferta era mas económica. Sin ningun tipo de manipulación. El sistema se aplicó, sin mas.

Los estudiantes y algunos profesores parece ser que se han molestado por la aplicación del proceso habitual y han hecho alguna que otra manifestación, aunque en ningún momento protestando contra el sistema y su funcionamiento, sino simplemente porque la empresa que ganó el concurso no es ideologicamente muy deseable. Esta última parte la compartimos., pero nos parece que se olvida lo esencial.

Hemos dado una vuelta por la libreria de Economicas y de Psicología y todo parece en orden. Sin embargo los alumnos nos comentan que los primeros dias habia bastantes publicaciones con toque repugnantemente religioso en los escaparates que convenientemente han escondido ahora. Parece ser que, por ejemplo, el último libro del señor Ratzinger estuvo entre los libros recomendados.

Es lamenteable que una libreria obviamente sectaria pueda ofrecer el servicio de venta de libros a los alumnos de una universidad que debería ser claramente laica en todas sus parcelas. Pero no es un problema de los dueños de la empresa que simplemente optan a llevarse la parte del pastel que el sistema les permite. El verdadero problema es que aceptemos que todo se compre y todo se venda, y que el mejor postor sea el que finalmente nos ofrezca el servicio que necesitemos, porque la universidad se lava las manos.

En España

En España te matan por ser de izquierdas
de los de verdad, no de los ambivalentes
que suelen mirar con disimulo
hacia otro lado
para proteger sus bolsillos medio llenos
o su corazón medio vacio.

En España el presente está ensangrentado
por el genocidio del pasado del que aun bebe
esta democracia metafórica
que oculta nada mas
que el mismo vacio de principios y de escrúpulos
con nombres nuevos.

En España se equipara el fascismo a la libertad
a la lucha de los individuos por poder decidir
sin representantes bienpagados,
A las ovejas negras se las elimina por medio
de corderos disfrazados
protegidos por los pastores del rebaño.

En España aun se puede asesinar a cuchilladas
a los que aspiran a otro mundo posible
con la escusa de una guerra de bandas.
España es la Europa deformada
donde ni el tiempo puede hacer cambiar
la indignidad de los que no pueden ser mas que subditos.

España, democracia sin demócratas
ciudades sin ciudadanos
pluralidad de culturas que no es virtud
sino defecto para los clones del pensamiento único.
Camino sin salida para los hijos de la vida,
tumba donde se instalan los siempre muertos.

España, donde la tortura y el ajusticiamiento
aun son asunto de politica de Estado,
a veces con disfraz de macho hispano
escondido en hordas con bula presidencial
otras veces con total descaro
y uniforme verde o azulado.

Las palabras ensucian la realidad
porque el fin justifica los medios
la meta que algunos poderosos inventaron
para lucrarse en este mundo
escudados en la cruzada espiritual
y que ningun remendon se atreve a desatar.

En españa no nos dejan ni hablar
desde fuera de la ortografia política
y aun menos si se trata
de la amortajada monarquia trasnochada
disecada para conservar
el estado de las cosas

En España llueve pero nunca nos limpiamos
de los restos podridos de las víctimas
del ayer y del ahora
amontonados en fosas comunes
o en noticias manipuladas
por los siervos del poder incuestionable.

Muchas etiquetas pero poco cambio
los muertos aun siguen siendo los mismos
y los pocos que luchan son clasificados
bajo el orden del discurso
como terroristas, como vándalos
excluidos del camino obligado.

En España no nos dejan despertar
de las pesadillas del pasado:
sigue siendo un mal sueño.

José Luis Forneo

21 de noviembre de 2007

Rojo

Aunque las cosas cambien de color
el de mi lucha seguirá siendo el mismo,
como el arrebol del anochecer
como tus labios cuando arden
como la sangre de los derrotados.

A pesar de las leyes de los políticos.
al servicio de las corbatas formales
y de sus uniformes
a pesar de la inmunidad de los banqueros
y del desencanto de la soledad
en el combate.

Aunque las cosas cambien de color
el de mis ideas seguirá siendo el mismo
como la bandera de los pobres a la espera
de volver a tomar sus palacios de invierno
como la indignación de los imprescindibles
cuando alzan su voz y sus disparos.

A pesar de los grandes centros comerciales
que nos seducen con baratijas
fugaces como un orgasmo.
A pesar de la manipulación de las palabras
que mienten con consignas hipnóticas
y multinacionales.

Aunque las cosas cambien de color
el mio seguirá siendo el mismo:
rojo,
porque a pesar de los que todo lo compran
porque a pesar de los que siempre se venden
algunos hombres nunca cambian.

¿La estupidez se puede curar?

http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=15661

Cristina López Schlichting, directora de uno de los programas estrella de la cadena COPE, ha vuelto a cacarear lo que se puede denominar una idea fascistoide. Dice que la homosexualidad se puede curar, como si se tratara de una enfermedad. Por supuesto que para su pensamiento arcaico e irracional todo lo que se sale de lo que los obispos dicen, digan lo que estos digan, todo lo que se escapa de su universo mental minusculo, es un enfermedad o es locura. Y esto si que es un problema, porque creo que no tiene solución... Porque la estupidez no tiene cura.

Desparejas

Desde que nacemos nos socializan para que nos unamos al desfile, al rebaño, a la corriente, para que perdamos nuestra individualidad dejandonos conformar por instituciones artificiales que solo tienen una finalidad: domesticarnos. Como adultos domésticos tenemos a nuestras espaldas un bagaje de disciplina y sometimiento que es dificil poder quitarnos de encima. Ese control, esa fragmentación, que luego continua como un bombardeo durante la edad adulta hace que consideremos como una cosa, que fetichicemos, como diria Marx, hasta nuestros sentimientos. De ahí la institucion de la pareja, germen del primer paso de reproducción de lo social, la familia. La pareja comun, aunque suele haber cada vez mas excepciones, se basa en encontrar a alguien, practicamente a cualquiera, que nos de seguridad, que nos afirme en las arenas movedizas que es la vida. Por mucho que la sociedad intente hacernos creer que todo es seguro y facil, la vida se basa en el devenir, en el cambio,en lo incontrolable. Y la pareja es el primer paso despues de la mamá y el papá para que evitemos la desazonadora sensacion de estar constantemente luchando por nuestra felicidad, por nuestra estabilidad, por el placer. Con una mujer o un hombre al lado tenemos la seguridad de que nuestra necesidad de sentimientos desarrollados y recibidos esta cubierta (como un salario minimo, como una pajaro en mano en vez de ciento volando, pero seguro). Tenemos tambien asegurado que la necesidad sexual tendra una satisfaccion mas bien mediocre pero mas o menos habitual. Igualmente, y cada vez mas, sabemos que podremos optar mas facilmelte a participar en la competicion integradora del consumo, y que podremos llevar ropas y aparatitos de marca como los demas para no quedarnos atras como seres mas pobres y peor mirados por el ojo que todo lo ve y todo lo jode. Incluso con pareja podremos compranos por fin una casa convirtiendonos es siervos dependientes del banco durante treinta años. Olvidamos que navegamos sobre aguas tormentosas, que la vida es total movimiento, avance y terremoto, placer y tempestad tranformandose continuamente. Que en el fondo de nosotros siempre bulle esa necesidad de plenitud, de vida, de intensidad que si nos empeñamos en manipular, en encerrar en cajitas con etiquetas para tener controladas, siempre nos pasara factura. Y nos la pasa: acabamos siendo seres amargados y tristes, los hombres grises que perseguian a Momo, apalancados frente a la television, dejandose llevar a donde quieren otros que vayamos, con preocupaciones absurdas como cuando saldrá el proximo juego de la play, o cual es la serie que emiten despues de esta que vemos. Y todo esto sin tener lleno el deposito de humanidad que siempre esta a la espera de ser saciado. Eso si, podremos pasear con nuestra pareja para aparentar felicidad en conserva, y echaremos un mal polvo un dia a la semana, si es que llega. E incluso aparentaremos educar bien a nuestro hijos. Es decir, disciplinarlos y dirigirlos hacia la emulacion de nuestra propia mediocridad. Menos mal que yo lo que busco es la des-pareja, y no la triste limitación en un mundo oxidado formado por dos seres domesticados. ¡Abajo la pareja¡

11 de noviembre de 2007

Esta es la educación que tenemos

¿Y ese señor dice llamarse representante del pueblo español? Vaya, teniendo representantes así ¡quién desea a nadie mas!

Con la actitud del monarca ofrecida ante todo el mundo, queda clara la capacidad diplomática del jefe de estado. Ha mostrado su verdadera imagen, sus orígenes, su vinculación en todos los sentidos con su antecesor, con su único elector, con el dictador franquista. Ha surgido el verdadero caudillo que lleva dentro imponiendo con su dedo extendido su teoría de la imposición y el control, su "política dictatorial".

"Gracias señor jefe de estado", seguro que están pronunciando hoy la diplomacia española. "Gracias por destruirlo todo" Así da gusto. Años, meses llenos de negociaciones a la sombra de cara a mantener buenas relaciones son tiradas por la borda por un títere sin poder pero capaz de creerse un dios allá donde vaya.¿Adónde hemos llegado con esta actitud dictatorial? ¿Quién es ese señor para increpar sin educación a nadie? Ni él ni nadie puede romper los límites de la educación pero mucho menos si abandera la representación de un país, de una sociedad, de un pueblo.

Y a todos aquellos que únicamente rescatan la amabilidad, la buena presencia y la buena sonrisa para justificar la presencia del monarca no electo como jefe de estado, les invito a descubrir el verdadero personajillo, el verdadero papel que quiere jugar en la vida política.

Cállese usted, que con su enorme bocaza es capaz de, en nombre de la ignorancia y la falta de respeto, tirar por la borda un verdadero entramado de relaciones diplomáticas, políticas y sociales. Afotunadamente, el pueblo venezolano es lo suficientemente inteligente como para saber que ese mal llamado representante del pueblo español, no es tal sino más bien, un lastre del caudillismo y la ideología dictatorial

Y lo que cada día tengo más claro es que: ESE SEÑOR NO ME REPRESENTA, ni a mi ni a nadie..

ETA no ha sido

Esta aseveración que todo el mundo sabía, pero algunos malintencionados contradecian rabiosos, ha quedado judicialmente clara. En el fondo no había neurosis de los peperos, ni ningún problema mental, lo que sucedió es que nunca aceptaron que en parte tuvieron la culpa del atentado masivo, al apoyar una guerra terrorista contra un pais inocente basandose también en otra mentira, la existencia de armas de extinción masiva dispuestas a ser usadas de inmediato. Es lógico que estas cosas las hagan los privilegiados, porque lo que querian es controlar el petroleo y les importaba un pito la vida de los iraquies y menos aun la verdad o la mentira del discurso utilizado. Esta es la moral del capitalismo que ahora es ya la de la Iglesia, aunque al principio del primero la iglesia se opuso a él. Lo que me extraña es que los explotados del PP, que hay muchos, aunque sea absurdo, apoyen esa teoria, se dejan joder y encima ponen la cama. Imitan la rabia de sus lideres pero en este caso no tienen nada que ganar. No lo entiendo. Dan pena. ETA no ha sido, fuerno los islamistas que utilizaron Madrid como castigo a la actitud del genocida Aznar, franquista hasta la médula, como muchos de sus ministros que hoy lo dicen ya sin ambages, que en busca de llenar sus arcas familiares, como se ve ahora, desprecio la ética, la moral y la razón y embarcó a España en una guerra ilegal y terrorista. Y perdieron las elecciones por ello. Aunque no solo por ello, también por la mentira que utilizaron para esconder su responsabilidad politica en el atentado, dandole igual el respeto a los ciudadanos que se sintieron doblemente estafados. Incluso los propios votantes del PP dejaron de creer en sus lideres. Solo los cavernicolas que creen cualquier cosa si viene del lider continuaron alimentando la falacia de que ETA y Al Qaeda tenian alguna relación logistica o estratégica. Tamaña gilipollez ha sido defendida por medios de comunicación, por politicos y por tertulianos tanto de bar como de plató. Aunque estos últimos tenian sus razones economicas para hacerlo. Los primeros, su sometimiento ilimitado.

En fin. Visto lo visto, no podemos confiar en la partitocracia. Nunca confiamos en ella, pero ahora mucho menos. Los politicos que nos representan haran lo que sea para llenar sus alforjas y para mantener el poder. Matar indirectamente, engañar, trabajar para multinacionales conservadoras del señor Murdoch en vez de para nuestra gobierno (Aznar), y en definitiva cualquier cosa que les haga mantener los privilegios. El respeto a la ley y a los ciudadanos se lo pasan por los cojones. Y eso lo hacen seguramente todos, porque es algo consustancial al sistema representativo, pero los peperos se han pasado de la raya. Ellos dirán que son cristianos, que son demócratas, que tienen moral y ética, que respetan la vida, y esas cosas. Pero ya todos sabemos que todo lo que dicen está supeditado a sus intereses personales, que es lo único que les importa.

El rey chochea

Ayer asistimos a una muestra clara de por qué la realeza es una institución caduca. Nuestro rey, ya demasiado mayor para controlar su pensamiento y sus palabras, intentó mandar callar al presidente de Venezuela, porque evidentemente no le gustaba lo que oia. No le gustó en ningun momento que varios presidentes criticaran el saqueo de las empresas españolas en Hispanoamerica. Y no le gusto que se acusara al expresidente español, Aznar, de apoyar el golpe de Estado de Venezuela en 2002. Esas dos verdades le dolieron, quizas porque tenia mas que ver con ellas de lo que se conoce. O quizás porque al fin y al cabo Aznar y el proceden del mismo ambiente ideológico antidemocrático y ambos apoyan con sus ideas y sus actos a antiguos dictadores genocidas y su forma de ver la politica. Todos sabemos, como ha evidenciado Llamazares (por una vez contundente) que Aznar apoyó golpes de Estado y guerras ilegales, y por lo tanto es un fascista. Y todos sabemos también que el papel de las empresas españolas en America es bastante poco ético y mas cercano al bandidaje que al negocio legal.

En fin, todo esto es una cosa bastante reprochable, pero lo peor de todo es la actitud del único representante presente en la reunion impuesto por un dictador, no elegido democraticamente, el único no electo de todos los presentes... Intento mandar callar a Chavez como hasta ahora se ha hecho en España en su nombre. Pero creo que la ancianidad del rey le ha hecho olvidar que ya no es uno de aquellos que mandaba saquear la riqueza de las Americas desde la corte sin contemplaciones ni apenas resistencia...Ademas si se ve el video se ven claramente los movimientos de incomodidad del rey, mas propios de un anciano nervioso y molesto por la artritis que de un alto representante de un Estado ¿Os fijasteis en los gestos, sobre todo la primera vez, no tanto cuando grito lo que pasará a la historia como su frase mas inteligente? Tenia cara de viejecillo sentado en el parque echando la bronca sin venir a cuento a los niños que juegan al balon... ¿Es ese el rey que tenemos? Evidentemente es el que nos merecemos. Yo le diria a Juancar que de una vez aplique a sí mismo su pregunta, ¿Por qué no te callas?

Otra cosa: ZP, la has cagao.. Tu sabes bien que Aznar es un fascista.... Cuando una verdad así es tan incuestionable, y la has defendido tanto, en esos momentos hay que continuar apoyándola. Chavez decía la verdad...Y tu defendiendo al dictadorzuelo de las Azores te has solidarizado con su política...

3 de noviembre de 2007

CHAD

Utilizamos nuestras ONGs para lucrarnos, cinicamente encubiertos por las mascaras del altruismo buscamos enriquecernos a costa de la debilidad ajena. Es hora de pensar si realmente una ONG ayuda a algo si en el fondo está funcionando con las mismas reglas, en el mismo sistema, que una empresa capitalista. Todo se compra y todo se vende, la pobreza, la infancia, la inocencia, la debilidad, todo se aprovecha como medio para lograr el fin propuesto, el beneficio, el bienestar entendido como confort opulento. Esta vez fue Chad, pero me temo que lo mismo sucede en cualquier parte del mundo donde un europeo, con su mentalidad superior, con esa visión eurocéntrica que considera equivocado y explotable el mundo a su alrededor, donde un europeo ponga sus ojos con su moral hipocrita de la ayuda al débil que se traduce en imposición y aprovechamiento. Este mundo está podrido y solo podemos salvarlo cambiando radicalmente, saliendonos de la forma habitual de ver las cosas. Da igual que los niños tuvieran o no padres, no tenemos derecho porque tengamos dinero a utilizarlos sin ningun tipo de conciencia y respeto a las normas básicas de la ética. Triste mundo...

23 de octubre de 2007

¿Censura?

Ante "el triángulo amoroso" Aguirre-Losantos-Monarca, destaco especialmente las palabras dichas por este último: "Yo no tengo problema en recibir a la gente....Es a mí a quien tienen que dar un trato humano. ¿Pero esto qué es? Es intolerable"
Estas palabras me sorprenden y eso que pensé que nada me podría ya sorprender. Pero vayamos por partes. En primer lugar no soy defensora ni del Sr. Losantos ni de la Sr. Aguirre. El primero porque es incapaz de hacer aquello que presume hacer y que llama periodismo. Carente de subjetividad y con la peor de las verborreas despectiva, se aleja del ejercicio del periodismo. De la Sra. Aguirre poco más puedo añadir donde su escasa posibilidad de conocer que significa la palabra ejercicio de la política.

Respecto al tercer ángulo de este triángulo sin forma alguna es el Monarca. Aceptada las malas manera del mencionado "periodista", uno se cuestiona, ¿es que no se puede ejercer el derecho a la crítica en este país? ¿Es que criticar al rey es un acto inhumano? Entonces ¿es preciso ejercer nuevamente la censura sobre las declaraciones de un medio de comunicación, de una persona?
Se abandera la libertad de expresión de este país pero ante este tipo de reacciones y tras la absurda censura sobre la revista "El Jueves" y ahora tras las declaraciones del "expolio sufrido por el rey", me cuestiono si realmente vivimos dentro de una sociedad que ejerce la libertad de expresión que el texto constitucional dicta en el artículo 20. O bien ¿será que la censura sólo se aplica cuando las críticas se vierten sobre la casa real? Pero ahora que lo pienso, tal vez es que la crítica sólo se puede hacer sobre aquellas personas, aquellas instituciones legalmente elegidas por el pueblo y no aquellas que se nos han impuesto por peso y puño de un estado dictatorial.
Tal vez sea esta última la razón de tanto escándalo de tanta gente echándose las manos a la cabeza horrorizados por que alguien critica, opina o comenta algo de la institución real. Aunque más bien es virtual e intocable pero con un gasto "realmente escandaloso"

19 de octubre de 2007

Francia no calla por estupideces

¿Es posible que el Sr. Sarkozy haya hecho coincidir la publicación de su separación matrimonial con la convocatoria de una importnate huelga en Francia?
He de confesar que se separe o no esa persona no es algo que verdaderamente me importe. Yo no considero que en una precampaña electoral, ver o no al candidato en cuestión felizmente agarrado de su esposo/a vaya a modificar mi voto. No me importa si el candidato está divoriciado, casado, soltero, viudo. Creo que su vida no es elemento que condicione su gestión administrativa/política del país.

Pero cuando aún esta sociedad vive pendiente de temas similares y parece que importa mucho más su candidez matrimonial, sus cautos y obedientes descendientes o si duermen o no en camas separadas, me parece que el Sr. Sarkozy ha sido muy espabilado al hacer pública su declaración a la vez que los franceses se lanzaban a la calle. Creo que ha sido un momento importante donde ambas noticias tristemente se han hecho sombra dada la real importancia de esa convocatoria.

Por suerte, los franceses han sabido priorizar sus necesidad y han sabido colocar en primer lugar el elemento esencial, el punto sobre el que sus vidas se verán afectadas en pocos o muchos años como es la Reforma de los regímenes especiales de pensiones.

Creo que no es momento de preocuparse de vanalidades estúpidas como es la situación sentimental de Sarkozy sino preocuparse por el futuro de los pensionistas franceses.

¿Nos vamos a escandalizar de una separación, de un divorcio? Tal vez en España, bueno tal vez no, tengo total certeza, nos habríamos escandalizado por este tema y nos habría servido de primer plato en todas las conversaciones olvidando las maniobras politicas que tras bambalinas harían los políticos de turno. Afortunadamente para Francia y los franceses han abierto los ojos y han pensado lanzandose a la calle de forma masiva. Por ello podemos leer en algunos titulares frases como estas "Paris queda casi totalmente paralizado en su sistema de transpore por la mayor huelga de transportistas en los últimos 12 años......trabajan al 10% de su capacidad, congestionando las calles parisinas" o bien "Un 73% de trabajadores ha secundado la huelga superando a la de 1995" o bien "Más de 60 manifestaciones convocadas en todo el país"

Creo que el pueblo francés tiene mucho que decir y que por supuesto no se va a callar con patochadas innecesarias y vanalidades inútiles.

18 de octubre de 2007

GENOCIDIO FRANQUISTA

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=14800


Horripilantes datos del genocidio franquista. ¿La fuente? El conde Ciano, mano derecha de Mussolini y horrorizado por el trato dado a los prisioneros por el Paquito el sanguinario, por todos conocido como el caudillo.. Algún dia tendrá que pagarlo aunque sea despues de muerto como su hermano de sangre, nunca mejor dicho, Pinochet. Ambos practicantes del asesinato y la humillación de los que no tuvo el valor de vencer con la palabra (solo se vence con la palabra cuando se tiene razón).

12 de octubre de 2007

Y ponen el grito en el cielo por la Ley de Memoria Historica

Sí, así es. Cuestionan la revisión de nuestra historia más próxima con el fin de no desvelar la verdad de los actos que se llevaron acabo por la dictadura franquista tras la guerra.
Cuestionan que se dude hoy en día de la validez de los "juicios franquistas" (juicios con el arma cargada y apuntando a la víctima muda por el miedo y el horror). Cuestionan que realmente hayan sufrido bajas y sufrimientos aquellos que no "comulgaban" con la teoría del dictador.

Pero no pierden el tiempo en alabar y elevar a acto de justicia, el montaje que tendrá lugar el 28 de Octubre con la beatificación de "498 mártires" es decir todos ellos miembros de distintas órdenes religiosas y miembros de las altas esferas eclesiásticas de la década de los 30. Increíble.
Tal vez las vidas de esos 498 mártires eran mucho más valiosas que las de cientos de obreros, niños, mujeres, campesinos cuyos cadáveres fueron amontonados en las cunetas de los caminos. Tal vez sea eso.

Y todo ello será sufragado por la iglesia católica a la cual, aún hoy, se sigue subvencionando por este país constitucionalmente aconfesional. (¿Hasta dónde llega la colaboración de esa aconfesionalidad?)

Por cierto, no se pierdan el show ya que por algo menos de 500€, Itertours Travel Roma le pondrá en primera línea de beatificación. Todo un chollo divino

¿Responsabilidad Cristiana?

Por fin se ve la cara de la justicia pero ¿hasta cuándo vamos a tener que seguir escuchando tantas mentiras? ¿Hasta cuándo vamos a ver como se encubre desde las altas jerarquías de la iglesia católica, horrores como este? ¿Hasta cuándo van a seguir girando la cabeza para no ver la verdad o mejor dicho para ocultar la verdad?

¿Es esa la sinceridad cristiana que predican desde la Iglesia católica?

Como gritan la Asociación Madres de Plaza de Mayo
"¿Qué hicieron ustedes?
¿Por qué no hablaron?
¿Por qué permitieron semejante genocidio? "

http://www.madres.org/asociacion/jueves/jueves.asp

11 de octubre de 2007

¿TENEMOS MEMORIA HISTORICA?

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=14699

Es increible como el poder puede ocultar la historia que no le interesa que se recuerde. La historia siempre la cuentan los vencedores, pero se suponía que ahora el vencedor es el pueblo ¿no? Pues no. Como decía Walter Benjamin tenemos que ponernos a la obra para escribir la historia a contrapelo, desde el punto de vista de los vencidos, de las voces conscientemente reprimidas e invisibilizadas... Hay que hacer arqueología de los discursos para que todos se oigan y que la realidad no se olvide en toda su multiplicidad. Para que no pase lo que hoy pasa, que hay personas que ni siquiera conocen su pasado mas reciente. Porque la Segunda Republica es, recordemoslo, a pesar de los exagerados intentos de los franquistas disfrazados de corderos democrata-cristianos, el antedecente democratico mas reciente que tenemos en España antes de la restauración monarquica... Antes solo fueron cuarenta años de familias saqueando el país a lo Pinochet. Y la democracia actual todavia tiene mucho de franquismo. Si no, leed los apellidos y los curriculum de muchos de los cargos públicos en la oposición y en el poder.

ESCUCHANDO Y CALLANDO

Hace unos días en una pequeña localidad de Madrid descubríamos a un hombre de aproximadamente unos 70 años que, atento a nuestra conversación, nos aclaró ciertos aspectos históricos de la ciudad en la que nos encontrábamos. Todo parecía de lo mas interesante y esclarecedor pero la vena conservadora salió a flote y provocó un giro de temática.

Su odio más profundo se revolucionó al recordar la noticia publicada ese mismo día de la posible anulación de los "juicios" franquistas realizados al finalizar al guerra civil. Sus rencores y odios surgían al recordar que algunos fueron asesinados por "los rojos" simplemente por ir a misa o por tener ideas del catolicismo más profundo. Su ira se encendía por momentos recordando que muchos "nacionales" habían sido asesinados por sus ideas y que al finalizar la guerra, los "juicios" franquistas habían "hecho justicia" y ahora, en el arranque del siglo XXI alguien quería anular esas "victorias aplastantes sobre los rojos en nombre de la patria"

Nuevamente y como suele ocurrir, tuvimos la prudencia de callar, nos despedirnos bruscamente cortando sus palabra y seguir nuestro camino. Lo que había comenzado como un relato histórico había declinado en un enarbolamiento de la "verdad absoluta", del "conocimiento único" de la historia de nuestros abuelos. Pero no, no es tan unilateral esa versión caballero.

Pero seguimos callando y seguimos engullendo nuestros recuerdos porque también en otras familia fueron asesinados por ser profesores, por tener libros o simplemente por ser posibles sospechosos de tener en sus cabezas cultura básica, su única propiedad, ganada a golpe de página, a golpe de libro y por deseo de conocimiento de la verdad.
Tal vez, ese conocimiento de la verdad que ahora desde aquí reclamamos, nos deviene de la genética, de nuestros familiares que murieron por haberse cuestionado o haberse preguntado si lo que el poder les vendía era cierto o no.

Por buscar la verdad también se muere. Espero no sea este nuestro caso.

10 de octubre de 2007

TOMÁS Y LA LLAGA

Meteremos el dedo en la llaga. Como Tomás, único de los apostoles que creia en sus sentidos en vez de en sus borracheras. El ejercicio de tocar y ver parar creer es la primera lección que tiene que aprender un verdadero ser autónomo, que piensa por sí mismo y que no acepta nada porque sí, que venga impuesto desde fuera sin que pase el filtro de la razón y de los sentimientos... Dicen los crédulos que es cuestion de fé. Al contrario, es cuestión del dedito en la herida, de respetar de verdad a los otros y no decir que una cosa es verdad porque te la dicen, porque es cómoda, o porque te da miedo estar solo. En medio del mundo en la solitud, en un desierto sin suprapoderes que nos saquen del atolladero de nuestras incapacidades, nadie quiere ser anacoreta, ni ermitaño. Se prefiere antes ser borrego y gregario. Los dioses son creaciones del cobarde para justificar su minusvalía. Hay que vencer el miedo. Ser valiente no es no tenerlo, sino es sentirlo y vencerlo, o intentarlo al menos. Ser valiente es meter el dedo en la llaga a pesar de la presión del grupo, de la masa que cree lo que todos dicen sin hacer un ejercicio de valentía. Seamos valientes. Somos los hijos de Tomas, el tocahuevos, el que con su actitud ridiculizó a sus compañeros que simplemente, por sometimiento, aceptaron lo inaceptable. Me imagino la santísima carcajada de Jesus... Todavia la oigo.

CUESTIONATELO TODO

Los mapas no sirven para encontrarse
es mejor perderse por las callejuelas que te llevan
hacia el autodescubrimiento
orientado con una guia de Amsterdam
por Lavapies
o con el plano del universo
dar vueltas cada 54 minutos
a la linea seis del metro de Madrid

Los métodos no tienen sentido
hay que desordenar las bibliotecas...
buscar entre lo dispuesto en orden alfabetico
es la mas triste manera de encontrar
el mensaje que no necesitas.

El caos enseña a alimentarse
con los ojos tan abiertos
que devoran bajo sus párpados lo que encuentran
con cada nuevo giro
de la geografia autotransformable
del deseo

Cuestionatelo todo
ser libre es extraviarse en el laberinto a cada rato
sin ningun hilo de Ariadna que te salve
a la vez que te ata.

José Luis Forneo

QUE FRASE¡¡¡

El trabajo es un vicio inutil
(Eduardo Galeano)

REYES Y CAUDILLOS

Cuando una corona veas podar
pon tus barbas a remojar:
pues lo que carece de sentido
acabará rodando por los suelos
bajo la promiscua cuchilla jacobina
ávida de venganza.

Abajo con todos los reyes
y con todos los caudillos,
mínimas diferencias ortográficas
para un mismo merecimiento:
un beso de la erótica guillotina
en el cuello, con su lengua afilada.

13 de agosto de 2007

POEMA DE ALEJANDRA PIZARNIK


ANILLOS DE CENIZA
Son mis voces cantando
para que no canten ellos,
los amordazados grismente en el alba,
los vestidos de pájaro desolado en la lluvia.

Hay, en la espera,
un rumor a lila rompiéndose,
Y hay, cuando viene el día,
una partición del sol en pequeños soles negros.
Y cuando es de noche, siempre,
una tribu de palabras mutiladas
busca asilo en mi garganta,
para que no canten ellos,
los funestos, los dueños del silencio.

Alejandra Pizarnik (de "los trabajos y las noches")
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...