Ante "el triángulo amoroso" Aguirre-Losantos-Monarca, destaco especialmente las palabras dichas por este último: "Yo no tengo problema en recibir a la gente....Es a mí a quien tienen que dar un trato humano. ¿Pero esto qué es? Es intolerable"
Estas palabras me sorprenden y eso que pensé que nada me podría ya sorprender. Pero vayamos por partes. En primer lugar no soy defensora ni del Sr. Losantos ni de la Sr. Aguirre. El primero porque es incapaz de hacer aquello que presume hacer y que llama periodismo. Carente de subjetividad y con la peor de las verborreas despectiva, se aleja del ejercicio del periodismo. De la Sra. Aguirre poco más puedo añadir donde su escasa posibilidad de conocer que significa la palabra ejercicio de la política.
Respecto al tercer ángulo de este triángulo sin forma alguna es el Monarca. Aceptada las malas manera del mencionado "periodista", uno se cuestiona, ¿es que no se puede ejercer el derecho a la crítica en este país? ¿Es que criticar al rey es un acto inhumano? Entonces ¿es preciso ejercer nuevamente la censura sobre las declaraciones de un medio de comunicación, de una persona?
Se abandera la libertad de expresión de este país pero ante este tipo de reacciones y tras la absurda censura sobre la revista "El Jueves" y ahora tras las declaraciones del "expolio sufrido por el rey", me cuestiono si realmente vivimos dentro de una sociedad que ejerce la libertad de expresión que el texto constitucional dicta en el artículo 20. O bien ¿será que la censura sólo se aplica cuando las críticas se vierten sobre la casa real? Pero ahora que lo pienso, tal vez es que la crítica sólo se puede hacer sobre aquellas personas, aquellas instituciones legalmente elegidas por el pueblo y no aquellas que se nos han impuesto por peso y puño de un estado dictatorial.
Tal vez sea esta última la razón de tanto escándalo de tanta gente echándose las manos a la cabeza horrorizados por que alguien critica, opina o comenta algo de la institución real. Aunque más bien es virtual e intocable pero con un gasto "realmente escandaloso"
23 de octubre de 2007
19 de octubre de 2007
Francia no calla por estupideces
¿Es posible que el Sr. Sarkozy haya hecho coincidir la publicación de su separación matrimonial con la convocatoria de una importnate huelga en Francia?
He de confesar que se separe o no esa persona no es algo que verdaderamente me importe. Yo no considero que en una precampaña electoral, ver o no al candidato en cuestión felizmente agarrado de su esposo/a vaya a modificar mi voto. No me importa si el candidato está divoriciado, casado, soltero, viudo. Creo que su vida no es elemento que condicione su gestión administrativa/política del país.
Pero cuando aún esta sociedad vive pendiente de temas similares y parece que importa mucho más su candidez matrimonial, sus cautos y obedientes descendientes o si duermen o no en camas separadas, me parece que el Sr. Sarkozy ha sido muy espabilado al hacer pública su declaración a la vez que los franceses se lanzaban a la calle. Creo que ha sido un momento importante donde ambas noticias tristemente se han hecho sombra dada la real importancia de esa convocatoria.
Por suerte, los franceses han sabido priorizar sus necesidad y han sabido colocar en primer lugar el elemento esencial, el punto sobre el que sus vidas se verán afectadas en pocos o muchos años como es la Reforma de los regímenes especiales de pensiones.
Creo que no es momento de preocuparse de vanalidades estúpidas como es la situación sentimental de Sarkozy sino preocuparse por el futuro de los pensionistas franceses.
¿Nos vamos a escandalizar de una separación, de un divorcio? Tal vez en España, bueno tal vez no, tengo total certeza, nos habríamos escandalizado por este tema y nos habría servido de primer plato en todas las conversaciones olvidando las maniobras politicas que tras bambalinas harían los políticos de turno. Afortunadamente para Francia y los franceses han abierto los ojos y han pensado lanzandose a la calle de forma masiva. Por ello podemos leer en algunos titulares frases como estas "Paris queda casi totalmente paralizado en su sistema de transpore por la mayor huelga de transportistas en los últimos 12 años......trabajan al 10% de su capacidad, congestionando las calles parisinas" o bien "Un 73% de trabajadores ha secundado la huelga superando a la de 1995" o bien "Más de 60 manifestaciones convocadas en todo el país"
Creo que el pueblo francés tiene mucho que decir y que por supuesto no se va a callar con patochadas innecesarias y vanalidades inútiles.
He de confesar que se separe o no esa persona no es algo que verdaderamente me importe. Yo no considero que en una precampaña electoral, ver o no al candidato en cuestión felizmente agarrado de su esposo/a vaya a modificar mi voto. No me importa si el candidato está divoriciado, casado, soltero, viudo. Creo que su vida no es elemento que condicione su gestión administrativa/política del país.
Pero cuando aún esta sociedad vive pendiente de temas similares y parece que importa mucho más su candidez matrimonial, sus cautos y obedientes descendientes o si duermen o no en camas separadas, me parece que el Sr. Sarkozy ha sido muy espabilado al hacer pública su declaración a la vez que los franceses se lanzaban a la calle. Creo que ha sido un momento importante donde ambas noticias tristemente se han hecho sombra dada la real importancia de esa convocatoria.
Por suerte, los franceses han sabido priorizar sus necesidad y han sabido colocar en primer lugar el elemento esencial, el punto sobre el que sus vidas se verán afectadas en pocos o muchos años como es la Reforma de los regímenes especiales de pensiones.
Creo que no es momento de preocuparse de vanalidades estúpidas como es la situación sentimental de Sarkozy sino preocuparse por el futuro de los pensionistas franceses.
¿Nos vamos a escandalizar de una separación, de un divorcio? Tal vez en España, bueno tal vez no, tengo total certeza, nos habríamos escandalizado por este tema y nos habría servido de primer plato en todas las conversaciones olvidando las maniobras politicas que tras bambalinas harían los políticos de turno. Afortunadamente para Francia y los franceses han abierto los ojos y han pensado lanzandose a la calle de forma masiva. Por ello podemos leer en algunos titulares frases como estas "Paris queda casi totalmente paralizado en su sistema de transpore por la mayor huelga de transportistas en los últimos 12 años......trabajan al 10% de su capacidad, congestionando las calles parisinas" o bien "Un 73% de trabajadores ha secundado la huelga superando a la de 1995" o bien "Más de 60 manifestaciones convocadas en todo el país"
Creo que el pueblo francés tiene mucho que decir y que por supuesto no se va a callar con patochadas innecesarias y vanalidades inútiles.
18 de octubre de 2007
GENOCIDIO FRANQUISTA
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=14800
Horripilantes datos del genocidio franquista. ¿La fuente? El conde Ciano, mano derecha de Mussolini y horrorizado por el trato dado a los prisioneros por el Paquito el sanguinario, por todos conocido como el caudillo.. Algún dia tendrá que pagarlo aunque sea despues de muerto como su hermano de sangre, nunca mejor dicho, Pinochet. Ambos practicantes del asesinato y la humillación de los que no tuvo el valor de vencer con la palabra (solo se vence con la palabra cuando se tiene razón).
Horripilantes datos del genocidio franquista. ¿La fuente? El conde Ciano, mano derecha de Mussolini y horrorizado por el trato dado a los prisioneros por el Paquito el sanguinario, por todos conocido como el caudillo.. Algún dia tendrá que pagarlo aunque sea despues de muerto como su hermano de sangre, nunca mejor dicho, Pinochet. Ambos practicantes del asesinato y la humillación de los que no tuvo el valor de vencer con la palabra (solo se vence con la palabra cuando se tiene razón).
12 de octubre de 2007
Y ponen el grito en el cielo por la Ley de Memoria Historica
Sí, así es. Cuestionan la revisión de nuestra historia más próxima con el fin de no desvelar la verdad de los actos que se llevaron acabo por la dictadura franquista tras la guerra.
Cuestionan que se dude hoy en día de la validez de los "juicios franquistas" (juicios con el arma cargada y apuntando a la víctima muda por el miedo y el horror). Cuestionan que realmente hayan sufrido bajas y sufrimientos aquellos que no "comulgaban" con la teoría del dictador.
Pero no pierden el tiempo en alabar y elevar a acto de justicia, el montaje que tendrá lugar el 28 de Octubre con la beatificación de "498 mártires" es decir todos ellos miembros de distintas órdenes religiosas y miembros de las altas esferas eclesiásticas de la década de los 30. Increíble.
Cuestionan que se dude hoy en día de la validez de los "juicios franquistas" (juicios con el arma cargada y apuntando a la víctima muda por el miedo y el horror). Cuestionan que realmente hayan sufrido bajas y sufrimientos aquellos que no "comulgaban" con la teoría del dictador.
Pero no pierden el tiempo en alabar y elevar a acto de justicia, el montaje que tendrá lugar el 28 de Octubre con la beatificación de "498 mártires" es decir todos ellos miembros de distintas órdenes religiosas y miembros de las altas esferas eclesiásticas de la década de los 30. Increíble.
Tal vez las vidas de esos 498 mártires eran mucho más valiosas que las de cientos de obreros, niños, mujeres, campesinos cuyos cadáveres fueron amontonados en las cunetas de los caminos. Tal vez sea eso.
Y todo ello será sufragado por la iglesia católica a la cual, aún hoy, se sigue subvencionando por este país constitucionalmente aconfesional. (¿Hasta dónde llega la colaboración de esa aconfesionalidad?)
¿Responsabilidad Cristiana?
Por fin se ve la cara de la justicia pero ¿hasta cuándo vamos a tener que seguir escuchando tantas mentiras? ¿Hasta cuándo vamos a ver como se encubre desde las altas jerarquías de la iglesia católica, horrores como este? ¿Hasta cuándo van a seguir girando la cabeza para no ver la verdad o mejor dicho para ocultar la verdad?
¿Es esa la sinceridad cristiana que predican desde la Iglesia católica?
Como gritan la Asociación Madres de Plaza de Mayo
"¿Qué hicieron ustedes?
¿Por qué no hablaron?
¿Por qué permitieron semejante genocidio? "
http://www.madres.org/asociacion/jueves/jueves.asp
¿Es esa la sinceridad cristiana que predican desde la Iglesia católica?
Como gritan la Asociación Madres de Plaza de Mayo
"¿Qué hicieron ustedes?
¿Por qué no hablaron?
¿Por qué permitieron semejante genocidio? "
http://www.madres.org/asociacion/jueves/jueves.asp
11 de octubre de 2007
¿TENEMOS MEMORIA HISTORICA?
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=14699
Es increible como el poder puede ocultar la historia que no le interesa que se recuerde. La historia siempre la cuentan los vencedores, pero se suponía que ahora el vencedor es el pueblo ¿no? Pues no. Como decía Walter Benjamin tenemos que ponernos a la obra para escribir la historia a contrapelo, desde el punto de vista de los vencidos, de las voces conscientemente reprimidas e invisibilizadas... Hay que hacer arqueología de los discursos para que todos se oigan y que la realidad no se olvide en toda su multiplicidad. Para que no pase lo que hoy pasa, que hay personas que ni siquiera conocen su pasado mas reciente. Porque la Segunda Republica es, recordemoslo, a pesar de los exagerados intentos de los franquistas disfrazados de corderos democrata-cristianos, el antedecente democratico mas reciente que tenemos en España antes de la restauración monarquica... Antes solo fueron cuarenta años de familias saqueando el país a lo Pinochet. Y la democracia actual todavia tiene mucho de franquismo. Si no, leed los apellidos y los curriculum de muchos de los cargos públicos en la oposición y en el poder.
Es increible como el poder puede ocultar la historia que no le interesa que se recuerde. La historia siempre la cuentan los vencedores, pero se suponía que ahora el vencedor es el pueblo ¿no? Pues no. Como decía Walter Benjamin tenemos que ponernos a la obra para escribir la historia a contrapelo, desde el punto de vista de los vencidos, de las voces conscientemente reprimidas e invisibilizadas... Hay que hacer arqueología de los discursos para que todos se oigan y que la realidad no se olvide en toda su multiplicidad. Para que no pase lo que hoy pasa, que hay personas que ni siquiera conocen su pasado mas reciente. Porque la Segunda Republica es, recordemoslo, a pesar de los exagerados intentos de los franquistas disfrazados de corderos democrata-cristianos, el antedecente democratico mas reciente que tenemos en España antes de la restauración monarquica... Antes solo fueron cuarenta años de familias saqueando el país a lo Pinochet. Y la democracia actual todavia tiene mucho de franquismo. Si no, leed los apellidos y los curriculum de muchos de los cargos públicos en la oposición y en el poder.
ESCUCHANDO Y CALLANDO
Hace unos días en una pequeña localidad de Madrid descubríamos a un hombre de aproximadamente unos 70 años que, atento a nuestra conversación, nos aclaró ciertos aspectos históricos de la ciudad en la que nos encontrábamos. Todo parecía de lo mas interesante y esclarecedor pero la vena conservadora salió a flote y provocó un giro de temática.
Su odio más profundo se revolucionó al recordar la noticia publicada ese mismo día de la posible anulación de los "juicios" franquistas realizados al finalizar al guerra civil. Sus rencores y odios surgían al recordar que algunos fueron asesinados por "los rojos" simplemente por ir a misa o por tener ideas del catolicismo más profundo. Su ira se encendía por momentos recordando que muchos "nacionales" habían sido asesinados por sus ideas y que al finalizar la guerra, los "juicios" franquistas habían "hecho justicia" y ahora, en el arranque del siglo XXI alguien quería anular esas "victorias aplastantes sobre los rojos en nombre de la patria"
Nuevamente y como suele ocurrir, tuvimos la prudencia de callar, nos despedirnos bruscamente cortando sus palabra y seguir nuestro camino. Lo que había comenzado como un relato histórico había declinado en un enarbolamiento de la "verdad absoluta", del "conocimiento único" de la historia de nuestros abuelos. Pero no, no es tan unilateral esa versión caballero.
Pero seguimos callando y seguimos engullendo nuestros recuerdos porque también en otras familia fueron asesinados por ser profesores, por tener libros o simplemente por ser posibles sospechosos de tener en sus cabezas cultura básica, su única propiedad, ganada a golpe de página, a golpe de libro y por deseo de conocimiento de la verdad.
Tal vez, ese conocimiento de la verdad que ahora desde aquí reclamamos, nos deviene de la genética, de nuestros familiares que murieron por haberse cuestionado o haberse preguntado si lo que el poder les vendía era cierto o no.
Por buscar la verdad también se muere. Espero no sea este nuestro caso.
Su odio más profundo se revolucionó al recordar la noticia publicada ese mismo día de la posible anulación de los "juicios" franquistas realizados al finalizar al guerra civil. Sus rencores y odios surgían al recordar que algunos fueron asesinados por "los rojos" simplemente por ir a misa o por tener ideas del catolicismo más profundo. Su ira se encendía por momentos recordando que muchos "nacionales" habían sido asesinados por sus ideas y que al finalizar la guerra, los "juicios" franquistas habían "hecho justicia" y ahora, en el arranque del siglo XXI alguien quería anular esas "victorias aplastantes sobre los rojos en nombre de la patria"
Nuevamente y como suele ocurrir, tuvimos la prudencia de callar, nos despedirnos bruscamente cortando sus palabra y seguir nuestro camino. Lo que había comenzado como un relato histórico había declinado en un enarbolamiento de la "verdad absoluta", del "conocimiento único" de la historia de nuestros abuelos. Pero no, no es tan unilateral esa versión caballero.
Pero seguimos callando y seguimos engullendo nuestros recuerdos porque también en otras familia fueron asesinados por ser profesores, por tener libros o simplemente por ser posibles sospechosos de tener en sus cabezas cultura básica, su única propiedad, ganada a golpe de página, a golpe de libro y por deseo de conocimiento de la verdad.
Tal vez, ese conocimiento de la verdad que ahora desde aquí reclamamos, nos deviene de la genética, de nuestros familiares que murieron por haberse cuestionado o haberse preguntado si lo que el poder les vendía era cierto o no.
Por buscar la verdad también se muere. Espero no sea este nuestro caso.
10 de octubre de 2007
TOMÁS Y LA LLAGA
Meteremos el dedo en la llaga. Como Tomás, único de los apostoles que creia en sus sentidos en vez de en sus borracheras. El ejercicio de tocar y ver parar creer es la primera lección que tiene que aprender un verdadero ser autónomo, que piensa por sí mismo y que no acepta nada porque sí, que venga impuesto desde fuera sin que pase el filtro de la razón y de los sentimientos... Dicen los crédulos que es cuestion de fé. Al contrario, es cuestión del dedito en la herida, de respetar de verdad a los otros y no decir que una cosa es verdad porque te la dicen, porque es cómoda, o porque te da miedo estar solo. En medio del mundo en la solitud, en un desierto sin suprapoderes que nos saquen del atolladero de nuestras incapacidades, nadie quiere ser anacoreta, ni ermitaño. Se prefiere antes ser borrego y gregario. Los dioses son creaciones del cobarde para justificar su minusvalía. Hay que vencer el miedo. Ser valiente no es no tenerlo, sino es sentirlo y vencerlo, o intentarlo al menos. Ser valiente es meter el dedo en la llaga a pesar de la presión del grupo, de la masa que cree lo que todos dicen sin hacer un ejercicio de valentía. Seamos valientes. Somos los hijos de Tomas, el tocahuevos, el que con su actitud ridiculizó a sus compañeros que simplemente, por sometimiento, aceptaron lo inaceptable. Me imagino la santísima carcajada de Jesus... Todavia la oigo.
CUESTIONATELO TODO
Los mapas no sirven para encontrarse
es mejor perderse por las callejuelas que te llevan
hacia el autodescubrimiento
orientado con una guia de Amsterdam
por Lavapies
o con el plano del universo
dar vueltas cada 54 minutos
a la linea seis del metro de Madrid
Los métodos no tienen sentido
hay que desordenar las bibliotecas...
buscar entre lo dispuesto en orden alfabetico
es la mas triste manera de encontrar
el mensaje que no necesitas.
El caos enseña a alimentarse
con los ojos tan abiertos
que devoran bajo sus párpados lo que encuentran
con cada nuevo giro
de la geografia autotransformable
del deseo
Cuestionatelo todo
ser libre es extraviarse en el laberinto a cada rato
sin ningun hilo de Ariadna que te salve
a la vez que te ata.
José Luis Forneo
es mejor perderse por las callejuelas que te llevan
hacia el autodescubrimiento
orientado con una guia de Amsterdam
por Lavapies
o con el plano del universo
dar vueltas cada 54 minutos
a la linea seis del metro de Madrid
Los métodos no tienen sentido
hay que desordenar las bibliotecas...
buscar entre lo dispuesto en orden alfabetico
es la mas triste manera de encontrar
el mensaje que no necesitas.
El caos enseña a alimentarse
con los ojos tan abiertos
que devoran bajo sus párpados lo que encuentran
con cada nuevo giro
de la geografia autotransformable
del deseo
Cuestionatelo todo
ser libre es extraviarse en el laberinto a cada rato
sin ningun hilo de Ariadna que te salve
a la vez que te ata.
José Luis Forneo
REYES Y CAUDILLOS
Cuando una corona veas podar
pon tus barbas a remojar:
pues lo que carece de sentido
acabará rodando por los suelos
bajo la promiscua cuchilla jacobina
ávida de venganza.
Abajo con todos los reyes
y con todos los caudillos,
mínimas diferencias ortográficas
para un mismo merecimiento:
un beso de la erótica guillotina
en el cuello, con su lengua afilada.
pon tus barbas a remojar:
pues lo que carece de sentido
acabará rodando por los suelos
bajo la promiscua cuchilla jacobina
ávida de venganza.
Abajo con todos los reyes
y con todos los caudillos,
mínimas diferencias ortográficas
para un mismo merecimiento:
un beso de la erótica guillotina
en el cuello, con su lengua afilada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)