Acaba de ser editado el cómic “Che: una biografía gráfica”, que plasma en viñetas las aventuras y desventuras del revolucionario Ernesto Guevara de la Serna, desde su infancia y su famoso viaje en motocicleta por Sudamérica, hasta su ejecución, con tan solo 39 años, en un pequeño poblado de Bolivia.
“Che: una biografía gráfica”, publicada en español por Ediciones B, cuenta en nueve capítulos las peripecias vitales del revolucionario argentino haciendo especial hincapié en el periodo comprendido entre 1950 y 1967, los años en que el Che desarrolla su discurso político. La novela gráfica fue escrita por Sid Jacobson y dibujada por Ernie Colón.
Los primeros capítulos de “Che: una biografía gráfica” narran el viaje que el imberbe Guevara y su amigo Alberto Granado realizan desde Córdoba (Argentina) hasta Caracas, conocido por su "Diario de Motocicleta", y que, señala el cómic, terminó por “cambiar” la personalidad del joven médico Guevara de la Serna, al hacerle tener conciencia política.
La novela, que se vale de las citas fijadas por el propio Guevara en sus diarios, se detiene en estos primeros capítulos en el contexto político de los siglos XIX y XX de cada uno de los países que conforman la América Latina: desde la Argentina de Perón hasta el México del presidente Lázaro Cárdenas.
El cómic también se sumerge en el periodo cubano del Che: su desembarco en la isla a bordo del “Granma” en 1956 junto a Fidel Castro y Raúl Castro, su vital triunfo para la revolución cubana en la localidad de Santa Clara, su actitud beligerante frente al capitalismo y su recorrido por Europa para conseguir apoyo económico para la isla. También se señala su importante papel en el giro hacia el socialismo que tomó al final la revolucion cubana.
Los capítulos finales relatan los intentos de revolucion llevados a cabo por Guevara y su guerrilla en el Congo y el que sería su último proyecto: Bolivia (en el marco de su idea de que America del Sur era un solo pais, la Patria Grande).
De forma “premonitoria”, apunta el cómic, el Che había escrito al llegar a este país andino: “Yo ya estoy aquí, y de aquí sólo me sacan muerto”. Y así fue: murió “ejecutado” el 9 de octubre de 1967, después de ser capturado por el ejército boliviano.
Un interesante comic sobre la vida de uno de los hombres que ha ejemplificado mejor que nadie la lucha revolucionaria y la creencia en la humanidad.
5 de noviembre de 2010
El papa y los papanatas
Este fin de semana sufriremos, y me refiero a todos, no solo a los fieles de la religion católica, la visita de la cabeza de la iglesia, el director general de Vaticano S.A. Y digo que la sufriremos todos porque a pesar de que España es supuestamente un pais laico y democratico (aunque con un poco de rascar aparece la esencia totalitaria de este regimen postfranquista), todos tendremos que pagar los dispendios del viaje, sustento, seguridad y actos de Benedicto XVI en sus recorridos, descansos, mantenimientos y discursos y gestos rituales al efecto por Santiago de Compostela y Barcelona. Por ejemplo, el llamado papamóvil, nos costara unos 800.000 euros por hora que pase la cabeza de la iglesia en España. Un coste que, por supuesto, terminaremos pagando nosotros, los mismos que pagan las deudas de los bancos y las consecuencias de la crisis provocada por ellos tanto con recorte de salarios como de derechos. Los famosos coches, a la altura de los Batmovil del comic del superheroe, han lledado a España a bordo de un avion militar del ejercito español, por lo que desde el primer momento ha sido el dinero de todos los contribuyentes el que ha sostenido el capricho.
Y asi será en lo que se refiere a las próximas visitas pastorales de Benedicto XVI por tierras hispanas, que costaran a las arcas públicas unos 30 millones de euros. Asi lo ha calculado esta vez la organizacion Europa Laica, que no esta dispuesta en esta ocasion a que el viaje parezca gratis. Asi, sus calculos demuestran que el viaje papal supondrá 3 millones de euros en Santiago, 1,8 millones en Barcelona y 25 millones el año próximo en Madrid.
La débil democracia en la que vivimos en España hace, ademas, que no sepamos realmente si estas cuentas se quedan cortas o se pasan porque, inexplicablemente, no está del todo claro el dinero público empleado (aparte de los intentos de la organizacion Europa Laica). Parece ser que los españoles ni siquiera tienen derecho a saber el coste de la visita, y qué conceptos o cuales no corren a costa de las arcas públicas.
Asi, parece ser que el mayor misterio de esta visita, muy por encima de los propios de la misma religion catolica, sera lo que costara la visita de su mas alto representante, a pesar de que cada vez mas gente no entiende por qué el gobierno, las autonomias y los ayuntamientos afectados asumiran la mayor parte del gasto en este estado supuestamente aconfesional, como teoria, pero que en la practica sigue haciendo realidad aquello de que el franco-catolicismo dejo todo atado y bien atado.
Las manifestaciones en contra de la figura del Pontífice no solo las abanderarán los colectivos laicos. Esta mañana, 28 entidades cristianas han convocado un “acto de reflexión y plegaria sobre el modelo de papado que necesita la Iglesia del nuevo milenio”, en la basílica de Santa Maria del Pi de Barcelona. En ella, los organizadores plantearán un análisis “sobre las reformas necesarias en el actual sistema jerárquico de la Iglesia, para tener credibilidad ante el mundo y los fieles”. Porque, ademas de todo lo dicho anteriormente, sabemos que la iglesia católica tiene una estructura totalmente antidemocrática, y que su forma de gobierno es una dictadura ¿Cómo es posible que paises que se autodenominan "democráticos" tengan relaciones fluidas y apenas crítica alguna hacia organizaciones-estado totalitarias como la Iglesia Católica, tal y como hacen con otras muchas solo supuestas "dictaduras" del mundo? La respuesta a esta pregunta seria objeto de otra entrada, aunque, en resumen, y en este caso, no sea tanto problema de la iglesia sino mas bien de estados como el nuestro, que realmente tienen poco de democráticos, mas alla de etiquetas y recursos formales.
Y dejaremos tambien de lado por esta ocasion la responsabilidad de "su santidad" en algunos des los horrendos delitos de la iglesia, como su implicacion en la permisividad ante la pederastia en su seno, como las politicas genocidas en paises subdesarrollados fomentando el sexo sin protección, o las relaciones de la Banca Vaticana con asustos turbios de blanqueo de dinero u otras con todo tipo de mafias (y no me refiero solo a la italiana, sino a otras multinacionales).
En fin, y en resumen, y ya que Benedicto XVI viene a España por motivos religiosos (a santificar la Sagrada Familia de Barcelona, a visitar la catedral de Santiago, y en definitiva a predicar su testamento), no entendemos porque un estado aconfesional bendice la visita, y que hasta se hayan pactado descuentos fiscales para las empresas que financien estas misas –dinero que dejará de cobrar Hacienda–. Se mire por donde se mire, nos la estan metiendo doblada de nuevo, como en el tema de los bancos. Los que provocaron la crisis, al final son salvados con nuestro dinero, y ahora tambien tenemos que pagar los dispendios de dios, o de su supuesto representante en la tierra, independientemente de que creamos o no en sus cuentos y en sus dogmas. En este caso nuestros representantes nos vuelven a tratar, como siempre, como verdaderos papanatas, y hacen lo que les viene en gana con nuestro voto y con nuestro dinero.
Por cierto. Ademas de los autobuses que recorreran Barcelona con publicidad anunciando la visita del papa Ratzinger, asociaciones laicas tambien pondran a circular un autobus con el lema "Yo, No te espero", nombre de la campaña que han iniciado diversas asociaciones en pro de una sociedad realmente laica, donde cada uno crea lo que quiera, pero donde el estado no privilegie a ninguna de las creencias.
*Definición de Papanatas (R.A.E.): 1. com. coloq. Persona simple y crédula o demasiado cándida y fácil de engañar
4 de noviembre de 2010
Entrevista a un expreso político del PCE(r) sobre la memoria histórica
Entrevista realizada a Pepe Balmón Castell, que fue un importante dirigente obrero cordobés y artista plástico multifacético. También estuvo encerrado por su militancia comunista en el PCE(r). Preso en 1968, 1974, 1976, del 1977 al 1982 y desde 1984 hasta 2001 en distintas cárceles donde vivió numerosas huelgas de hambre.
Poeta, ceramista y escultor actualmente residente en Cordoba, ciudad a la que volvió tras largos años de ausencia forzosa
José Balmón Castell from Bruno Rascão on Vimeo.
Poeta, ceramista y escultor actualmente residente en Cordoba, ciudad a la que volvió tras largos años de ausencia forzosa
José Balmón Castell from Bruno Rascão on Vimeo.
3 de noviembre de 2010
Al Qaeda y los antisistema griegos
Las nuevas elecciones legislativas celebradas en Estados Unidos, junto a las filtraciones de los crímenes que marines y aliados suelen realizar por doquier en sus paises invadidos (entre ellos, y principalmente, Iraq y Afganistan) parece que han puesto a funcionar de nuevo la batidora de autoatentados y acusaciones increibles (aunque la magia de la repeticion mediatica consiga que todo el mundo lo crea) de las agencias de prensa y de inteligencia del imperio.
Ahora resulta que Yemen es el lugar donde los mas malvados terroristas del mundo se reunen para atacar indiscriminadamente (¿sin razon alguna?) al mundo "civilizado (ese cuyos soldados violan, tortura, asesinan y humillan a los ciudadanos de los paises que ocupan, como ha demostrado la tambien, por supuesto, malvada Wikileads).
Desde aquel pequeño pais de la peninsula arabiga (que recordemos ya fue bombardeado unilateralmente por EEUU el año pasado por no se cual razon indigerible) han sido enviados no se sabe bien cuantos paquetes bomba por correo postal ordinario, lo que ha provocado que varios aviones hayan tenido que ser inmovilizados en diferentes aeropuertos. Según John Brennan, consejero de Seguridad Nacional del presidente Barack Obama, el responsable de estos es `precisamente el mismo que diseñó el explosivo utilizado por el llamado "terrorista de los calzoncillos", el 25 de diciembre del año pasado, en un atentado frustrado en un vuelo a Detroit (aquel supuesto atentado del que nunca se supo bien si habia realmente bomba a bordo, si el autor era de la CIA o de alguna de esas Al Qaedas que estan en todos lados, o por que el terrorista habia entrado en el avion sin que se le pidiera la documentacion). Se trata de Ibrahim Hassan Al Asiri, un saudí por supuesto miembro de Al Qaeda, de su sucursal en la Peninsula Arabiga, del que no sabemos tampoco a qué viene su referencia a su ropa interior en el apodo elegido para identificarle.
En definitiva, y en una nueva noticia mediatica aparecida justo antes de las elecciones legislativas norteamericanas, varios paquetes bomba fueron detectado en diversos aviones con destino a EEUU, y estos fueron enviados desde Yemen, el proclamado nuevo pais-lider del eje del mal. Lo gracioso es que el presidente Obama dijo que "Los exámenes iniciales de estos paquetes han determinado que aparentemente contienen material explosivo", y habló de "amenaza terrorista creíble contra nuestro país".
Personalmente no se como un tipo premio nobel de la paz y presidente del gran imperio puede expresarse asi de mal: si los examenes iniciales pueden determinar algo es que contienen material explosivo, y no solo aparentemente. Ademas, segun él, se trata de una "amenaza terrorista creible", sin decir en ningun momento que sea una amenaza cierta
Uno de los paquetes se encontró en un avión de carga de UPS en el aeropuerto de East Midlands, a unos 260 kilómetros al norte de Londres, mientras que el otro fue descubierto en unas instalaciones de FedEx en Dubái.
Lo que no nos cuadra todavia es como Al Qaeda se ha puesto a enviar paquetes bomba también desde Atenas, ya que coincidiendo con el problema de las cartas-bomba desde Yemen se ha producido una oleada de paquetes bombas en Atenas. Se encontraron cuatro artefactos dirigidos a las embajadas de México, Holanda, Bélgica y al presidente francés, Nicolás Sarkozy, explotando uno ellos en las manos de una empleada de la empresa de paquetería. Despues otros han sido estallados en la embajada de Suiza, en la rusa y encontrados en la de Chile, Italia, Luxemburgo, etc...
En realidad no se sabe cuantos paquetes bombas hay rulando por el mundo, y de momento nadie se ha responsabilizado de los atentados, aunque la Policía sospecha de grupos de la que llaman "izquierda radical", que con anterioridad han atentado con bombas caseras de escasa potencia contra filiales bancarias y comisarias. En concreto se sospecha de una organización denominada 'Conspiración de los Núcleos de Fuego', aparecida en 2008, y que, por el momento, parece no tener relacion alguna con Al Qaeda.
Y digo de momento porque, a pesar de que los agredidos y sufridos griegos tienen razones de sobra para enviar ese tipo de regalos a los lideres del mundo capitalista, los mismos que provocaron su caotica situacion actual, puede que en algun momento a un experto de las agencias de inteligencia o propaganda del imperio se le ocurra vincular tambien a la antigua red de espias norteamericanos en Afganistan, hoy convertida en comodin para justificar u ocultar todo tipo de tejemanejes y delitos por parte de Occidente, con los explosivos envios postales de Atenas.
Quizas digan que Al Qaeda ha abierto una sucursal en el mundo heleno, intentando reivindicar la Grecia Otomana, y que se ha infiltrado en grupos anarquistas con los que ha iniciado una intima colaboracion en en su lucha contra el capitalismo y la sociedad cristiana. O puede que hasta descubran que los paquetes los hicieron juntos, mano a mano, activistas de ambos grupos, y que una delegacion de radicales griega se encuentra en Yemen para formar en lucha callejera a los terroristas, pero siempre tercermundistas, de ese pais arabe.
Al fin y al cabo ya dijeron todo tipo de sandeces cuando tuvo lugar el atentado del 11 de Marzo de Madrid, bajo la cobertura de unas maniobras de la OTAN en la capital española. Las luchas politicas de turno, esas que combaten por el reparto de la pasta y la influencia escudandose en una pluralidad ideologica inexistente, hicieron que unos acusaran directamente a la siempre presente Al Qaeda (que fue la mentira que al final fue respaldada por la justicia), y que otros hablaran de la colaboracion estelar con la supuesta organizacion islamista del grupo terrorista vasco ETA (algo que no dudaron en argumentar con todo lujo de detalles estupidos en articulos de opinion y editoriales de prensa).
En definitiva, ahora puede suceder lo mismo. Hace unos meses los yankees, siempre tan listos, anunciaron al mundo que se esperaban grandes atentados contra la civilizacion defensora del Bien, y que todos teniamos que estar preparados (por supuesto, ya se sabian que los criminales formarian parte del lado del Mal, es decir, eran musulmanes seguro). Despues, y justo antes de las elecciones norteamericanas, aparecen unos extraños paquetes enviados desde Yemen hasta EE.UU. en diferentes lineas aereas (por supuesto, ni uno llega a su destino, porque los superservicios secretos consiguen dar con ellos aunque habian superado el filtro de la carga en el avion). Y ahora aparecen otra serie de paquetes bomba en Atenas, destinados a embajadas y personalidades de los principales paises del "mundo libre" (por supuesto, ninguno era musulman).
Asi que, y aunque tambien queda chulo acusar a grupos anarquistas y antisistema, de esos que se empeñan en luchar contra el poderoso capitalismo, quizas los lumbreras de la CIA o la OTAN acaben relacionando ambos hechos (vinculos mas increibles se han inventado), y algun dia no demasiado lejano los titulares nos dejen de nuevo perplejos diciendonos (y ademas convenciendo a muchos credulos) de que Al Qaeda tiene sede en el Partenon, y que tras los atentados de los pobres pero esforzados terroristas musulmanes se halla el cerebro y la colaboracion de otros occidentales, y por supuestos mas brillantes, aunque en este caso descarriados en su lucha, terroristas anarquistas griegos.
Ahora resulta que Yemen es el lugar donde los mas malvados terroristas del mundo se reunen para atacar indiscriminadamente (¿sin razon alguna?) al mundo "civilizado (ese cuyos soldados violan, tortura, asesinan y humillan a los ciudadanos de los paises que ocupan, como ha demostrado la tambien, por supuesto, malvada Wikileads).
Desde aquel pequeño pais de la peninsula arabiga (que recordemos ya fue bombardeado unilateralmente por EEUU el año pasado por no se cual razon indigerible) han sido enviados no se sabe bien cuantos paquetes bomba por correo postal ordinario, lo que ha provocado que varios aviones hayan tenido que ser inmovilizados en diferentes aeropuertos. Según John Brennan, consejero de Seguridad Nacional del presidente Barack Obama, el responsable de estos es `precisamente el mismo que diseñó el explosivo utilizado por el llamado "terrorista de los calzoncillos", el 25 de diciembre del año pasado, en un atentado frustrado en un vuelo a Detroit (aquel supuesto atentado del que nunca se supo bien si habia realmente bomba a bordo, si el autor era de la CIA o de alguna de esas Al Qaedas que estan en todos lados, o por que el terrorista habia entrado en el avion sin que se le pidiera la documentacion). Se trata de Ibrahim Hassan Al Asiri, un saudí por supuesto miembro de Al Qaeda, de su sucursal en la Peninsula Arabiga, del que no sabemos tampoco a qué viene su referencia a su ropa interior en el apodo elegido para identificarle.En definitiva, y en una nueva noticia mediatica aparecida justo antes de las elecciones legislativas norteamericanas, varios paquetes bomba fueron detectado en diversos aviones con destino a EEUU, y estos fueron enviados desde Yemen, el proclamado nuevo pais-lider del eje del mal. Lo gracioso es que el presidente Obama dijo que "Los exámenes iniciales de estos paquetes han determinado que aparentemente contienen material explosivo", y habló de "amenaza terrorista creíble contra nuestro país".
Personalmente no se como un tipo premio nobel de la paz y presidente del gran imperio puede expresarse asi de mal: si los examenes iniciales pueden determinar algo es que contienen material explosivo, y no solo aparentemente. Ademas, segun él, se trata de una "amenaza terrorista creible", sin decir en ningun momento que sea una amenaza cierta
Uno de los paquetes se encontró en un avión de carga de UPS en el aeropuerto de East Midlands, a unos 260 kilómetros al norte de Londres, mientras que el otro fue descubierto en unas instalaciones de FedEx en Dubái.
Lo que no nos cuadra todavia es como Al Qaeda se ha puesto a enviar paquetes bomba también desde Atenas, ya que coincidiendo con el problema de las cartas-bomba desde Yemen se ha producido una oleada de paquetes bombas en Atenas. Se encontraron cuatro artefactos dirigidos a las embajadas de México, Holanda, Bélgica y al presidente francés, Nicolás Sarkozy, explotando uno ellos en las manos de una empleada de la empresa de paquetería. Despues otros han sido estallados en la embajada de Suiza, en la rusa y encontrados en la de Chile, Italia, Luxemburgo, etc...
En realidad no se sabe cuantos paquetes bombas hay rulando por el mundo, y de momento nadie se ha responsabilizado de los atentados, aunque la Policía sospecha de grupos de la que llaman "izquierda radical", que con anterioridad han atentado con bombas caseras de escasa potencia contra filiales bancarias y comisarias. En concreto se sospecha de una organización denominada 'Conspiración de los Núcleos de Fuego', aparecida en 2008, y que, por el momento, parece no tener relacion alguna con Al Qaeda.
Y digo de momento porque, a pesar de que los agredidos y sufridos griegos tienen razones de sobra para enviar ese tipo de regalos a los lideres del mundo capitalista, los mismos que provocaron su caotica situacion actual, puede que en algun momento a un experto de las agencias de inteligencia o propaganda del imperio se le ocurra vincular tambien a la antigua red de espias norteamericanos en Afganistan, hoy convertida en comodin para justificar u ocultar todo tipo de tejemanejes y delitos por parte de Occidente, con los explosivos envios postales de Atenas.
Quizas digan que Al Qaeda ha abierto una sucursal en el mundo heleno, intentando reivindicar la Grecia Otomana, y que se ha infiltrado en grupos anarquistas con los que ha iniciado una intima colaboracion en en su lucha contra el capitalismo y la sociedad cristiana. O puede que hasta descubran que los paquetes los hicieron juntos, mano a mano, activistas de ambos grupos, y que una delegacion de radicales griega se encuentra en Yemen para formar en lucha callejera a los terroristas, pero siempre tercermundistas, de ese pais arabe.
Al fin y al cabo ya dijeron todo tipo de sandeces cuando tuvo lugar el atentado del 11 de Marzo de Madrid, bajo la cobertura de unas maniobras de la OTAN en la capital española. Las luchas politicas de turno, esas que combaten por el reparto de la pasta y la influencia escudandose en una pluralidad ideologica inexistente, hicieron que unos acusaran directamente a la siempre presente Al Qaeda (que fue la mentira que al final fue respaldada por la justicia), y que otros hablaran de la colaboracion estelar con la supuesta organizacion islamista del grupo terrorista vasco ETA (algo que no dudaron en argumentar con todo lujo de detalles estupidos en articulos de opinion y editoriales de prensa).
En definitiva, ahora puede suceder lo mismo. Hace unos meses los yankees, siempre tan listos, anunciaron al mundo que se esperaban grandes atentados contra la civilizacion defensora del Bien, y que todos teniamos que estar preparados (por supuesto, ya se sabian que los criminales formarian parte del lado del Mal, es decir, eran musulmanes seguro). Despues, y justo antes de las elecciones norteamericanas, aparecen unos extraños paquetes enviados desde Yemen hasta EE.UU. en diferentes lineas aereas (por supuesto, ni uno llega a su destino, porque los superservicios secretos consiguen dar con ellos aunque habian superado el filtro de la carga en el avion). Y ahora aparecen otra serie de paquetes bomba en Atenas, destinados a embajadas y personalidades de los principales paises del "mundo libre" (por supuesto, ninguno era musulman).
Asi que, y aunque tambien queda chulo acusar a grupos anarquistas y antisistema, de esos que se empeñan en luchar contra el poderoso capitalismo, quizas los lumbreras de la CIA o la OTAN acaben relacionando ambos hechos (vinculos mas increibles se han inventado), y algun dia no demasiado lejano los titulares nos dejen de nuevo perplejos diciendonos (y ademas convenciendo a muchos credulos) de que Al Qaeda tiene sede en el Partenon, y que tras los atentados de los pobres pero esforzados terroristas musulmanes se halla el cerebro y la colaboracion de otros occidentales, y por supuestos mas brillantes, aunque en este caso descarriados en su lucha, terroristas anarquistas griegos.
A Miguel Hernandez, el comunista
Qué Miguel Hernández era comunista es algo que molesta a muchos, y no solamente a los mercenarios de la derecha, sino a muchos de los traidores de la izquierda, que sin saber realmente cuales son sus principios se averguenzan de aquellos que los mantienen.
Y, sin embargo, lo fue, y no solo de boquilla o de escaño, como la mayoria de los actuales, sino de acción, de lucha, de guerra, de muerte. Lo fue y, ademas, convencido de su defensa de un mundo nuevo, de un hombre nuevo, donde nadie explote a otro hombre, donde la riqueza sea de todos, y en el cual la producción sea de aquellos de quienes trabajan.
Asi que, a pesar de que pocos señalan y recuerdan estas poesias de combate y de clase del poeta-pastor-miliciano-padre-amante-comunista, hoy le homenajeo desde este blog recordando uno de los poemas que escribio en homenaje a la Union Sovietica y a Rusia, y a sus lideres, Lenin y Stalin. Aquellos que, por otro lado, fueron los unicos en venir a defender la Republica Española frente a la agresion fascista, con hombres solidarios y con potentes armas, mientras el resto del mundo supuestamente "democratico" miraba para otro lado esperando que el nazicapitalista Hitler preparara a su ejercito usando de sparring al pueblo español para preparar su deseado ataque a la Union Sovietica.
Miguel Hernandez era, a pesar de muchos, un convencido comunista, dispuesto a coger las armas si era necesario, y lo fue, para luchar contra los privilegios y la injusticia, y con una clara conviccion de quienes eran los aliados de los trabajadores españoles y los que les mostraban el camino para llegar a esa sociedad donde ya nunca mas seria necesario arrodillarse ante otros o trabajar a su servicio. Asi escribio poemas en homenaje a la Union Sovietica, contra la iglesia catolica, y en general en honor del personaje principal en cualquier sociedad justa y libre: los trabajadores.
Entonces habia muchos comunistas como Miguel Hernandez. Despues de años de mentiras, manipulaciones y propaganda, cocinadas por los medios capitalistas y masticada y digerida demasiado facilmente por muchos que se llaman a si mismos gente de izquierda, como él quedan pocos. Por ello, y por lo mucho que sigue fastidiando e incomodando su obra a la verdadera burguesia y a sus peones de la clase obrera, desde aqui quiero recordar su homenaje a Rusia, a su ejemplo, a su ayuda, a su entonces todavia esperanzador futuro (despues el capitalismo se encargo, desde dentro y desde fuera de la misma URSS, de transformar esa esperanza en una hecatombe que aun hoy, 20 años despues de la culminacion de la traicion, sigue arrastrando hacia el abismo a los trabajadores del mundo).
RUSIA
En trenes poseídos de una pasión errante
por el carbón y el hierro que los provoca y mueve,
y en tensos aeroplanos de plumaje tajante
recorro la nación del trabajo y la nieve.
De la extensión de Rusia, de sus tiernas ventanas,
sale una voz profunda de máquinas y manos,
que indica entre mujeres: Aquí están tus hermanas,
y prorrumpe entre hombres: Estos son tus hermanos.
Basta mirar: se cubre de verdad la mirada.
Basta escuchar: retumba la sangre en las orejas.
De cada aliento sale la ardiente bocanada
de tantos corazones unidos por parejas.
Ah, compañero Stalin: de un pueblo de mendigos
has hecho un pueblo de hombres que sacuden la frente,
y la cárcel ahuyentan, y prodigan los trigos,
como a un inmenso esfuerzo le cabe: inmensamente.
De unos hombres que apenas a vivir se atrevían
con la boca amarrada y el sueño esclavizado:
de unos cuerpos que andaban, vacilaban, crujían,
una masa de férreo volumen has forjado.
Has forjado una especie de mineral sencillo,
que observa la conducta del metal más valioso,
perfecciona el motor, y señala el martillo,
la hélice, la salud, con un dedo orgulloso.
Polvo para los zares, los reales bandidos:
Rusia nevada de hambre, dolor y cautiverios.
Ayer sus hijos iban a la muerte vencidos,
hoy proclaman la vida y hunden los cementerios.
Ayer iban sus ríos derritiendo los hielos,
quemados por la sangre de los trabajadores.
Hoy descubren industrias, maquinarias, anhelos,
y cantan rodeados de fábricas y flores.
Y los ancianos lentos que llevan una huella
de zar sobre sus hombros, interrumpen el paso,
por desplumar alegres su alta barba de estrella
ante el fulgor que remoza su ocaso.
Las chozas se convierten en casas de granito.
El corazón se queda desnudo entre verdades.
Y como una visión real de lo inaudito,
brotan sobre la nada bandadas de ciudades.
La juventud de Rusia se esgrime y se agiganta
como un arma afilada por los rinocerontes.
La metalurgia suena dichosa de garganta,
y vibran los martillos de pie sobre los montes.
Con las inagotables vacas de oro yacente
que ordeñan los mineros de los montes Urales,
Rusia edifica un mundo feliz y trasparente
para los hombres llenos de impulsos fraternales.
Hoy que contra mi patria clavan sus bayonetas
legiones malparidas por una torpe entraña,
los girasoles rusos, como ciegos planetas,
hacen girar su rostro de rayos hacia España.
Aquí está Rusia entera vestida de soldado,
protegiendo a los niños que anhela la trilita
de Italia y de Alemania bajo el sueño sagrado,
y que del vientre mismo de la madre los quita.
Dormitorios de niños españoles: zarpazos
de inocencia que arrojan de Madrid, de Valencia,
a Mussolini, a Hitler, los dos mariconazos,
la vida que destruyen manchados de inocencia.
Frágiles dormitorios al sol de la luz clara,
sangrienta de repente y erizada de astillas.
¡Si tanto dormitorio deshecho se arrojara
sobre las dos cabezas y las cuatro mejillas!
Se arrojará, me advierte desde su tumba viva
Lenin, con pie de mármol y voz de bronce quieto,
mientras contempla inmóvil el agua constructiva
que fluye en forma humana detrás de su esqueleto.
Rusia y España, unidas como fuerzas hermanas,
fuerza serán que cierre las fauces de la guerra.
Y sólo se verá tractores y manzanas,
panes y juventud sobre la tierra.
Y, sin embargo, lo fue, y no solo de boquilla o de escaño, como la mayoria de los actuales, sino de acción, de lucha, de guerra, de muerte. Lo fue y, ademas, convencido de su defensa de un mundo nuevo, de un hombre nuevo, donde nadie explote a otro hombre, donde la riqueza sea de todos, y en el cual la producción sea de aquellos de quienes trabajan.Para defenderlo, uso el arma de su poesia, pero no solo. Tambien fue al frente de batalla, cogio su fusil y disparo contra los fascistas que querian, y despues lograron (lo continuan haciendo) imponer en España un régimen donde los privilegiados, con o sin mascara democratica, hagan de su capa un sayo y se dediquen a parasitar a los trabajadores.
El que bien se merece su apodo, "el poeta del pueblo", no solo escribio sus bellas "Nanas de la Cebolla" o "Vientos del pueblo", pasando por "Como el toro", "Aceituneros" o "Menos tu vientre" (que como digo son poemas excepcionales, muestra del genio de un hombre que fue siempre, ante todo, un hombre en su mundo, en su entorno, implicado en los problemas del otro y creyente infatigable del necesario triunfo de los de su clase).
Miguel Hernandez siempre supo lo que deseaba para su pueblo, para la humanidad, incluso para su esposa o su hijo: deseaba la construccion colectiva del Socialismo, y admiraba por ello a la entonces conocida como "la patria de los trabajadores", la Union Sovietica, y, por supuesto, a sus creadores.
Entre ellos, por supuesto, Lenin o Stalin, a quienes hoy gran parte de la que se autodenomina "izquierda" ha aparcado bajo la presion o las ordenes de la propaganda capitalista. Sin embargo, Miguel Hernandez sabia lo que queria, y lo cantaba como una forma de batalla contra el sistema criminal, genocida, bajo el cual todavia hoy vivimos, el capitalismo. Su sueño era la sociedad socialista, el mundo donde ningun hombre fuera explotado por otro hombre, donde la industria, la agricultura, la ganaderia o las artes estuvieran al servicio del colectivo, de la humanidad entera, y no de unos cuantos parasitos que extraian la mayor parte de la riqueza en beneficio propio.
Asi que, a pesar de que pocos señalan y recuerdan estas poesias de combate y de clase del poeta-pastor-miliciano-padre-amante-comunista, hoy le homenajeo desde este blog recordando uno de los poemas que escribio en homenaje a la Union Sovietica y a Rusia, y a sus lideres, Lenin y Stalin. Aquellos que, por otro lado, fueron los unicos en venir a defender la Republica Española frente a la agresion fascista, con hombres solidarios y con potentes armas, mientras el resto del mundo supuestamente "democratico" miraba para otro lado esperando que el nazicapitalista Hitler preparara a su ejercito usando de sparring al pueblo español para preparar su deseado ataque a la Union Sovietica.Entonces habia muchos comunistas como Miguel Hernandez. Despues de años de mentiras, manipulaciones y propaganda, cocinadas por los medios capitalistas y masticada y digerida demasiado facilmente por muchos que se llaman a si mismos gente de izquierda, como él quedan pocos. Por ello, y por lo mucho que sigue fastidiando e incomodando su obra a la verdadera burguesia y a sus peones de la clase obrera, desde aqui quiero recordar su homenaje a Rusia, a su ejemplo, a su ayuda, a su entonces todavia esperanzador futuro (despues el capitalismo se encargo, desde dentro y desde fuera de la misma URSS, de transformar esa esperanza en una hecatombe que aun hoy, 20 años despues de la culminacion de la traicion, sigue arrastrando hacia el abismo a los trabajadores del mundo).
RUSIA
En trenes poseídos de una pasión errante
por el carbón y el hierro que los provoca y mueve,
y en tensos aeroplanos de plumaje tajante
recorro la nación del trabajo y la nieve.
De la extensión de Rusia, de sus tiernas ventanas,
sale una voz profunda de máquinas y manos,
que indica entre mujeres: Aquí están tus hermanas,
y prorrumpe entre hombres: Estos son tus hermanos.
Basta mirar: se cubre de verdad la mirada.
Basta escuchar: retumba la sangre en las orejas.
De cada aliento sale la ardiente bocanada
de tantos corazones unidos por parejas.
Ah, compañero Stalin: de un pueblo de mendigos
has hecho un pueblo de hombres que sacuden la frente,
y la cárcel ahuyentan, y prodigan los trigos,
como a un inmenso esfuerzo le cabe: inmensamente.
De unos hombres que apenas a vivir se atrevían
con la boca amarrada y el sueño esclavizado:
de unos cuerpos que andaban, vacilaban, crujían,
una masa de férreo volumen has forjado.
Has forjado una especie de mineral sencillo,
que observa la conducta del metal más valioso,
perfecciona el motor, y señala el martillo,
la hélice, la salud, con un dedo orgulloso.
Polvo para los zares, los reales bandidos:
Rusia nevada de hambre, dolor y cautiverios.
Ayer sus hijos iban a la muerte vencidos,
hoy proclaman la vida y hunden los cementerios.
Ayer iban sus ríos derritiendo los hielos,
quemados por la sangre de los trabajadores.
Hoy descubren industrias, maquinarias, anhelos,
y cantan rodeados de fábricas y flores.
Y los ancianos lentos que llevan una huella
de zar sobre sus hombros, interrumpen el paso,
por desplumar alegres su alta barba de estrella
ante el fulgor que remoza su ocaso.
Las chozas se convierten en casas de granito.
El corazón se queda desnudo entre verdades.
Y como una visión real de lo inaudito,
brotan sobre la nada bandadas de ciudades.
La juventud de Rusia se esgrime y se agiganta
como un arma afilada por los rinocerontes.
La metalurgia suena dichosa de garganta,
y vibran los martillos de pie sobre los montes.
Con las inagotables vacas de oro yacente
que ordeñan los mineros de los montes Urales,
Rusia edifica un mundo feliz y trasparente
para los hombres llenos de impulsos fraternales.
Hoy que contra mi patria clavan sus bayonetas
legiones malparidas por una torpe entraña,
los girasoles rusos, como ciegos planetas,
hacen girar su rostro de rayos hacia España.
Aquí está Rusia entera vestida de soldado,
protegiendo a los niños que anhela la trilita
de Italia y de Alemania bajo el sueño sagrado,
y que del vientre mismo de la madre los quita.
Dormitorios de niños españoles: zarpazos
de inocencia que arrojan de Madrid, de Valencia,
a Mussolini, a Hitler, los dos mariconazos,
la vida que destruyen manchados de inocencia.
Frágiles dormitorios al sol de la luz clara,
sangrienta de repente y erizada de astillas.
¡Si tanto dormitorio deshecho se arrojara
sobre las dos cabezas y las cuatro mejillas!
Se arrojará, me advierte desde su tumba viva
Lenin, con pie de mármol y voz de bronce quieto,
mientras contempla inmóvil el agua constructiva
que fluye en forma humana detrás de su esqueleto.
Rusia y España, unidas como fuerzas hermanas,
fuerza serán que cierre las fauces de la guerra.
Y sólo se verá tractores y manzanas,
panes y juventud sobre la tierra.
1 de noviembre de 2010
Mediadores internacionales acusan al gobierno español de no querer llegar a la paz
La cerrada actitud del gobierno español ante cualquier movimiento hacia la paz en Euskal Herria le esta dejando en evidencia ante los mediadores internacionales. Una actitud que, sin embargo, no es nueva, sino que ha sido la habitual incluso en los periodos en los que aparentemente tanto ETA como gobierno estaban negociando.
John P. Linstroth, uno de los mediadores que firmó en marzo la Declaración de Bruselas, ha acusado recientemente al Gobierno español de mantener “una postura muy intransigente con los vascos”, de utilizar “medidas represivas” y “tácticas sucias” y de “no haber cumplido todas sus promesas con ETA durante los procesos de negociación de los anteriores alto el fuego”, motivo por el cual consideró necesario “a largo plazo” impulsar una mediación internacional para acabar con el “conflicto” en el País Vasco. Además de considerar que la muerte de Jon Anza tiene “paralelismos” con la desaparición de Lasa y Zabala, califica a los presos de ETA como presos “políticos” y reclama la implicación de Obama en un proceso de paz.
“Claramente debe haber una mediación internacional en este conflicto, porque desde mi conocimiento el Gobierno español tiene una postura muy intransigente con los vascos”, explicó el mediador en una entrevista publicada por el International Affairs Forum, recogida por Europa Press.
Linstroth, que forma parte del Internacional Peace Research Institute de Oslo, defiende que es necesaria una mediacion por agentes internacionales, si se quiere que el Partido Socialista Obrero Español se implique realmente en un diálogo que ponga fin al punto muerto entre ETA y España”.
El mediador justificó la mediación internacional porque hay indicadores claros que demuestran no sólo que el Estado español es reacio a negociar con ETA sino también la realidad de los abusos del poder del Estado. “Para muchos activistas políticos vascos, el Gobierno federal español ha continuado con sus medidas represivas contra los vascos hasta el momento actual desde el periodo de la dictadura de Franco”, ha argumentado.
Linstroth denunció que existen muchos ejemplos de ‘tácticas sucias’ empleadas por las fuerzas de seguridad españolas contra los vascos, especialmente contra la Izquierda Abertzale, bien sea en relación con informes sobre suicidios cuestionables, desapariciones o prácticas de tortura continua a los activistas vascos.
“Las libertades civiles de los vascos y los activistas políticos vascos son continuamente violadas en términos de derecho de asamblea, derecho a votar y derecho contra suspender sin orden judicial el habeas corpus”, ha criticado el mediador, al tiempo que condenó que “la detención incomunicada de los militantes vascos por las fuerzas de seguridad españolas se prolonga durante días, incluso hasta dos semanas, antes de que un detenido pueda tener acceso a su abogado o realizar una declaración ante el juez”.
“Tales medidas represivas contra los nacionalistas vascos no ayudan si va a haber un esfuerzo concertado para hacer avanzar el proceso de paz y consecuentemente acabar con el conflicto”, insistió.
El mediador dejó claro que, en su opinión, “ni el Gobierno español ni Gobierno francés han explicado adecuadamente a los familiares de Jon Anza –etarra que desapareció cuando iba a hacer una entrega de dinero a ETA y un año después fue encontrado en la morgue de Toulouse– qué le ocurrió” y ha explicado que “para muchos militantes vascos” su desaparición guarda “paralelismos” con la muerte de los etarras José Antonio Lasa Arostegui y José Ignacio Zabala Artano a manos de los GAL.
Además, el mediador criticó abiertamente al Ejecutivo por “haber arrestado arbitrariamente a aquellos que no están vinculados con ningún tipo de actos terroristas y haberlos puesto en prisión durante mucho tiempo”, apelando expresamente al proceso judicial abierto contra el entramado de Ekin.
“Ninguno de aquellos implicados en los cargos judiciales han estado implicados en actividades militares de ETA. Por ello, muchos de estos enfoques duros sólo han servido para prolongar el conflicto. Tales medidas policiales de España sólo harán que el movimiento nacionalista vasco esté mucho más determinado en su lucha contra el Estado español”, ha explicado, insistiendo en que la ilegalización de Batasuna en 2003 “fue un error claro para resolver el conflicto”
El mediador atribuyó el fracaso de procesos negociadores anteriores entre el Gobierno y la banda terrorista española por el incumplimiento de las promesas hechas por el Ejecutivo a ETA. “España no ha mantenido todas sus promesas con ETA durante el proceso de negociación de los últimos alto el fuego”, explicó en la entrevista.
Aunque admitió que “en la última negociación, ETA también rompió el alto el fuego con el atentado del Aeropuerto Internacional de Barajas en Madrid a finales de diciembre de 2006″, insistió en la idea de que “el Gobierno federal español no hizo concesiones en cuestiones como la liberación de los presos políticos vascos en toda España” para explicar el fracaso del anterior proceso de negociación.
El mediador, que reconoce que ETA no ha logrado su objetivo de “independencia territorial”, ha reconocido además que no se consiguió “nada” de las “negociaciones secretas” que las partes mantuvieron durante el último alto el fuego de la banda, entre marzo de 2006 y junio de 2007. “Durante los últimos alto el fuegos hubo negociaciones secretas entre el Gobierno español y ETA para una solución política para resolver el conflicto vasco. Pero no se consiguió nada en términos de resolver el conflicto”, ha precisado.
Un análisis muy realista de la situación del conflicto vasco que, por supuesto, no aparecera en los principales diarios del régimen nacionalista español, y donde se denuncia algo que los ciudadanos vascos sufren y saben desde hace tiempo: que gran parte de la responsabilidad de la situacion en Euskal Herria la tiene el estado postfranquista español, que no tiene ninguna intencion de que se consiga la paz ni, mucho menos, en que esta sea producto de la consecucion de una verdadera democracia que,por otro lado, tampoco existe hoy en España.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=115578&titular=linstroth-acusa-al-gobierno-español-de-usar-"medidas-represivas"-"tácticas-sucias"-y-de-"no-haber
John P. Linstroth, uno de los mediadores que firmó en marzo la Declaración de Bruselas, ha acusado recientemente al Gobierno español de mantener “una postura muy intransigente con los vascos”, de utilizar “medidas represivas” y “tácticas sucias” y de “no haber cumplido todas sus promesas con ETA durante los procesos de negociación de los anteriores alto el fuego”, motivo por el cual consideró necesario “a largo plazo” impulsar una mediación internacional para acabar con el “conflicto” en el País Vasco. Además de considerar que la muerte de Jon Anza tiene “paralelismos” con la desaparición de Lasa y Zabala, califica a los presos de ETA como presos “políticos” y reclama la implicación de Obama en un proceso de paz.
“Claramente debe haber una mediación internacional en este conflicto, porque desde mi conocimiento el Gobierno español tiene una postura muy intransigente con los vascos”, explicó el mediador en una entrevista publicada por el International Affairs Forum, recogida por Europa Press.
Linstroth, que forma parte del Internacional Peace Research Institute de Oslo, defiende que es necesaria una mediacion por agentes internacionales, si se quiere que el Partido Socialista Obrero Español se implique realmente en un diálogo que ponga fin al punto muerto entre ETA y España”.
El mediador justificó la mediación internacional porque hay indicadores claros que demuestran no sólo que el Estado español es reacio a negociar con ETA sino también la realidad de los abusos del poder del Estado. “Para muchos activistas políticos vascos, el Gobierno federal español ha continuado con sus medidas represivas contra los vascos hasta el momento actual desde el periodo de la dictadura de Franco”, ha argumentado.
Linstroth denunció que existen muchos ejemplos de ‘tácticas sucias’ empleadas por las fuerzas de seguridad españolas contra los vascos, especialmente contra la Izquierda Abertzale, bien sea en relación con informes sobre suicidios cuestionables, desapariciones o prácticas de tortura continua a los activistas vascos.
“Las libertades civiles de los vascos y los activistas políticos vascos son continuamente violadas en términos de derecho de asamblea, derecho a votar y derecho contra suspender sin orden judicial el habeas corpus”, ha criticado el mediador, al tiempo que condenó que “la detención incomunicada de los militantes vascos por las fuerzas de seguridad españolas se prolonga durante días, incluso hasta dos semanas, antes de que un detenido pueda tener acceso a su abogado o realizar una declaración ante el juez”.
“Tales medidas represivas contra los nacionalistas vascos no ayudan si va a haber un esfuerzo concertado para hacer avanzar el proceso de paz y consecuentemente acabar con el conflicto”, insistió.
El mediador dejó claro que, en su opinión, “ni el Gobierno español ni Gobierno francés han explicado adecuadamente a los familiares de Jon Anza –etarra que desapareció cuando iba a hacer una entrega de dinero a ETA y un año después fue encontrado en la morgue de Toulouse– qué le ocurrió” y ha explicado que “para muchos militantes vascos” su desaparición guarda “paralelismos” con la muerte de los etarras José Antonio Lasa Arostegui y José Ignacio Zabala Artano a manos de los GAL.
Además, el mediador criticó abiertamente al Ejecutivo por “haber arrestado arbitrariamente a aquellos que no están vinculados con ningún tipo de actos terroristas y haberlos puesto en prisión durante mucho tiempo”, apelando expresamente al proceso judicial abierto contra el entramado de Ekin.
“Ninguno de aquellos implicados en los cargos judiciales han estado implicados en actividades militares de ETA. Por ello, muchos de estos enfoques duros sólo han servido para prolongar el conflicto. Tales medidas policiales de España sólo harán que el movimiento nacionalista vasco esté mucho más determinado en su lucha contra el Estado español”, ha explicado, insistiendo en que la ilegalización de Batasuna en 2003 “fue un error claro para resolver el conflicto”
El mediador atribuyó el fracaso de procesos negociadores anteriores entre el Gobierno y la banda terrorista española por el incumplimiento de las promesas hechas por el Ejecutivo a ETA. “España no ha mantenido todas sus promesas con ETA durante el proceso de negociación de los últimos alto el fuego”, explicó en la entrevista.
Aunque admitió que “en la última negociación, ETA también rompió el alto el fuego con el atentado del Aeropuerto Internacional de Barajas en Madrid a finales de diciembre de 2006″, insistió en la idea de que “el Gobierno federal español no hizo concesiones en cuestiones como la liberación de los presos políticos vascos en toda España” para explicar el fracaso del anterior proceso de negociación.
El mediador, que reconoce que ETA no ha logrado su objetivo de “independencia territorial”, ha reconocido además que no se consiguió “nada” de las “negociaciones secretas” que las partes mantuvieron durante el último alto el fuego de la banda, entre marzo de 2006 y junio de 2007. “Durante los últimos alto el fuegos hubo negociaciones secretas entre el Gobierno español y ETA para una solución política para resolver el conflicto vasco. Pero no se consiguió nada en términos de resolver el conflicto”, ha precisado.
Un análisis muy realista de la situación del conflicto vasco que, por supuesto, no aparecera en los principales diarios del régimen nacionalista español, y donde se denuncia algo que los ciudadanos vascos sufren y saben desde hace tiempo: que gran parte de la responsabilidad de la situacion en Euskal Herria la tiene el estado postfranquista español, que no tiene ninguna intencion de que se consiga la paz ni, mucho menos, en que esta sea producto de la consecucion de una verdadera democracia que,por otro lado, tampoco existe hoy en España.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=115578&titular=linstroth-acusa-al-gobierno-español-de-usar-"medidas-represivas"-"tácticas-sucias"-y-de-"no-haber
Contra la tortura, otra forma de violencia ante la que el gobierno no exige condena.
Que en España se tortura es algo que se conoce tanto en las instituciones internacionales como en las calles de Euskal Herria, aunque se oculte celosamente en los medios de comunicación nacionales. Y el cinismo es tan grande que siquiera se hacen esfuerzos para evitar la sospecha, como demuestra que no se termine con el régimen de incomunicación tan criticado por todos los organismos de defensa de los derechos humanos.
La violencia de la tortura, ejercida por España, no forma parte de la exigencia de condena a la violencia hacia la izquierda abertzale, condicion que esta ha de cumplir para que sus votantes puedan disfrutar de su derecho a la libertad politica. Se trata de una violencia permitida, y que cínicamente los que se denominan a si mismos "democratas" asumen y entienden, como si esta fuera mejor o menos mala que otros tipos de violencia ejercida por los supuestos "no democratas".
En una Euskal Herria donde no hace falta esperar a la celebracion de Halloween para vivir el horror, varios miles de personas han secundado en san Sebastián la manifestación convocada por el Grupo contra la Tortura-Torturaren Aurkako Taldea (TAT), bajo el lema 'Torturarik ez!' (¡Tortura no!'), y en la que participó una nutrida representación de la ilegalizada izquierda abertzale. Como hemos dicho, los que no condenan este otro tipo de violencia, la tortura, si que pueden ser legales y estar en las instituciones, a pesar de su complicidad con los metodos que perviven desde el franquismo, y que demuestran que España esta bastante lejos de ser una democracia y, especialmente, estar gobernada por democratas (a pesar de que Rubalcaba insista en venderse reiteradamente como tal).
En la marcha contra la tortura también tomaron parte representantes de EA y de los sindicatos ELA y LAB. No se vio, por el contrario, a ningun "democrata" del PSOE ni del PP, partidos que, al contrario, niegan la existencia de la tortura y favorecen que esta se produzca con leyes como la de la incomunicacion para los detenidos por terrorismo.
En la manifestación, que transcurrió sin incidentes tras una pancarta que portaban, entre otros, familiares de los miembros de ETA Igor Portu y Mattin Sarasola, se escucharon consignas contra la tortura, en favor de la amnistía y contra el Estado y la policía españolas, así como a favor de la juventud vasca, en referencia a la operación policial contra Segi en pleno intento de iniciar un proceso de paz (lo que demuestra las pocas ganas de paz de los "democratas" del gobierno).
Los participantes finalizaron la marcha en el Boulevard donostiarra, donde dos representantes del TAT leyeron un manifiesto en el que denunciaron que la tortura "es una realidad oculta en Euskal Herria" y "se decide en una oficina de Madrid"
A pesar de que el propio relator de la oficina de derechos humanos de la ONU pidio al gobierno eliminar el periodo de incomunicacion que sufren los sospechosos de delitos de terrorismo, y que da lugar a torturas o a la imposibilidad de controlar que estas existan, los chicos de Rubalcaba, el flamante nuevo vicepresidente, siguen defendiendo la norma y, como tal, la pervivencia de una situacion violenta, que por supuesto no se exige condenar para poder seguir siendo partido politico.
En estos momentos de cambio en la izquierda abertzale, en la que se estan dando pasos para la condena de la parte de la violencia que Madrid exige, no se puede dejar pasar la oportunidad de reclamar que para que exista paz y democracia en Euskal Herria tambien tienen que condenarse todos los tipos de violencia existentes, y que sus culpables tienen que ser juzgados. Ceder a las exigencias del gobierno unilateralmente puede repetir los errores del pasado, cuando una parte de la izquierda nacional, y de la vasca, acepto las condiciones de los franquistas sin exigir que estos pagaran sus delitos, asumiendo con ello la continuacion de una situacion antidemocratica que aun pervive.
La paz en Euskal Herria solo puede lograrse con el fin de todo tipo de violencia, y con la condena de todos los implicados, los de un lado y los de otro. Igual que en España no podra haber democracia real hasta que los culpables de la violencia pasada, que pervive hoy, no sean juzgados legal y socialmente. De lo contrario volveriamos a tropezar con la misma piedra, y el fascismo vigente seguira presente tanto en la sociedad española en general como incluso entre los que hasta ahora mas han luchado contra su pervivencia, los abertzales.
La violencia de la tortura, ejercida por España, no forma parte de la exigencia de condena a la violencia hacia la izquierda abertzale, condicion que esta ha de cumplir para que sus votantes puedan disfrutar de su derecho a la libertad politica. Se trata de una violencia permitida, y que cínicamente los que se denominan a si mismos "democratas" asumen y entienden, como si esta fuera mejor o menos mala que otros tipos de violencia ejercida por los supuestos "no democratas".
En una Euskal Herria donde no hace falta esperar a la celebracion de Halloween para vivir el horror, varios miles de personas han secundado en san Sebastián la manifestación convocada por el Grupo contra la Tortura-Torturaren Aurkako Taldea (TAT), bajo el lema 'Torturarik ez!' (¡Tortura no!'), y en la que participó una nutrida representación de la ilegalizada izquierda abertzale. Como hemos dicho, los que no condenan este otro tipo de violencia, la tortura, si que pueden ser legales y estar en las instituciones, a pesar de su complicidad con los metodos que perviven desde el franquismo, y que demuestran que España esta bastante lejos de ser una democracia y, especialmente, estar gobernada por democratas (a pesar de que Rubalcaba insista en venderse reiteradamente como tal).
En la marcha contra la tortura también tomaron parte representantes de EA y de los sindicatos ELA y LAB. No se vio, por el contrario, a ningun "democrata" del PSOE ni del PP, partidos que, al contrario, niegan la existencia de la tortura y favorecen que esta se produzca con leyes como la de la incomunicacion para los detenidos por terrorismo.
En la manifestación, que transcurrió sin incidentes tras una pancarta que portaban, entre otros, familiares de los miembros de ETA Igor Portu y Mattin Sarasola, se escucharon consignas contra la tortura, en favor de la amnistía y contra el Estado y la policía españolas, así como a favor de la juventud vasca, en referencia a la operación policial contra Segi en pleno intento de iniciar un proceso de paz (lo que demuestra las pocas ganas de paz de los "democratas" del gobierno).
Los participantes finalizaron la marcha en el Boulevard donostiarra, donde dos representantes del TAT leyeron un manifiesto en el que denunciaron que la tortura "es una realidad oculta en Euskal Herria" y "se decide en una oficina de Madrid"
A pesar de que el propio relator de la oficina de derechos humanos de la ONU pidio al gobierno eliminar el periodo de incomunicacion que sufren los sospechosos de delitos de terrorismo, y que da lugar a torturas o a la imposibilidad de controlar que estas existan, los chicos de Rubalcaba, el flamante nuevo vicepresidente, siguen defendiendo la norma y, como tal, la pervivencia de una situacion violenta, que por supuesto no se exige condenar para poder seguir siendo partido politico.
En estos momentos de cambio en la izquierda abertzale, en la que se estan dando pasos para la condena de la parte de la violencia que Madrid exige, no se puede dejar pasar la oportunidad de reclamar que para que exista paz y democracia en Euskal Herria tambien tienen que condenarse todos los tipos de violencia existentes, y que sus culpables tienen que ser juzgados. Ceder a las exigencias del gobierno unilateralmente puede repetir los errores del pasado, cuando una parte de la izquierda nacional, y de la vasca, acepto las condiciones de los franquistas sin exigir que estos pagaran sus delitos, asumiendo con ello la continuacion de una situacion antidemocratica que aun pervive.
La paz en Euskal Herria solo puede lograrse con el fin de todo tipo de violencia, y con la condena de todos los implicados, los de un lado y los de otro. Igual que en España no podra haber democracia real hasta que los culpables de la violencia pasada, que pervive hoy, no sean juzgados legal y socialmente. De lo contrario volveriamos a tropezar con la misma piedra, y el fascismo vigente seguira presente tanto en la sociedad española en general como incluso entre los que hasta ahora mas han luchado contra su pervivencia, los abertzales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




