La estafa de los microcréditos

El gurú Yunnus, millonario gracias a la pobreza

Cuando alguien te presta dinero con interés no lo hace altruistamente, aunque el capitalismo, en sus rocambolescos malabarismos del lenguaje, intente dar la impresión de que es así. El mayor y, la mayoria de las veces, el único beneficiado del crédito es el usurero (uy, perdon, que lo politicamente correcto es decirle banquero).

Lo mismo sucede con los famosos microcréditos, vendidos por los medios de propaganda como la fórmula para solucionar el problema de la pobreza, aunque realmente su gran logro ha sido hacer mucho mas ricos a unos cuantos sinverguenzas.

La idea de los microcréditos es simple, y consiste en repetir con nuevo nombre lo que siempre hicieron los prestamistas y mafiosos de barrio: dar pequeños prestamos a los ciudadanos exigiendoles un interes enorme. Asi que en la mayor parte de los casos para pagar el interes han de recurrir a nuevos prestamos o, en muchos otros, acaban siendo amenazados y explotados directamente por las mafias que les "ayudaron a salir de la pobreza". En resumen, es el mismo sistema a pequeña escala que hacen bancos "humanitarios" como el FMI o el Banco Mundial cuando "ayudan" a los paises pobres.

Que el gran gurú del sistema, el indio Muhamat Yunnus, recibiera el premio nobel de la paz 2006, tras el apoyo recibido por el "matrimonio mortal" de los Clinton no es mas que una muestra mas de que el problema de la pobreza solo se puede resolver evitando que gentuza como ellos siga haciendo cualquier cosa por mantener los privilegios de sus amos.  El capitalismo es la causa de la pobreza, y por muchos inventos con los que nos pretendan convecer de lo contrario, solo con su final podremos llegar a su solución

La OTAN vuelve a apuntar contra los niños

Thierry Meyssan ha publicado en Red Voltaire un texto muy diferente a los que acostumbra. En esta ocasion no es un análisis metódico de la realidad y de los hechos, sino la descripción de una típica y criminal actuación de la OTAN de la que ha sido testigo. La organización que emula a las SS nazis cada vez con mas "profesionalidad", ataco la casa de su amigo Khaled K. Al-Hamedi, cuando se celebraba una fiesta familiar, por el tercer cumpleaños de su hijo.

Al-Hamedi es el presidente de la International Organization for Peace, Care and Relief (IOPCR) una institución muy activa en países como Argelia, Irán, Sudán o Palestina. Su trabajo consiste en auxiliar a las víctimas de catástrofes y conflictos armados. Muchos reconocimientos le ha valido su ejemplar acción en Gaza y Cisjordania. Como a todas las organizaciones que luchan por la paz, los señores de la "guerra la guerra" imperialistas le consideran un peligroso enemigo (especialmente cuando se ha convertido en un importante y destacado ejemplo de la resistencia del pueblo libio contra la sanguinaria agresión de la OTAN).

A 70 kilometros de la capital libia los aviones de la OTAN lanzaron 8 misiles contra la casa de Al-Hamedi y asesinaron a todos sus hijos y a su esposa. Despues dijeron que habian atacado la sede de las milicias mercenarias que apoyaban a Gadaffi, para proteger a la "población civil" (la excusa con la que suele esconder sus acciones sangrientas el ejercito de los magnates capitalistas). Pero lo cierto es que los niños pequeños que murieron, o la esposa del "revolucionario" Al-Hamedi (de los de verdad, no de los asalariados del imperialismo), no parece ser los jefes de ninguna armada, o peligrosos terroristas que pusieran en peligro las intenciones de robo y saqueo de los capos sin escrupulos que dirigen la politica internacional de EE.UU. y la U.E.

El testimonio de Meyssan deja denuda la verdadera calaña de la OTAN y sus metodos de actuacion, y desvela una vez mas que la victoria que tuvo lugar cuando el ejercito rojo acabó con el nazismo y puso la bandera roja sobre el Reichtag nazi, solo duró hasta que la URSS se derrumbó a principios de los años 90:

La casa de Khaled El-Hamedi donde la OTAN asesinó a su familia

" Era una fiesta familiar como tantas otras que se celebran en Libia. Toda la familia se había reunido para celebrar el tercer cumpleaños del pequeño Al-Khweldy. Sus abuelos, sus hermanos y hermanas, sus primos y primas se agolpaban en la propiedad familiar situada en Sorman, 70 kilómetros al oeste de la capital libia, un amplio terreno donde los miembros de la familia habían ido construyendo sus casas, pequeñas, sobrias, de un solo piso.

Sin lujos superfluos, en un entorno caracterizado por la sencillez de la gente del desierto, rodeado de un ambiente de calma y unión, el abuelo, el mariscal Al-Khweldy Al-Hamedi, criaba sus pájaros. Es un héroe de la Revolución. Participó en el derrocamiento de la monarquía y la liberación del país de la explotación colonial. Todos están orgullosos de él. Su hijo, Khaled Al-Hamedi, presidente de la IOPCR, una de las organizaciones humanitarias más importantes del mundo árabe, criaba ciervas en aquel mismo lugar. Unos 30 niños correteaban y jugaban en medio de los animales.

Los presentes estaban inmersos también en los preparativos de la boda de Mohamed, hermano de Khaled, que se encontraba en el frente luchando contra los mercenarios extranjeros dirigidos por la OTAN. La ceremonia iba a celebrarse en aquel mismo lugar, unos días más tarde. La novia se veía radiante.

Nadie se percató de que, entre los invitados, se había infiltrado un espía. Parecía estar enviando mensajes a sus amigos a través de Twitter. En realidad, había situado varios dispositivos de referencia dentro de la propiedad y estaba utilizando la red social para vincularlos al cuartel general de la OTAN.

Al día siguiente, en la noche del 19 al 20 de junio de 2011, hacia las 2:30 de la mañana, Khaled está regresando a su casa después de haber visitado y prestado auxilio a grupos de compatriotas que huían de los bombardeos de la OTAN. Se halla lo suficientemente cerca de su casa como para oír el silbido de los misiles y las explosiones.

La OTAN utilizó en total 8 misiles, de 900 kilogramos cada uno. El espía había situado en cada una de las casas dispositivos que debían servir de guía a los misiles, precisamente en las habitaciones de los niños. Los misiles cayeron en intervalos de unos pocos segundos. Los abuelos tuvieron tiempo de salir de su casa, pero ya era tarde para salvar a los hijos y los nietos. Cuando el último misil alcanzó su propia casa, el mariscal tuvo el reflejo de proteger a su esposa con su cuerpo. Acababan de pasar la puerta hacia el exterior y la onda expansiva los lanzó a los dos a unos 15 metros del lugar de la explosión. Los dos sobrevivieron.


Caricatura rumana sobre la OTAN y el Pacto Atlantico que
 define bien el verdadero caracter de la OTAN o la UE



A su llegada, Khaled no encuentra más que desolación. La mujer a la que tanto amó y que portaba un nuevo hijo en su vientre había desaparecido. Sus hijos, por los que hubiese estado dispuesto a hacer cualquier sacrificio, murieron despedazados por las explosiones o aplastados por el derrumbe de los techos.

Cada una de las casas es ahora un montón de ruinas. Doce cuerpos destrozados yacen bajo los escombros. Varias ciervas alcanzadas por la metralla agonizan en su corral.

Los vecinos que corrieron al lugar buscan en silencio algún signo de vida entre los escombros. Pero no hay esperanza. Los niños no tenían la más mínima posibilidad de escapar al impacto de los misiles. Logran recuperar el cadáver decapitado de un bebé. El abuelo recita el Corán. Su voz es firme. No llora. El dolor es demasiado profundo.

En Bruselas, los voceros de la OTAN dicen haber bombardeado la sede de una milicia favorable a Kadhafi para proteger a la población civil de la represión del tirano.

Nadie sabe cómo se planificó aquello en el seno del Comité de Objetivos. Tampoco se sabe cómo siguió el Estado Mayor el desarrollo de la operación. La OTAN, sus pulcros generales y sus diplomáticos adeptos del pensamiento correcto decidieron asesinar a los niños de las familias de los líderes libios como recurso sicológico para quebrantar su resistencia.

Desde el siglo XIII, los teólogos y juristas europeos prohíben el asesinato de familias. Es este un principio de base de la civilización cristiana. Sólo la mafia ha sido capaz de ignorar ese tabú… la mafia y, ahora, la OTAN.

El 1º de julio, en momentos en que 1,7 millones de personas participaban en Trípoli en una manifestación a favor de la defensa de su país contra la agresión extranjera, Khaled se fue al frente para socorrer a los heridos y refugiados. Varios francotiradores lo estaban esperando y trataron de matarlo. Fue gravemente herido pero, según los médicos, ya está fuera de peligro.

La OTAN no ha terminado su trabajo sucio".

http://www.voltairenet.org/La-masacre-de-Sorman

Un miembro del PSOE hace apologia de los GAL en Veo7

Se puede ver en el segundo 30 del video. Ricardo Martín: “Que conste que yo soy partidario del GAL”

Parece que el PSOE no ha podido superar del todo su pasado y sigue (quizás porque los mismos dirigentes de entonces siguen hoy dominando el partido, y uno de ellos será candidato a la presidencia en las proximas elecciones, Rubalcaba), compartiendo las mismas malas costumbres. De hecho es bastante normal que un partido que participó en el reparto de poder que continuo la dictadura franquista siga siendo partidario de metodos terroristas para mantener el control de la situacion.

Es sorprendente ver la facilidad con la que un miembro del PSOE puede salir hoy día a una televisión del diario El Mundo y decir que es partidario de una organización terrorista sin tener ninguna consecuencia judicial, pero es lo que suele pasar cuando la impunidad de los asesinos esta asegurada por una justicia y unas fuerzas de seguridad que siguen siendo todavia los mismo y defendiendo el mismo objetivo desde hace mas de setenta años.

Martín, fue ex jefe de Gabinete de Joaquín Almunia, y hace su defensa del terrorismo de estado en respuesta al ultraderechista  Hermann Tertsch, aquel que una noche de whiskies de mas fue golpeado por otro borracho y fingió haber sido objeto de violencia política, supuestamente jaleada por el Gran Wyoming(aunque luego se demostro que el problema fue el exceso de alcohol, que viendo la tertulia de Veo7, no parece ser poco habitual en los participantes).

Veamos a los tertulianos de la televisión de El Mundo aceptando las palabras del apologeta de los GAL sin un apice de molestia (incluso seguramente con la boca salivando por el placer de los sadicos). El resto de las estupideces de las que hablan son muestra de que cualquier perturbado puede convertirse en tertuliano si dice lo que los que interesa a los que pagan.

Una plaza para Bouazizi en Paris

Por decisión del Consejo Municipal de la ciudad de París, la capital francesa cuenta desde el pasado miércoles con un Plaza denominada "Mohamed Bouazizi."

Bouazizi, fue el joven que se quemó a lo bonzo protestando por la subida de los precios y la situación provocada por el capitalismo. Claro que los medios de propaganda y las grandes potencias sostenedoras del régimen criminal dieron rápidamente la vuelta a la situación convirtiendo la protesta del joven en una mero hartazgo contra el presidente de turno, entonces el títere frances Ben Ali.

La protesta radical de Bouazizi dio lugar a lo que se llamó (por los medios de propaganda) "Primavera Arabe", en teoria contra los "dictadores" de los paises arabes, aunque esos dictadores fueran realmente aliados de Europa y Estados Unidos y hubieran sido elegidos por democracias representativas exportadas desde Occidente.

Por supuesto que la ocasión fue aprovechada por el imperialismo para ajustar cuentas a los pueblos realmente díscolos, aquellos que no habian picado el anzuelo de esa "democracia" made in Europa que venia en un pack con el sistema economico de libre mercado que, significaba, que el que mas capital tenia se quedaba con los recursos.

Asi que quizás la hipocresia de poner el nombre de una plaza de Paris en honor al que deteno la revuelta no lo sea tanto. Al fin y al cabo gracias a él (aunque sin que lo pretendiera) las fauces imperialistas han tenido la excusa que necesitaban para saquear Libia e intentar calcar la estrategia en Siria (aunque aquí ya no haya colado).

Mientras tanto, los esfuerzos de Bouazizi no sirvieron para mucho. Francia y las potencias imperialistas echaron del gobierno tunecino a Ben Ali y pusieron a otro títere, como sucedio también en Egipto. Pero el régimen que provocó la situacion por la que el joven se quemó vivo, la especulación y el saqueo capitalista, sigue siendo sufrida por la mayoria de los pueblos arabes, y los que se resisten, como los libios, son castigados con bombas de uranio empobrecido.

¿Quienes son los piratas?

Resulta que la SGAE, empeñada en un combate sin pausa contra los supuestos piratas comparten la cultura, lo hacia mayormente por llenar los bolsillos de su directiva, y no precisamente por el bien de los autores españoles (que, en su mayoria, ya viven suficientemente bien de las rentas de sus creaciones y sin pegar palo al agua).

La policia ha detenido a su presidente, Teddy Bautista, por apropiación indebida del dinero que recaudaban con esa especie de impuesto revolucionario que cobraban a todos aquellos que querian disfrutar de una creacion cultural, en su interesada y mercantil visión de la creatividad humana.

Resulta tambien que el desvio de lo recaudado no era, por supuesto, a asociaciones humanitarias o a los huerfanos de los creadores, sino a sus propios bolsillos, llenando las arcas de empresas privadas cuyos propietarios eran, precisamente, algunos de los miembros de la directiva de la SGAE.

Por supuesto que los criminalizados internautas, es decir, la mayoria de los ciudadanos españoles, han acogido con jolgorio y satisfaccion esta operación policial, despues de haber sufrido la campaña de anatemizacion y persecucion orquestada por los propios que hoy son acusados de ladrones.

Asi que, en definitiva, vemos que los piratas estaban en casa, y que la ministra promotora de la Ley Sinde deberia tener mejor ojo cuando persigue a los delincuentes o, quizás, como autora, tambien tiene parte del reparto de los canones que iban a parar a la hucha de la SGAE, con la finalidad, como se ve, de llenar tambien la de muchos de sus miembros.

Resulta que muchos internatutas han sido condenados por denunciar lo que parece que se confirma ahora. Por ejemplo, Julio Alonso, autor de Merodeando.com, fue condenado por la entrada titulada "SGAE=Ladrones" que colgó en su web, y que curiosamente coincide en el tiempo con las detenciones. También fue famosa la injusta demanda del "egregio" defensor y exdirectivo de la SGAE, Ramoncin (¿alguien se acuerda de alguna de sus canciones?), contra el portal "A las barricadas".

En resumen, parece que va quedando claro quienes son realmente los piratas. Mientras estos mismos se empeñaban en señalar con el dedo a todos aquellos que simplemente compartian la cultura colectiva, parece que los ladrones estaban en casa.

La noticia en Público

Joaquín Sabina sobre su amigo Zapatero: "Será recordado como Gorbachov"

El capital los cria y los criminales se juntan

El cantautor de la izquierda tabernaria y noctívaga Joaquín Sabina, suponemos que sin quererlo y llevado por algun tipo de estupefaciente o copa de mas (ya sabemos que dicen que la embriaguez hace decir la verdad aunque se exagere en la valoración) ha hecho una acertada definicion del mercenario que hace que dirige desde el banco azul del Congreso y el palacio de la Moncloa el atraco a mano armada a los trabajadores españoles.

Ignorando si en los momentos de hacer sus declaraciones habia bebido de mas o habia tomado alguna sustancia para huir de la realidad, de aquellas que luego le hacen ir de bar en bar como si fuera el monarca de la noche, y al despertar firmar manifiestos para renovar otra vez la izquierda (la politicamente correcta y que no exija demasiado esfuerzo y compromiso, por supuesto),  ha desnudado a su gran amigo de la ceja comparandole con otro títere y mamporrero del capitalismo, aunque en aquel caso su traicion tuviera mucho peores repercusiones que las del, a estas alturas esta mas que claro, inservible e inutil presidente del gobierno español (sea quien sea quien ocupe ese cargo decorativo).

Sabina ha dicho que nuestro presidente, Zapatero "será recordado como Gorbachov", dando por supuesto, entre aliento y aliento con apestoso olor a vino y tabaco, que el ruso fue un hombre admirable, a pesar de que sus decisiones de aparente "aperturismo" si que tuvieran terribles consecuencias tanto para los trabajadores de su pais, la URSS, como para los del resto de la humanidad.

Al cantante de Ubeda claro que desde su lujsa casa y vida burguesa en "pongamos que hablo de Madrid", no le debe parecer importante el genocidio social (millones de muertos, pobres, desempleo, enfermeadades y emigrados) que han sufrido los paises del este europeo  por la implantacion de la "democracia" corrupta y saqueadora que defiende su admirado también Rodriguez Zapatero (sin mencionar como ha afectado a la paz mundial que no exista ya una potencia socialista que se enfrente a la avaricia desmedida de los capitalistas y ponga freno a sus desmanes de sacar mas tajada cada dia del trabajo y la riqueza de los demas pueblos).

En fin que, como nuestros vergonzantes sindicatos, Sabina pertenece a esos impostores que se dicen de izquierda pero que en definitiva les importa realmente poco algo mas que las fiestas, el derroche, y quedar de vez en cuando con sus amigos los principes Borbones o con traidores y vendidos al servicio de los grandes bancos y magnates como el presidente casi saliente, el tímido tipo de Leon que ha hecho tan buen servicio a gentuza como Botin.

Al fin y al cabo, Sabina sabe que sus discos se venden con el apoyo del mismo capital saqueado de manos de los trabajadores con el que se financia tambien el PSOE (y el resto de partidos-mafias parlamentarios), y habria que ser muy sincero y valiente (algo que no son los que hacen cualquier cosa por un obtener votos o vender discos) si en vez de apoyar al amo que le da de comer se pusiera del lado de quienes este parasita.

En este caso, sin embargo, como he dicho, Sabina lo ha clavado. Salvando las enormes distancias en cuanto a las repercusiones de su traición, Zapatero es de la misma calaña que Gorbachov: personajes que la historia pondrá algún dia en el triste lugar que les corresponde: el de los títeres servidores de los grandes enemigos de la humanidad.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Rodriguez/Zapatero/sera/recordado/Gorbachov/elpepicul/20110626elpepicul_3/Tes

Sarkozy zarandeado por ciudadano terrorista

El presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, es zarandeado por un ciudadano en uno de sus habituales baños de multitudes, a los que tan aficionado es el marido de Carla Bruni, en su papel de nuevo Napoleón.

Independientemente de las razones del "ataque", seguramente se trata de un ciudadano más hasta las narices del saqueo al que están sometiendo a los pueblos la clase politica y sus representados, los grandes capitalistas, parece que, en este caso, la justicia si que caerá con todo su peso contra el "agresor".

Según el diario “Le Monde” el ciudadano que ha cometido el grave delito de coger de la solapa al presidente de Francia podría enfrentarse a una condena de tres años de cárcel y una multa de hasta 45.000 euros. Nada sorprendente si pensamos que aquel periodista que osó tirar un zapato al criminal de guerra George Bush en Irak también pasó unos añitos en la carcel, mientras el vaquero descendiente de nazis y continuador de sus políticas maquilladas de "democracia" sigue en la calle y disfrutando sin problemas del botin de sus tropelias.

Lo sucedido en Toulousse, una ciudad francesa muy combativa, parece que va a ser un calco de lo anterior. En la tan benéfica "democracia" occidental, en la Europa de los mercaderes y usureros, arruinar un país, empobrecer a sus ciudadanos e hipotecar el futuro de los trabajadores no sólo no se castiga como un delito grave contra el bienestar colectivo (sino deberia ser el mas grave), sino que, al contrario se premia con ascensos, puestos en consejos de administracion multinacionales o con sustanciosos pagos por insustanciales conferencias en las grandes universidades del mundo.

Mientras tanto, un leve zarandeo de un ciudadano cabreado se persigue como si fuera un delito de lesa humanidad, y como si, como es cada vez mas comun en este mundo al revés, fuera él, en vez del zarandeado, el saqueador, corrupto, mercenario y terrorista.