Miles de ingleses celebran la muerte de la conocida como "la dama de hierro", a la que los trabajadores británicos recuerdan como una pesadilla. Margaret Thatcher fue, eso si, una avanzada a su tiempo, anticipando lo que está sucediendo ahora en toda Europa, recortando salvajemente derechos laborales e impulsando la privatización de la
sanidad y la educación.
Como se recuerda en un artículo de La Haine, "la sanguinaria Maggie" (como la llamaría Elton John en su canción "Merry Chriistmas Maggie Thatcher"), dejo durante sus años de gobierno victimas de todo tipo, especialmente obreros ingleses empobrecidos, pero también torturados en las carceles y asesinados extrajudicialmente en Irlanda del Norte por las fuerzas de ocupación (sin olvidar su guerra colonial contra Argentina para mantener Las Malvinas bajo ocupación británica).
Lo cierto es que los once años de gobierno de la politica ultraliberal dejo a los trabajadores ingleses mucho mas pobres que en 1979, y los servicios sociales desmantelados. Pocos se atrevieron a tanto como ella antes de la caida de la Union Soviética. Sin embargo, después de 1991, tras el derrumbe del estado de los trabajadores, la clase capitalista de toda Europa no tuvo ya ningún tapujo en despojar a los obreros de los derechos que habian conquistado hasta entonces.
Por eso, es normal que miles de obreros británicos hayan salido a la calle a celebrar que "la perra ha muerto", como se muestra en la imagen adjunta, y como anunciara Elton John en la canción citada:
“Feliz Navidad, sangrienta Maggie. Todos celebramos este día, porque ya queda un día menos para tu muerte”.
Dos asesinos regodeándose |
Como se ve, no solo es ahora cuando la figura de "la sanguinaria Maggie", la amiga de los dictadores latinoamericanos e importadora de sus métodos en Irlanda del Norte, ademas de una de las sostenedoras del apartheid sudafricano, recibió feroces críticas. De hecho, se trata de uno de los personajes mas odiados por los trabajadores ingleses y, por supuesto, de los mas respetados por los ladrones y mafiosos que viven a costa de estos.
De hecho son inolvidables las imágenes de Margaret Thatcher junto a Augusto Pinochet, y sus muestras de afecto hacia el viejo amigo, durante la estancia forzosa del criminal genocida en Londres. Al fin y al cabo, ambos servian al mismo amo.
Para terminar, compartimos aquí una canción dedicada por Morrisey a la "dama de hierro", "Margaret on the guillotine", y que dice así: "la gente buena tiene un sueño maravilloso, Margaret en la guillotina".
La gente buena
Tiene un sueño maravilloso
Margaret en la guillotina
Porque la gente como tú
Me hacen sentir tan cansado
¿Cuándo te mueres?
¿Cuándo te mueres?
¿Cuándo te mueres?
¿Cuándo te mueres?
¿Cuándo te mueres?
Y gente como tú
Me hacen sentir tan viejo en mi interior
Por favor, muere
Y, gente buena
no escondan este sueño
Conviértanlo en realidad
Conviertan al sueño en realidad
Conviertan al sueño en realidad
Conviértanlo en realidad
Conviertan al sueño en realidad
Conviértanlo en realidad
6 comentarios:
A mí me ha venido a la cabeza el tema de Baldin bada (Tatxer andrea, putakumea) (Señora Thatcher, hija de puta) Curiosamente, no me deja colgarlo. Para ponerlo en mi blog he estado un rato largo.
Es una noticia muy luctuosa para los amantes de la “libertad” y la “democracia” (como lo fue en su día su intimo Pinochet). Gracias a la Dama de Hierro -y siguiendo su ejemplo y el de su admirada y prestigiosa Escuela de Chicago- podemos disfrutar hoy en España - y en otras muchas partes del mundo- de numerosas ventajas, como por ejemplo: a) privatizaciones -lo público no funciona, [ya se sabe] hay que adelgazar al Estado, debemos tener un Estado anoréxico [en eso coincide con el señor Piedra]- para los amigos de turno que luego ellos ya se encargarán de agradecérnoslo cuando dejemos la política -ver sin ir más lejos a los señores González y Aznar y un larguísimo etcétera de honestos y competentes políticos y políticas-, b) bajada de salarios para hacer al trabajador español más competitivo -vamos que cobraba mucho y le hemos puesto en su sitio- c) ampliación del horario laboral -trabajaba poco y ahora le vamos a poner las pilas- con el consiguiente -a corto o largo plazo- d) aumento del paro - de esa manera se obliga a la gente a ser emprendedora -los que tengan dinero para ello- y más dócil y servicial -menos soberbios-, a no depender del Estado ni nada de eso, que la gente se te vuelve perezosa y estúpida como en la antigua Europa del Este, mejor que se sientan inseguros y hambreados así se te espabilan. e) Recortes en educación -con lo cual nos hacemos más competitivos- así las clases acomodadas no tienen que pagar la educación de los hijos de las clases bajas, con lo cual ahorran en impuestos y no se llevan la guita a otra parte -que es de lo que se trata a fin de cuentas, de que el Gran Capital se sienta a gusto en todo momento- , además, ¿para que quieren estudios si van a terminar trabajando para las clases acomodadas de todas maneras? y, así nos ahorramos un dinero, y a ellos les ahorramos tiempo y falsas esperanzas. Para que los puntos anteriores se puedan dar con facilidad hace falta, por encima de otros condicionantes, f) libertad de movimiento de personas, mercancías y dinero, o sea, movimiento de personas de un país subdesarrollado a otro menos subdesarrollado -como por ejemplo España- con la consiguiente ampliación de la oferta de mano de obra y por tanto disminución directamente proporcional del valor de la misma -ver ley de la oferta y la demanda-, esto se traduce en una providencial -para nuestra sufrida clase empresarial -bajada de salarios, ampliación de la jornada laboral, reducción de días no laborales y, por tanto eso nos acabará -tarde o temprano- llevando al aumento del paro y consiguiente a la bajada del nivel de vida y a la reducción drástica de la demanda de bienes y de mano de obra y la emigración a otros lugares para empezar de nuevo el proceso en otra parte hasta terminar en la misma situación que anteriormente y así sucesivamente, pero siempre a la baja, para hacerse competitivos los obreros de un lugar con los del resto; un nuevo concepto que podríamos llamar de “emigración permanente” o "trashumancia planetaria". g) Recortes o desaparición de la seguridad social como decía antes hablando del tema de la educación, todo un ahorro en impuestos para las clases superiores que no tendrán que pagar ni un céntimo de lo que se llevan de la plusvalía ajena en la asistencia sanitaria de nadie -hasta ahí podíamos llegar-, porque como te dirá cualquier empresario el dinero no crece en los arboles pero la gente a lo que se ve sí, que hay muchos esperando su turno para ser explotados generosamente y, cuanto antes se vayan los que ya no van a volver a ser productivos nunca más, mejor y más barato; para ese loable fin hay que procurar facilitarles el transito rápido hacía la otra vida...
h) La paulatina desaparición de los conflictos armados en el planeta, -la paz mundial que diría una miss- prometida por nuestros lideres del mundo libre -sobre las ruinas del Muro de Berlín- al desaparecer los malos del Bloque del Este, este apartado queda pendiente hasta nueva orden, -porque siempre tiene que haber gente fastidiándola y quedan muchas tortillas que hacer y muchos huevos que cascar- pero todo se andará; sólo hace falta tener fe ciega en nuestros lideres como hasta ahora. Para finalizar y no hacerme prolijo, terminaré con quizá su -de la difunta- frase favorita y la que mejor la define a ella a sus apologetas y a su humanismo cristiano de bien: “el que nada tiene que nada espere de mi porque nada tengo para él”; conmovedora frase, sobre todo si tenemos en cuenta que muchos que nada tenían la votaban compulsivamente. Descanse en paz esta pájara que tuvo tan gran visión de futuro.
No sacamos nada con la Tatcher o Pinochet se mueran. Sin duda es un descanso para quienes vieron afectadas sus vidas producto del uso y abuso de su poder en desmedro de los más débiles, pero lo importante es liquidar su legado, porque nada muere, se transforma. Y a esa nueva transformación del mal es a la que hay que estar atento. Como lo ha dicho Raúl Castro en la última CELAC, al mal hay que aniquilarlo nonato. Después es más difícil.
Hola Maria Teresa,
Es cierto lo que dijo Raul, pero si el mal ya ha nacido, habrá que intentar eliminarlo aunque sea dificil, no aguantarse.
Cierto es también que no sacamos nada con la muerte de Thatcher, aunque muchos obreros ingleses se hayan llevado una gran alegria.
Saludos
“el que nada tiene que nada espere de mi porque nada tengo para él”
Impactante frase, tienes razon Parado Enmascarado. Sobre todo si, como dices, tenemos en cuenta que muchos explotados, saqueados y empobrecidos obreros la votaban... Y es que, no hay nada más incomprensible que un obrero al que le gusta que le pisoteen.
Saludos
Publicar un comentario