7 de abril de 2010

Youtube censura a Cuba Informacion

El video producido por Cubainformación TV "Lecciones de derechos humanos para Cuba. Parte 1. Una policía democrática", desde hace unos días, ya no puede ser visionado libremente a través de la plataforma You Tube, que lo ha catalogado como "accesible para mayores de 18 años". Cuando se pretende acceder al video, aparece este mensaje: "Es posible que el contenido de este vídeo o grupo resulte inadecuado para algunos usuarios, tal y como lo ha marcado la comunidad de usuarios de YouTube".

Ahora solo puede ser visionado por aquellas personas que tienen cuenta propia en You Tube. Este video, en solo dos semanas, ha recibido 38.142 visitas en You Tube, y un número similar en otros portales, incluido el propio de www.cubainformacion.tv

El video se puede ver directamente en la web Cubainformación TV:

www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=14182%3Alecciones-de-derechos-humanos-para-cuba-1-una-policia-democratica&catid=39&Itemid=86

Ésta no es la primera vez que You Tube censura un material de Cubainformación. Tras las gestiones de la llamada Human Rights Foundation, con sede en Nueva York, You Tube y Daily Motion retiraron en el año 2009 el video "Armando Valladares: de falso poeta inválido a especulador empresarial", que describía las actividades criminales de este conocido "empresario anticastrista".

Como se aprecia, a Youtube no le gusta que se deje en ridículo a los gobiernos y medios de comunicación capitalistas, que mienten y manipulan sin escrúpulos, y que se muestre el verdadero caracter de la etiquetada como "policia democrática", que en realidad solo es un tentáculo represivo de los gobiernos fascistas ocultos tras la máscara de la democracia.

http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=960:youtube-censura-a-cubainformacion&catid=116:falsimedia&Itemid=312

La verdadera cara de los grandes sindicatos, CCOO-UGT

Los piquetes de CCOO y UGT agreden a las voces criticas en la manifestación contra el pensionazo el 23/2/10, mientras las cúpulas sindicales negocian con el gobierno y la patronal qué derechos recortar a la clase obrera.

Un grupo de trabajadores de UPS Vallecas, junto con otras voces críticas, pide la lucha contra los E.R.E. y contra la politica del gobierno, y la convocatoria de una huelga general, en vez de la politica habitual de CC.OO. y UGT de pactar constantemente para sacar tajada de la perdida de derechos de los trabajadores.

Cada dia está mas claro cual es la verdadera función de CC.OO. y UGT: el control de los trabajadores, su tranquilización, a cambio de las subvenciones millonarias que permiten que miles de "funcionarios" sindicales vivan a cuerpo de rey y sin trabajar, mientras la clase obrera sufre cada vez mas ataques, mas recortes, mas agresiones (esta vez la agresión fisica fue de parte de los propios representantes de la empresa y el gobierno, CC.OO. y U.G.T.).

Los criminales franquistas celebran su genocidio en la iglesia

En España, el único país de Europa donde no se ha juzgado a los criminales fascistas, estos siguen celebrando sus asesinatos, violaciones, y delitos contra los derechos humanos casi en la misma puerta del Congreso de los Diputados.

"Hemos venido a celebrar el 71 aniversario del triunfo sobre los enemigos de Dios. Así de claro, pese a los que les da alergia decirlo". Con esa declaración de intenciones comenzó ayer el párroco de la basílica de los Jerónimos en Madrid, Julián Melero, una misa en honor de los vencedores en la Guerra Civil.

La ceremonia, auspiciada por la Iglesia vaticana, la misma que se caracteriza por los abusos a menores y por el apoyo a dictadores de todo el mundo, fue convocada por la Confederación Nacional de Combatientes y contó con la presencia de la hija del dictador, Carmen Franco, así como del ex líder de Fuerza Nueva, Blas Piñar, entre un centenar de asistentes.

El párroco justificó durante media hora de sermón la conmemoración del 1 de abril de 1939, que se celebra sin interrupción desde el final de la guerra y el triunfo golpista.

"Como sacerdorte, dadas las circunstancias, les invito a celebrar esta acción de gracias por la vuelta hace 71 años de los derechos de Dios a nuestra patria" (los derechos de Dios son asi identificados por el sacerdote con el exterminio de demócratas, y la siembra del suelo de la península con miles de fosas comunes, aun sin identificar.

El párroco alertó asimismo a los asistentes contra los "nuevos enemigos de Dios", que en su opinión tratan de instalar lo que el llama el "martirio de la coherencia" (mucho peor que el martirio del cuerpo, que sufrieron millones de españoles cuando el asesino Franco y sus cómplices llegaron al poder con la fuerza de las armas y el apoyo de los ejercitos de Adolf Hitler).

Explicó a qué se refería con un ejemplo, demostrando además que la Iglesia actual tiene una incoherencia aberrante: "Hace poco una mujer fantástica se presentó a Miss California y la expulsaron por decir que el matrimonio sólo es concebible entre el hombre y la mujer. Eso es el martirio de la coherencia". Es decir, critica que expulsen a una mujer por defender el matrimonio tradicional, pero no dice nada con que el cuerpo femenino se cosifique en concursos nada consecuentes con la religion católica (claro que el machismo es también una característica del fundamentalismo cristiano-católico).

Los feligreses desfilaron hacia la salida de la basílica con el himno de España sonando en el órgano. A la salida, un grupo de jóvenes falangistas, que vendió todo tipo de símbolos fascistas prohibidos por la Ley de la Memoria Histórica, cantó el Cara al Sol, sin ningún efectivo policial presente para impedirlo, y para sorpresa de los turistas extranjeros que salían en ese momento del vecino Museo del Prado.

Enfrente, a menos de 100 metros, el Congreso de los Diputados y los cómplices de que en España, 35 años despues del fin del fascismo, todavia no se haya condenado ni juzgado a los golpistas y exterminadores, al genocidio franquista (compartido hoy por la mayoria de los diputados españoles, algunos por su pasividad, pero todavia muchos muy activamente, especialmente el Partido Popular, pero también su hermano mellizo, el PSOE).

Mientras tanto, y como hemos dicho, la policia postfranquista se hacia la tonta (mientras los criminales hacian una clara apologia del genocidio).

http://www.publico.es/espana/304740/misa/victoria/franquista/madrid

6 de abril de 2010

El 64% de los venezolanos confia en el Socialismo

Según un estudio difundido este lunes por el Centro Gumilla -el Centro de Investigación y Acción Social de la Compañía de Jesús en Venezuela- y publicado en el diario El Universal, el 64% de los venezolanos y venezolanas cree y confía en el socialismo como modelo político e ideológico para profundizar el desarrollo y progreso de la nación.

Destacamos que el estudio ha sido publicado por un centro vinculado a la Iglesia Católica, cuya jerarquia no apoya especialmente a Hugo Chavez, a pesar de su mensaje cristiano. Ademas de demostrar que la mayoria de los venezolanos creen en el Socialismo como camino hacia un mayor bienestar colectivo, muestra que estos reconocen la libertad de expresion y la participacion popular como valores principales de la realidad venezolana, algo que contradice totalmente la campaña antichavez elaboradas desde los gobiernos de Washington y Bruselas. Tambien muestra el importante papel que juega en la extension del Socialismo y la participacion la creacion y fomento de comunas populares

El estudio del centro de la Compañia de Jesus concluye que para los investigadores del Centro Gumilla, a excepción de Amazonas y Delta Amacuro, el 64% de la población se identifica con los “perfiles Demócratas Socialistas”.

Al respecto, el Centro Gumilla señala que contra el 64% obtenido por el modelo socialista, apenas, "un cuarto bloque son los Demócratas Liberales que representan 27% de la muestra".

Resalta también el referido estudio que en lo que respecta a la participación democrática y a la libertad de opinión y expresión que existe actualmente en el país, la mayoria cree, pese a la manipulación efectuada por las cadenas opositoras, casi todas, y la propaganda europea y norteamericana, "el presidente (Hugo) Chávez ha sido un actor clave en la continua proposición de ideas, activando posiciones a favor y en contra".

Tambien se resalta los amplios debates producidos en la opinion publica gracias a "la socialización a través de los medios masivos de comunicación", refiere el informe.

El estudio refiere además que el bloque socialista (64%) de la población evalúa de manera positiva la gestión de la Presidencia de la República, Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y la Fuerza Armada Nacional. Asimismo, indica que los valores en los que se apoya este sector, son los de "solidaridad, fraternidad, igualdad y amor".

De igual forma, señala que la población socialista cree en los consejos comunales y ve en ellos "la solución para más participación"; y que "en el Gobierno recae la responsabilidad para satisfacer las necesidades del pueblo".

Afirma que este importante grupo se inclina a favor de que tanto Pdvsa, como los gobernadores y alcaldes se mantengan trabajando de manera coordinada con el Gobierno Nacional, para el mejor desarrollo del país.

Destaca el informe que este sector manifiesta que los principales valores de la democracia actual en Venezuela son: la participación, la libertad de expresión, la igualdad social, el derecho a la educación, la participación en las misiones y la libertad y transparencia en las elecciones.

Todas estas características, concluye el Centro Gumilla, hacen del sector socialista, el más tolerante y proclive al diálogo (algo que es logico, pues todas son caracteristicas básicas del Socialismo).

Asimismo, resaltó el estudio del Centro Gumilla que la supuesta polarización que vive el país, según declaran constantemente voceros de la contrarrevolución y de los partidos de derecha en medios de comunicación privados, "es, más bien, cosa de élites politizadas (...) pues el problema entonces radica no en la mentalidad de los venezolanos, sino en los líderes que se empeñan en hacer de la confrontación el instrumento fundamental para hacer política".

Unas conclusiones que demuestran que el pueblo bolivariano no se deja engañar por la propaganda fascista elaborada por las elites venezolanas y por las multinacionales y gobiernos capitalistas.

http://www.aporrea.org/actualidad/n154558.html

Cómo actúan los terroristas norteamericanos y sus aliados

Un video difundido por el portal Wikileaks muestra cómo actuan los soldados estadounidenses contra cualquier ciudadano en Iraq (o en cualquier otra parte del mundo). En este caso, asesinan a sangre fria a un fotógrafo de la agencia Reuters y a su asistente durante un operativo militar en este pais en julio de 2007.

Según la grabación, dos pilotos de un helicóptero militar estadounidense Apache decidieron abrir fuego contra el reportero al "confundir" su cámara fotográfica con un fusil Kaláshnikov (aunque suponemos que suelen confundir hasta un platano con una granada de mano, si es necesario)

Ambos fallecidos, Namir Noor-Eldeen y Saeed Chmagh, eran ciudadanos iraquíes. Además de ellos, al menos otros diez iraquíes murieron por los disparos del helicóptero.

Wikileaks, un portal especializado en filtraciones, aseveró que las imágenes fueron facilitadas por "varias fuentes militares". Por su parte, portavoces del mando de las Fuerza Aérea de EEUU confirmaron a France Presse la autenticidad del vídeo publicado.

"Conocíamos desde 2007 lo que muestra la grabación. Sabíamos que hubo disparos y que dos colaboradores de Reuters murieron", cita la agencia a un portavoz del Ejército estadounidense".

Es otra muestra mas de la violencia terrorista del ejercito de EEUU allá donde éste ejecuta sus criminales invasiones o intervenciones, desde las torturas grabadas por los propios soldados, los asesinatos masivos de civiles "por equivocacion", o los bombardeos indiscriminados contra ciudades, pueblos, o bodas. Una violencia que pocos de los fanaticos partidarios de la "condena a la violencia terrorista" en los paises "democraticos" realmente condenan. Para ellos solo es violencia cuando se trata de insurgentes enfrentandose contra una invasion de la OTAN o del Imperio, o de defensores de la soberania nacional o de su identidad como pueblo.

1 de abril de 2010

Fidel y Ernesto: los dos polos indisolubles de la Revolucion

Un dia como hoy de 1965, Ernesto Guevara envío una carta a Fidel Castro donde le comunicaba que queria continuar la lucha armada contra la oligarquía y la injerencia norteamericana en el continente americano, una lucha que el "Che" siempre supo que era irrenunciable, puesto que los enemigos no la iban a abandonar contra Cuba y contra los pueblos.

Hoy, 45 años despues, el estado socialista que contribuyó a crear el Che, y que quiso extender por toda America, a través de toda la Patria Grande, sigue siendo ejemplo de democracia, de justicia, y de Socialismo, en constante perfeccionamiento y adaptación a las nuevas circunstancias, a pesar de estar rodeado por las oligarquias capitalistas, externas e internas, que nunca renunciaron a la violencia de ningún tipo contra el pueblo cubano.

El Che y Fidel Castro son, quizas, las dos mas grandes figuras revolucionarias desde la mitad del siglo pasado, y el mayor ejemplo para las luchas futuras: uno el gran estadista y constructor de un estado, potencia mundial en democracia y derechos sociales, a pesar de que las potencias economicas y militares hacen lo posible y usan cualquier medio para acabar con el ejemplo de cómo se puede vivir sin el dominio de los pocos sobre los muchos; el otro, el guerrillero incansable, que siempre penso que la única medicina que entiende el imperialismo es la suya propia. Aunque en realidad, ambos, unen en su personalidad ambas facetas, como lo demostraron con sus actos: son ambos combatientes por la libertad hasta la muerte, y a la vez lideres y estadistas allá donde se encuentren, tanto en el gobierno de un pais minusculo en extension pero gigante en sueños, o en la selva con el fusil en la mano derrotando mercenarios.

"Yo puedo hacer lo que te está negado por tu responsabilidad al frente de Cuba y llegó la hora de separarnos".

Seguro que Fidel envidió a Ernesto cuando partió a continuar la lucha contra el imperialismo. Aunque los dos sabían que la Revolucion requiere de ambos esfuerzos, siempre unidos: el de la construcción de la sociedad socialista y, mejor no olvidarlo, el de la destruccion de la sociedad capitalista.

1 de abril de 1965
La Habana, Año de la Agricultura"
Habana

Fidel:

Me recuerdo en esta hora de muchas cosas, de cuando te conocí en casa de María Antonia, de cuando me propusiste venir, de toda la tensión de los preparativos.
Un día pasaron preguntando a quién se debía avisar en caso de muerte y la posibilidad real del hecho nos golpeó a todos. Después supimos que era cierto, que en una revolución se triunfa o se muere (si es verdadera). Muchos compañeros quedaron a lo largo del camino hacia la victoria.

Hoy todo tiene un tono menos dramático porque somos más maduros, pero el hecho se repite. Siento que he cumplido la parte de mi deber que me ataba a la Revolución cubana en su territorio y me despido de ti, de los compañeros, de tu pueblo que ya es mío.

Hago formal renuncia de mis cargos en la Dirección del Partido, de mi puesto de Ministro, de mi grado de Comandante, de mi condición de cubano. Nada legal me ata a Cuba, sólo lazos de otra clase que no se pueden romper como los nombramientos.
Haciendo un recuento de mi vida pasada creo haber trabajado con suficiente honradez y dedicación para consolidar el triunfo revolucionario.

Mi única falta de alguna gravedad es no haber confiado más en ti desde los primeros momentos de la Sierra Maestra y no haber comprendido con suficiente celeridad tus cualidades de conductor y de revolucionario.

He vivido días magníficos y sentí a tu lado el orgullo de pertenecer a nuestro pueblo en los días luminosos y tristes de la Crisis del Caribe.

Pocas veces brilló más alto un estadista que en esos días, me enorgullezco también de haberte seguido sin vacilaciones, identificado con tu manera de pensar y de ver y apreciar los peligros y los principios.

Otras tierras del mundo reclaman el concurso de mis modestos esfuerzos. Yo puedo hacer lo que te está negado por tu responsabilidad al frente de Cuba y llegó la hora de separarnos.

Sépase que lo hago con una mezcla de alegría y dolor, aquí dejo lo más puro de mis esperanzas de constructor y lo más querido entre mis seres queridos... y dejo un pueblo que me admitió como un hijo; eso lacera una parte de mi espíritu. En los nuevos campos de batalla llevaré la fe que me inculcaste, el espíritu revolucionario de mi pueblo, la sensación de cumplir con el más sagrado de los deberes; luchar contra el imperialismo dondequiera que esté; esto reconforta y cura con creces cualquier desgarradura.

Digo una vez más que libero a Cuba de cualquier responsabilidad, salvo la que emane de su ejemplo. Que si me llega la hora definitiva bajo otros cielos, mi último pensamiento será para este pueblo y especialmente para ti. Que te doy las gracias por tus enseñanzas y tu ejemplo al que trataré de ser fiel hasta las últimas consecuencias de mis actos. Que he estado identificado siempre con la política exterior de nuestra Revolución y lo sigo estando. Que en dondequiera que me pare sentiré la responsabilidad de ser revolucionario cubano, y como tal actuaré. Que no dejo a mis hijos y mi mujer nada material y no me apena: me alegra que así sea. Que no pido nada para ellos pues el Estado les dará lo suficiente para vivir y educarse.

Tendría muchas cosas que decirte a ti y a nuestro pueblo, pero siento que son innecesarias, las palabras no pueden expresar lo que yo quisiera, y no vale la pena emborronar cuartillas.

Hasta la victoria siempre, ¡Patria o Muerte!
Te abraza con todo fervor revolucionario,

Consecuencias de la invasion: Afganistan el mayor productor de Opio y Hachis del mundo

El objetivo de la invasion dirigida por Estados Unidos se esta consiguiendo. Ademas la posicion estrategica de Afganistan para el acceso a los recursos energeticos, como el gas o el petroleo, el control el jugoso y lucrativo tráfico de drogas es el objetivo claro del imperio. Sus tropas militares controlan ya la produccion de las drogas mas productivas: la cocaina, cuyo principal productor es Colombia, y el opio y el Hachis, cuyo principal productor es Afganista.

Antes de la llegada de los marines, Afganistan era el mayor productor de opio del mundo, aunque durante el dominio de los talibanes las cosechas habian descendido bastante. Hoy el pais ha conseguido desbancar a Marruecos a consecuencia de su enorme cosecha de cannabis, según un estudio de la Oficina Contra la Droga y el Delito de la ONU (UNODC) publicado hoy.

Según la UNODC, mientras Marruecos produce 40 kilos por hectárea, esta cifra se eleva en el caso de Afganistán hasta 145 kilos. Se estima que los fructíferos campos afganos producen entre 1.500 a 3.500 toneladas de hachís cada año.

Las ganancias de la cosecha son mayores que los que deja el cultivo del opio, cuyo mayor productor del mundo también es Afganistán. Una hectárea de cannabis arroja ingresos netos de 3.341 dólares frente a los 2.005 del opio. Y imaginémonos cuales serán las ganancias de su distribucion y tráfico.

Ya en el año 2008, la UNODC mostró su preocupación por que Afganistán hubiera podido superar a Marruecos en extensión de cultivo de cannabis y de producción de hachís, aunque en aquel momento esa tendencia no pudo confirmarse. Hoy ya es un hecho, y los grandes capos del mercado de la droga, protegidos por "los ejercitos de la libertad", se estaran frotando las manos.

http://www.argenpress.info/2010/03/afganistan-se-convierte-en-el-mayor.html
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...