Solidaridad venezolana con Pablo Hasel

La legion extranjera contra un ciclista en el desierto afgano

La versión oficial es que el ciclista solitario, en medio del desierto afgano, era un peligrosísimo lider talibán, posiblemente con armas de destrucción masiva encima. Pero lo único que vemos en el video publicado recientemente por Liveleaks es que un helicoptero Apache, o similar, de la Legión Extranjera Francesa (la fuerza colonial que los franceses siguen utizando por el mundo pues, en definitiva, continua igual que siempre su politica colonialista), detecta a un ciclista por el desierto, cuyo nombre no se ha hecho público (probablemente ni se sabía), y le apunta con su supertecnólogico armamento disparándole un misil.

Independientemente de que el ciclista fuera un mero paseante, como suele suceder en este tipo de ataques realmente arbitrarios, o un miembro de la resistencia afgana contra la invasión de EEUU y sus aliados (lo que los medios de propaganda suelen llamar "peligrosos terroristas"), parece como poco desmedido esta forma de matar moscas a cañonazos, pues seguramente hubiera sido mas barato descender hacia el ciclista y detenerle, o simplemente perseguirle para detectar también a sus peliagudos complices.

Sin embargo, es mucho mas divertido disparar a matar, y jugar, pues en el fondo, como se ve en el video, la cosa es practicamente como un videojuego, con la vida de estos "inmundos tercermundistas" que solo dan problemas a los "civilizados" soldados del occidente cristiano y desarrollado !Con lo a gusto que estarian en casa jugando, tambien a matar peligrosos árabes, musulmanes, patriotas, o comunistas, pero desde su sillón!.

La educación de Esperanza Aguirre: mas religión (católica) que bilinguisimo

Los recortes de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid está provocando que muchos saquen la lupa para analizar los presupuestos de esta cartera. Es lo que ha hecho 'Diario Crítico', que ha encontrado unos datos muy interesantes: el gobierno de Esperanza Aguirre gasta el triple en profesores de religión (católica) que en su afamado plan para instaurar la educación bilingüe en la enseñanza pública.

Las cifras son las siguientes: los presupuestos de 2011 invierten casi 35 millones de euros en la enseñanza de Religión, una asignatura optativa que, pese a su nombre, se dedica exclusivamente a la historia del catolicismo (obviando sus habituales crímenes, por supuesto). Mientras, en la enseñanza bilingüe, que según la propia Esperanza es la bandera de la modernización de la escuela madrileña, los datos muestran que la inversión es de menos de 11,5 millones de euros.

La enseñanza de la educación religiosa (católica) en la Comunidad de Madrid recibirá este año, según los Presupuestos de la Autonomia, 34.696.110 euros. En total, 25.747.281 euros irán a parar a las clases de religión en educación infantil, primaria y especial. El resto, 8.948.829 euros, son para esta enseñanza en la educación secundaria y profesional.

Los presupuestos no contemplan ninguna partida para la enseñanza de la asignatura alternativa que se ofrece a quienes no quieren estudiar Religión Católica y que en algunos centros se llama Sociedad, Cultura y Religión y en otros se denomina Ética.

Mientras tanto, para una de las supuestas grandes apuestas educativas de Esperanza Aguirre, la enseñanza bilingüe, las cantidades sorprenden en contraste con las dedicadas a la religión (católica): según los Presupuestos de 2011, esta modalidad tiene asignada un gasto de 11.394.657.

Esto no significa que la demostracion de que Esperanza Aguirre prefiere que los madrileños recen a que hablen idiomas sea algo nuevo en 2011. En 2010, la Comunidad de Madrid gastó en profesores de Religión 37.213.370 euros, mientras que la enseñanza bilingüe sólo creyo necesarios 10.080.000.

Y es que ya sabemos que Esperanza Aguirre y los de su calaña siguen pensando que la educación pública debe formar, ante todo, ciudadanos sumisos, y que si alguien quiere una educación de calidad, dios (eufemismo que muchos ladrones utilizan para explicar el origen de su fortuna) ya se habrá encargado de proveerle del dinero suficiente.

Datos de El Plural

Al estado fascista español no le gusta que se diga la verdad !Libertad para Pablo Hasel!

Durante esta mañana fue interceptado por la policía nacional el cantante de rap y comunista Pablo Hásel en la ciudad catalana de Lleida, previsiblemente acusado de realizar “apología al terrorismo” en sus conocidas letras. Tras ser esposado fue conducido a su domicilio, donde realizaron un exhaustivo registro de más de tres horas, incautando diverso material: libros, los ordenadores de la familia, etc.

El estado español ha dado una nueva vuelta de tuerca en su política represiva y ha detenido a un rapero que con sus letras simplemente dice las cosas tal y como son. Como la verdad suele doler, el movimiento nacional, mas vivo que nunca (sin duda mas fascista hoy que en los tiempos de su ideólogo Francisco Franco), no tiene tapujos en detener y perseguir a quienes la defienden.

El rapero comunista Pablo Hasel fue detenido esta mañana en Lleida, y posteriormente lo trasladaron a Madrid, por lo que suponemos se le aplicará la legislación antiterrorista y será puesto a disposición de la Audiencia Nacional,  dedicado exclusivamente a la represión de los considerados “delitos políticos” por subvertir los principios básicos del Estado, como su antesesor el Trbunal de Orden Público franquista.

Movilizándose rápidamente, se ha convocado ya una concentración de solidaridad en Lleida, ante la puerta del ayuntamiento a las 19h de la tarde con el lema “¡El único terrorista, el Estado capitalista!”, y se espera que en las próximas horas se convoquen más concentraciones en toda la península.

A Pablo se le han incautado libros y discos duros, incluyendo los de su "peligrosa" hermana pequeña, solo por el delito de pensar en voz alta y no someterse a las mentiras que quieren que asumamos como verdades. Parece que la causa argumentada para su detención es la dedicatoria de Hasel de un tema al camarada Arenas, encarcelado por sus ideas comunistas.

La detención de Hasel es una prueba mas de que vienen tiempos dificiles, y que las persecuciones contra el comunismo o cualquier movimiento o expresion de protesta radical (es decir, directa a la raiz en la denuncia de los crimenes del sistema), va a ser cada dia, precisamente por el miedo atroz de los parasitos que viven del trabajo ajeno a cualquier cosa que fomente un mundo sin ladrones y explotadores, más descarada.

!Libertad para Hasel! ¿Cuando van a ser los verdaderos terroristas, los capitalistas, los detenidos?

Como se dice en el manifiesto de la petición de libertad para Hasel:

"A la espera de más información pensamos que a Pablo lo detienen por sus letras, por dar voz a los que no la tienen, por su coherencia. Por tanto manifestamos nuestro más sincero rechazo y condena ante unos hechos que consideramos gravísimos como es la detención arbitraria por motivos netamente políticos.

Nosotros como amigos, artistas, escritores e intelectuales y distintos colectivos y asociaciones, queremos manifestar nuestro apoyo a Pablo y reivindicar el derecho a la libre expresión en nuestro país. PABLO ES COMUNISTA NO TERRORISTA".



!FIRMA LA PETICIÓN DE LIBERTAD PARA PABLO HASÉL!

La Red Haqqani, el nuevo invento de Estados Unidos para justificar un futuro ataque a Pakistan

Ahora que los líderes de Al Qaeda son apoyados para formar gobiernos, como sucede en Libia, y que Obama dio fin al guion del cuento asesinando en Pakistan a Bin Laden y tirandole al mar para que nadie pudiera exigir prueba alguna (de hecho ya llevaba bastante tiempo muerto), los poco imaginativos ideologos del terror se han inventado un nuevo grupo, los Haqqanis. Como Al Qaeda, del que nunca había oído hablar nadie antes del 11-S, hasta que se descubrio que no era mas que la lista de la CIA en Afganistan creada par combatir al gobierno socialista de Kabul apoyado por el ejercito soviético,  la “Red Haqqani” ha surgido de repente y justo cuando Pakistan se ha convertido en un nuevo enemgio de Occidente.

El propio asesinato del fantasma de Bin Laden, en las cercanias de la capital pakistaní, sirvio para justificar un supuesto apoyo de este pais, hasta hace poco gran aliado de EEUU, a la resistencia afgana, arguyendo que el lider de Al Qaeda (y miembro de la familia Laden, gran amiga y socia de los presidentes norteamericanos y los grandes magnates del imperio)  habia vivido protegido por las mismas autoridades de Islamabad.

Asi que ahora, y ya que Al Qaeda ha vuelto a pasar al bando aliado, los peores enemigos de la democracia, la libertad, etc, etc..., son los Haqqanis que, según el almirante Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., es un verdadero brazo” del servicio de inteligencia ISI, del gobierno paquistaní. Es decir, que ya no se trata de unos locos islamistas en plena Yihad, sino del mismisimo Pakistan convertido en peligro para los norteameriacanos.

El guion habitual, ya repetido en otras intervenciones militares basadas en mentiras, manipulaciones y pruebas falsas, el ISI ordenó que su Red Haqqani atacara el 13 de septiembre la embajada de EE.UU. en Kabul, Afganistán, junto con la base militar estadounidense en la provincia Wadak. Un senador, Lindsey Graham, miembro del comité de Servicios Armados y uno de los principales belicistas republicanos, declaró recientemente que “todas las opciones están sobre la mesa” y garantizó al Pentágono que en el Congreso existe amplio apoyo bipartidista para un ataque militar estadounidense a Pakistán.

Ademas de la aparición estelar de la nueva red terrorista, organizada desde el propio gobierno de Pakistan, Washington baraja más motivos para justificar una nueva guerra contra Pakistán: el pais tiene armas nucleares, es inestable y las bombas podrían no caer en buenas manos, EE.UU. no puede ganar en Afganistán hasta que haya eliminado los refugios en Pakistán, o la llegada al poder de elementos mas radicales podrian provocar peligros aun peores, etc... Como suele pasar, es posible que en breve los medios de propaganda occidentales empiecen a hablar del gobierno de Kabul como una tirania criminal, esta vez con armas de destrucción masiva que el propio EEUU ayudó a instalar: los misiles nuclerares...

Lo cierto es que Pakistán limita con China y  con antiguas repúblicas soviéticas, ademas de con Irán, tres de los objetivos evidentes de los halcones yankees en los últimos años. Habrá que ver como responderían las tres potencias si Estados Unidos decidiera atacar a su vecino. Hasta ahora su complacencia con otras agresiones a paises soberanos, y donde los tres tenian intereses economicos y estrategicos, ha sido bochornosa.

Sin embargo, el caso de Pakistan puede ser diferente: China ya anunció hace unas semanas que se considera aliada militar de Islamabad, y que cualquier ataque contra este pais sería considerado como una agresión directa contra China. Aunque, ¿quien pude fiarse de la China donde el Partido Comunista está mas preocupado de su capitalismo rojo que del internacionalismo solidario o de la defensa del Socialismo?. Mientras tanto, la Rusia de Putin y Medevved, sigue asistiendo pasivamente a los acontecimientos, quizas tambien porque sus gobernantes estan mas interesados en continuar enriqueciendose a costa de sus trabajadores que en defender su soberania, como se está viendo ante su complicidad en el genocidio libio o en la aceptación sumisa del escudo de misiles que desde Rumania o Polonia amenazaran directamente a sus ciudadanos.

Quizas es Irán el mas amenazado en este caso, pues depués de la famosa lista dada por el general Clark hace unos años, despues de Irak, Afganistan, Libia, Siria y Pakistan, la siguiente guerra, independientemente de que excusa se utilice en esa ocasión, será contra su pueblo.

Los sirios, que saben bien quien es su verdadero enemigo, apedrean el coche del embajador de EEUU

Embajadores de EEUU y terrorismo van siempre
de la mano en los paises que son un obstaculo en la
estrategia imperialista de Washington (en la foto, Robert Ford)

Estados Unidos y sus paises cortesanos se han echado las manos a la cabeza ante el ataque de una multitud de ciudadanos sirios, con piedras, tomates y huevos,  al vehículo del embajador estadounidense en Damasco, Robert Ford, que se dirigía al despacho de una destacada figura de la oposición. Además, durante el encuentro un grupo de ciudadanos intentó irrumpir en el despacho donde se encontraban el embajador y su contertulio.

Ford se vio atrapado en el edificio durante varias horas hasta que las fuerzas de seguridad sirias le escoltaron de vuelta a la embajada de EEUU.

Es curioso que ninguna noticia dada por alguno de los medios de propaganda occidental hayan destacado que, en primer lugar, el que llaman "ataque" no fue con drones ni con cazabombarderos con armamento enriquecido con uranio, como el que suelen utilizar en las matanzas los aviones de la OTAN o EEUU; en segundo lugar, tampoco parecen sorprenderse porque en la supuesta "dictadura" siria los líderes de la oposición tengan sus despachos, conocidos públicamente, y se puedan reunir en cualquier momento con los representantes de los paises que financian las revueltas; y por ultimo, por supuesto, nada de subrayar que los sirios parecen saber quienes son sus verdaderos enemigos, y no se trata precisamente del presidente del pais...

La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, pidió el jueves a Siria que tome medidas para proteger a los diplomáticos estadounidenses destacados en el país, aunque no dijo nada de evitar que sus embajadores sigan provocando al pueblo sirio intentando desestabilizar mediante actos violentos a su gobierno.

No es la primera vez que se vincula a EEUU con la oposición siria. El pasado mes de julio, los embajadores de Estados Unidos y Francia en Damasco visitaron la ciudad de Hama, centro de las principales protestas contra el Gobierno de Bashar Al Assad. El embajador estadounidense, Robert Ford, y su colega galo, Eric Chevallier, se desplazaron a la ciudad de Hama y aunque los dos embajadores abandonaron el lugar justo antes de la manifestación, su presencia sirvio para animar a los manifestantes (y probablemente dejar un poco de dinero para financiarlos).

El coqueteo de Estados Unidos con los islamistas sirios tiene el precedente del que tuvo lugar en Afganistán en la década de los ochenta, cuando los neoconservadores de Ronald Reagan impulsaron a los talibanes contra el régimen prosoviético, y con la invención posterior de Al-Qaeda, usada por EEUU para justificar mediante la lucha contra el terrorismo todas las intervenciones militares diseñadas desde la caida de la URSS.

Tambien los cables revelados por Wikileaks publicados en The Washington Post demostraron que el Departamento de Estado norteamericano financió en secreto a grupos de oposición sirios, en una estrategia que viene de lejos para acabar con la resistencia de los pueblos que se empeñaban en defender su soberania frente a la injerencia yankee y de sus aliados, sobre todo, como anuncio el general Clarks tras la primera guerra de Irak, los que son ricos en recursos energéticos: Irak, Afganistan, Libia, Siria e Iran...

http://www.librered.net/?p=11089

!Lucha Muammar! por Max Levine