15 de septiembre de 2011
¿Quién está incendiando Siria?
La periodista Yelena Bekiyeva, del diario Pravda, escribe sobre la visita de una delegación del Partido Comunista de la Federacion Rusa a Siria, y del apoyo de este al gobierno legítimo de Siria contra la campaña orquestada desde Israel y Occidente para legitimar una nueva agresión con fines de expolio económico, esta vez contra el pueblo sirio.En el artículo se describe una realidad siria bastante diferente a la que nos cuentan los medios de propaganda capitalistas, en las mismas manos que aquellos mas interesados en saquear los recursos energeticos y de controlar la estrategica region de los paises "enemigos", y una envidiable convivencia multireligiosa y multietnica en la prospera siria, uno de los paises de Oriente Medio, incluyendo a los títeres de EE.UU., donde los ciudadanos de todo credo, sexo y nacionalidad tienen mas derechos y bienestar social.
En el parlamento sirio esta presente una importante representación del Partido Comunista Sirio, que tambien tiene miembros en el gobierno sirio.
¨¿Quién está incendiando Siria?"
¿Quienes componen la oposición en Siria? Su composición es extraordinariamente diversa. Está la oposición interna no armada. Están los intelectuales de la disidencia del tipo de los “tardosoviéticos”, algunos pequeños partidos y agrupaciones, incluidos algunos que se definen como marxistas. No son pocos los extremistas pertenecientes a los “hermanos musulmanes” y al Wahhabismo, que reciben apoyo y suministros de armas desde Turquía y Arabia Saudita. También están los opositores en el exterior, exiliados políticos, a quienes se están esforzando ahora por reunir por todo el mundo. De entre estos últimos, se ha compuesto en Turquía el correspondiente “Consejo de Transición” de opereta, encabezado por una persona, de curioso apellido, Galiun1. Por supuesto ni hay, ni puede haber un programa común de desarrollo del país entre grupos tan diversos; solo les une una reivindicación, la inmediata dimisión de Bashar Al-Assad.
¿Quienes componen la oposición en Siria? Su composición es extraordinariamente diversa. Está la oposición interna no armada. Están los intelectuales de la disidencia del tipo de los “tardosoviéticos”, algunos pequeños partidos y agrupaciones, incluidos algunos que se definen como marxistas. No son pocos los extremistas pertenecientes a los “hermanos musulmanes” y al Wahhabismo, que reciben apoyo y suministros de armas desde Turquía y Arabia Saudita. También están los opositores en el exterior, exiliados políticos, a quienes se están esforzando ahora por reunir por todo el mundo. De entre estos últimos, se ha compuesto en Turquía el correspondiente “Consejo de Transición” de opereta, encabezado por una persona, de curioso apellido, Galiun1. Por supuesto ni hay, ni puede haber un programa común de desarrollo del país entre grupos tan diversos; solo les une una reivindicación, la inmediata dimisión de Bashar Al-Assad.
La oposición no cuenta con una figura, con un líder, capaz de sustituir al presidente al frente del país. La autoridad y el grado de conocimiento de Galiun, son nulos.Hay que decir, que ese repentino arrebato de odio hacia el presidente Assad, tiene mucho de irracional. En opinión de la mayoría de los sirios con los que hemos tenido la oportunidad de comunicarnos, Assad no es en absoluto un dictador. Bashar no fue educado como sucesor de su padre, ya que ese papel le habría correspondido a su hermano mayor, de no haber muerto en accidente de circulación. Cursó estudios en Europa en la carrera de medicina. Tras la muerte de su padre en el 2000, se puso al frente del país. En 2007, en referéndum, Assad obtuvo el respaldo del 97,63% de los electores. Da la impresión de que el pueblo quiere sinceramente a su joven presidente, sus retrataos se pueden ver en cada esquina, en la puerta de cada tienda. En Rusia, eso se llamaría culto a la personalidad, pero en Oriente, entra dentro de lo normal.
No son pocos los problemas que enfrenta Siria. El país es muy heterogéneo, en cuanto a confesiones religiosas y composición étnica: aparte de árabes, también viven kurdos, armenios, cherquesos; la mayoría religiosa la componen los sunitas, pero también hay chiítas, drusos, cerca de un 10% de cristianos, mientras que en el gobierno desde hace tiempo se encuentran los alauitas (rama del Islam). Por eso los enemigos de Siria, disponen de varias “cuñas” que clavar, con las que azuzar el odio interracial e interreligioso. Pero como señaló en su encuentro con nuestra delegación el cabeza de la iglesia ortodoxa más antigua, el patriarca de Antioquia Ignatio IV: “Nuestros pueblos y nuestras iglesias llevan coexistiendo pacíficamente en esta tierra más de mil años, y estamos en disposición de resolver nuestros problemas, con tal de que no nos presionen ni se entrometan”.
Los miembros de la delegación del PCFR, A.P. Filíppov e I.N. Makárov, tuvieron una serie de encuentros con los comunistas sirios y en concreto con el Sec. Gral. del Partido Comunista Unificado de Siria, Huneinn Temer y con el presidente honorífico del partido y destacado activista del movimiento comunista internacional, Yusef Faisal. Los comunistas en Siria tienen representación en el parlamento y en el gobierno y fueron precisamente los precursores del diálogo nacional, del que están formando parte activa actualmente. A ese dialogo fueron invitadas todas las fuerzas de la sociedad, aunque los instigadores de las protestas callejeras, no estén por la labor de sentarse en la mesa de conversaciones. Ellos hace tiempo que tienen otro objetivo: derrocar a Assad, sin importar las consecuencias que pueda acarrear.
Bashar al-Assad y el Partido del Renacimiento Árabe Socialista (Baaz), que este encabeza, han emprendido una serie de importantes reformas políticas en el país. Por cierto que no las han acometido ahora, bajo la presión de Occidente, sino mucho antes. Sobre esto nos contó el primer vicesecretario del Baaz, A. Al-Ahmar. “Las reformas que se han anunciado, son decisión del congreso del PRAS, celebrado en 2005, -subrayó. La realización de esas reformas se habían visto frenadas por diferentes motivos, tanto objetivos como subjetivos. Durante tres años seguidos, Siria hubo de hacer frente a una sequía sin precedentes, que ha perjudicado sensiblemente la situación económica del país. Luego le siguió la crisis económica mundial, que también afectó a Siria. La situación general en Oriente Próximo ha exigido del país incrementar el gasto para el mantenimiento de las fuerzas armadas. La dirección del Baaz parte del convencimiento de que la decisión de la crisis únicamente pasa por los medios pacíficos”.
Se ha derogado el Estado de Emergencia, vigente en el país a lo largo casi de medio siglo. Se ha aprobado una nueva ley de medios, que garantiza la libertad de expresión. Se están preparando nuevas leyes electorales y de partidos, e incluso se está discutiendo la supresión del artículo octavo de la constitución sobre el papel dirigente del Baaz, una norma que rige desde 1964. Pero tanto la oposición irreconciliable, como Occidente, ya no quieren oír hablar de reforma alguna. Se están aprobando nuevas sanciones en relación con Siria, encaminadas a socavar la economía del país. La decisión está tomada: “Assad no es legítimo”, declaran abiertamente los líderes de los países occidentales. ¿Por qué lo decide Occidente y no el pueblo sirio? “Tú eres el culpable de que yo tenga hambre” parece ser el lema principal de los “lobos” norteamericanos y de la OTAN. En la arena internacional se han terminado de asentar los dobles raseros y el derecho del fuerte. Todavía hay intentos de guardar las formas: a través del Consejo de Seguridad de la ONU, intentan colar una resolución similar a la que se convirtió en sentencia para Libia, pero por el momento la bloquean Rusia y China. Sin embargo, ya sabemos que para invadir Irak o Afganistán, a los EE. UU. no les hizo falta ninguna resolución.
Comparte sus impresiones Leonid Kaláshnikov, secretario del CC del PCFR y primer vicepresidente del Comité de la Duma para asuntos internacionales:
-Indudablemente, Siria se ha visto hoy día convertida en víctima de una gran conspiración internacional. Su objetivo es la desestabilización definitiva de toda la región en pos de la realización del plan norteamericano del “Gran Oriente Próximo”. Si no ha conseguido resistir un régimen como el de Mubarak, absolutamente leal a los EE. UU., ni un relativamente leal Gadafi, qué podemos decir de Siria, que siempre ha demostrado la política más independiente en la región, respaldando la lucha de los palestinos, y siendo desde la época soviética un fiel aliado de nuestro país. Desde el punto de vista de los EE. UU. ya solo por eso un régimen así merece ser liquidado, aunque me temo, que no se van a conformar con Siria. Existe el peligro de que el conflicto en Siria pueda ser utilizado como “gatillo” para lanzar una guerra a gran escala en Oriente Próximo, a la que se verían arrastrados casi con total seguridad Turquía, Irán, y muy probablemente, Israel, Jordania, Azerbaiyán y el Líbano. Por supuesto la aviación de la OTAN no se quedaría la margen y el número de víctimas sería de muchos miles.
El gobierno ruso en esta situación, debe entender claramente que la historia no les perdonará un nuevo error. La entrega de Libia por parte de Medvédev, de momento nos ha supuesto solo la pérdida de contratos multimillonarios, pues la cara, hacía tiempo que la habíamos perdido. Basta con ver, como las compañías rusas deben ahora rebajarse para volver a ser aceptadas en Libia, cómo el gobierno hace la pelota a los airosos “rebeldes”. Pero difícilmente esto va a ayudar: el auténtico vencedor, Occidente, con toda seguridad se seguirá comportando como un asaltante de caminos: ¿Qué le impedirá entonces deshacerse de Rusia?
Si Moscú traiciona ahora a Siria, desde el punto de vista estratégico las pérdidas serán mucho mayores: para empezar, es la única salida que le queda al Mediterráneo. En segundo lugar, es nuestro único aliado en una convulsa región clave. Y por último lo más peligroso: las llamas de un gran “incendio” en Oriente Próximo, puede fácilmente alcanzar nuestras fronteras meridionales, desde el Cáucaso hasta Asia Central, así como nuestras regiones musulmanes, empezando por el Cáucaso Norte ruso.
Quisiera creer que el gobierno ruso conservará restos de sentido común y emprenderá todos los esfuerzos posibles para detener la agresión contra Siria.
Nuestros camaradas sirios saben perfectamente que la postura del PCFR con respecto al pueblo de Siria y a su gobierno legítimo sigue siendo invariablemente amistosa. El mensaje que hizo llegar Guennadi Ziugánov al presidente Bashar Al-Assad expresándole su apoyo, fue recibido con gran satisfacción.
* “galiun” significa retrete en ruso.
14 de septiembre de 2011
!A las armas!
No nos dejan opción... La única salida de este laberinto en el que nos tienen sumidos es tomar las armas. Aunque se trate solamente de una bonita animación de una canción del grupo francés Melissmell, dan ganas de coger aquellos adoquines que decian habia sobre la arena de playa para que los ladrones que viven a nuestra costa sepan que su hora se acerca:
Navi Pillay, Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, pide "proteger" a la poblacion civil siria, !cómo se hizo en Libia!
Citando “fuentes fidedignas en el terreno” (sin decir cuales, asi que seguramente los videos colgados en youtube) la alta comisionada de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, Navi Pillay, aseguró que la supuesta represión del Gobierno sirio ha dejado 2600 muertos desde el inicio de las manifestaciones "populares" hace cerca de seis meses.
“Con relación a Siria, según fuentes confiables presentes en el terreno, la cifra de muertos desde el comienzo de la violencia a mediados de marzo alcanzó al menos 2 mil 600″, dijo Pillay, al abrir la XVIII sesión del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra.
El pasado 25 de febrero Pillay tambien mintió sobre Libia, diciendo que podía haber miles de muertos y heridos a consecuencia de la "represión" de Muammar Al Gaddafi, aunque posteriormente se comprobó que los informes de “miles” de muertos por bombardeos y represión del Gobierno de Gaddafi en Libia eran completamente falsos, pero ya la ONU y la OTAN habían comenzado su ataque contra el pueblo norteafricano.
La Alta funcionaria de la ONU, que parece que, o no ha aprendido nada de sus errores, o, lo que es mas probable, que miente conscientemente con fines concretos, instó nuevamente a actuar en comun para "proteger" a la población civil siria. Exactamente el mismo guion que repitió hace 6 meses sobre Libia.
Y es que a estas alturas de la película la ONU ni siquiera disimula ya para ocultar su dependencia hacia las grandes potencias militares y economicas, que al fin y al cabo son tambien las que la financian. Asi que si hay que mentir para facilitar que sus amos se repartan el petroleo libio o castiguen a la discola siria, se hace y punto... Total, como dice el refran, dónde hay patrón no manda marinero, y llenar la buchaca todos los meses con los salarios que se cobran en los puestos de responsabilidad de la ONU bien valen unos miles de muertos....
“Con relación a Siria, según fuentes confiables presentes en el terreno, la cifra de muertos desde el comienzo de la violencia a mediados de marzo alcanzó al menos 2 mil 600″, dijo Pillay, al abrir la XVIII sesión del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra.
El pasado 25 de febrero Pillay tambien mintió sobre Libia, diciendo que podía haber miles de muertos y heridos a consecuencia de la "represión" de Muammar Al Gaddafi, aunque posteriormente se comprobó que los informes de “miles” de muertos por bombardeos y represión del Gobierno de Gaddafi en Libia eran completamente falsos, pero ya la ONU y la OTAN habían comenzado su ataque contra el pueblo norteafricano.
La Alta funcionaria de la ONU, que parece que, o no ha aprendido nada de sus errores, o, lo que es mas probable, que miente conscientemente con fines concretos, instó nuevamente a actuar en comun para "proteger" a la población civil siria. Exactamente el mismo guion que repitió hace 6 meses sobre Libia.
Es decir, despues de las matanzas cometidas en Libia por la ONU y de la constatación de que las revueltas supuestamente populares estuvieron desde el principio protagonizadas por mercenarios extranjeros, la ONU quiere aplicar el mismo esquema criminal para Siria...
Y es que a estas alturas de la película la ONU ni siquiera disimula ya para ocultar su dependencia hacia las grandes potencias militares y economicas, que al fin y al cabo son tambien las que la financian. Asi que si hay que mentir para facilitar que sus amos se repartan el petroleo libio o castiguen a la discola siria, se hace y punto... Total, como dice el refran, dónde hay patrón no manda marinero, y llenar la buchaca todos los meses con los salarios que se cobran en los puestos de responsabilidad de la ONU bien valen unos miles de muertos....
Victimas de abusos sexuales denuncian al Papa en el Tribunal de La Haya
Aunque no vaya a servir de nada, puesto que el Tribunal Internacional de La Haya solo sirve para juzgar a que obstaculizan los intereses de los grandes magnates capitalistas y de las grandes fortunas, y el papa y su iglesia, estan lejos de ser sus enemigos, sino que mas bien son parte de estos, se ha presentado la primera demanda global de víctimas de varios países contra responsables de la Iglesia católica por pederastia.
El mes de febrero pasado, dos abogados alemanes trataron de presentar una demanda contra el papa en La Haya por "crímenes contra la Humanidad", que fue desestimada. Ahora se trata de la primera demanda conjunta por crimenes de lesa humanidad contra la Iglesia Católica de la historia.
Los afectados denuncian no sólo la inacción del papa y la iglesia católica ante la pederastia de miles de clérigos en todo el mundo, sino también que "toleraran la sistemática y generalizada ocultación de las violaciones y crímenes sexuales contra menores". La denuncia ha sido presentada por el grupo Red de Supervivientes de las Víctimas de Abusos por Sacerdotes (SNAP) y el grupo de derechos humanos Centro para los Derechos Constitucionales.
Las victimas de los sacerdotes católicos se están movilizando en todo el planeta, y se se han convocado movilizaciones por toda Europa para convencer a más personas para que creen nuevas asociaciones de víctimas. La gira pasará por Ámsterdam, Bruselas, Berlín, París, Viena, Londres, Dublín, Varsovia y Madrid. Los convocantes también quieren celebrar una protesta el 20 de septiembre a las puertas de la Santa Sede.
El Tribunal de La Haya tipifica la violación, la agresión sexual violenta y la tortura como crímenes de lesa humanidad. Por ello, las asociaciones de víctimas piden que se investigue al Vaticano por la presunta responsabilidad individual de "algunos de sus funcionarios que tenían a su cargo a los autores directos" de los delitos, como es el caso del mismo papa Ratzinger. Junto a la denuncia, se ha presentado un informe de 10.000 páginas en el que se relatan centenares de casos de abusos llevados a cabo por religiosos en Holanda, Bélgica, Alemania y EEUU.
En caso de que el Tribunal se declare competente, algo que como hemos apuntado al inicio es improbable por motivos políticos, sería la primera vez que el Vaticano pueda ser investigado por delitos cometidos por sus representantes en el resto del mundo.
Por ejemplo, la asociación SNAP de EEUU, con casi 10.000 miembros, señala que la iglesia de ese país ha reconocido que 6.000 sacerdotes han sido acusados de abusos en las últimas décadas y que se calcula que allí ha habido mas de 100.000 víctimas menores.
13 de septiembre de 2011
Muse: Rebelion
A mi, personalmente, el verso que mas me gusta es ese que dice que ya ha llegado la hora de que los peces gordos vuelvan a estar al borde del infarto (por el miedo a perder todos los privilegios que les han permitido estar viviendo a costa del trabajo de los demás durante años):
Sarkozy vuelve a amenazar a Iran
"Irán rechaza negociar con seriedad y se ha entregado a nuevas provocaciones. Ante este desafío, la comunidad internacional puede aportar una respuesta creíble si da muestras de unidad, firmeza e impone sanciones todavía más duras", afirmo el fuhrer francés avisando a Irán que la destrucción de Libia no ha sido un crimen puntual sino que están dispuestos a seguir adelante.
Lo peor es que da igual lo que hagan Irán o Siria para evitarlo, porque la campaña de manipulación para justificar un ataque o una invasion ya está en marcha desde hace tiempo, y la determinación de los criminales occidentales depende mas de las circunstancias internacionales (y del papel de Rusia o China) que de las decisiones o actos de los pueblos amenazados.
La noticia sobre las amenazas del hoy principal aliado de Estados Unidos en Europa, Sarkozy, se puede leer completa en La voz de Rusia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
