"Tuve una sola oportunidad en mi vida de dar una orden para liquidar a toda la cúpula de ETA"; "dije: no" y "todavía no sé siquiera si hice bien o hice mal", confesó el nefasto presidente (cuyo mandato ademas de destrozar la esperanza en el socialismo en España, aumento hasta niveles insospechados el desempleo, su gobierno estuvo marcado por la corrupcion, y quedo claro que la estructura e ideologia franquista seguia vivita y coleando).El cínico expresidente, y actual multimillonario (es decir, lo que suele pasar en las democracias capitalistas donde los gobiernos estan al servicio del capital) afirmo que su conciencia le torturaba, y no por su responsabilidad en el asesinato de ciudadanos vascos, sino por no haber echo volar a todos los dirigentes de ETA en aquella ocasion
Parece ser que la oportunidad perdida para aumentar sus "hazañas" como experto en el uso y disfrute de las cloacas del estado fue "antes de la caída de la cupula de algunos de los dirigentes de ETA en Bidart, en 1992.
Las palabras del supuesto señor X ("supuesto" solamente para la justicia, "claro" según todo sentido comun) dicen mucho de las tentaciones de gentuza como él que son capaces de recurrir a cualquier medio para conseguir sus fines (a pesar de que en alguna ocasion la conciencia le pueda):
"La posibilidad que teníamos de detenerlos era cero, estaban fuera de nuestro territorio. Y la posibilidad de que la operación la hiciera Francia en aquel momento era muy escasa". "En aquel momento solo cabía la posibilidad de volarlos a todos juntos en la casa en la que se iban a reunir", pero "dije: no".
En los últimos años de los tres mandatos de Felipe González se descubrió la existencia de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), grupo parapolicial de lucha contra ETA que cometió 28 asesinatos en los años 80. Nueve de las víctimas no estaban relacionadas con la organización armada vasca y varios de sus responsables fueron condenados, incluidos al ministro del interior y su secretario de estado del gobierno de Felipe Gonzalez (que respondian directamente ante el)
Parece ser que la oportunidad perdida para aumentar sus "hazañas" como experto en el uso y disfrute de las cloacas del estado fue "antes de la caída de la cupula de algunos de los dirigentes de ETA en Bidart, en 1992.
Las palabras del supuesto señor X ("supuesto" solamente para la justicia, "claro" según todo sentido comun) dicen mucho de las tentaciones de gentuza como él que son capaces de recurrir a cualquier medio para conseguir sus fines (a pesar de que en alguna ocasion la conciencia le pueda):
"La posibilidad que teníamos de detenerlos era cero, estaban fuera de nuestro territorio. Y la posibilidad de que la operación la hiciera Francia en aquel momento era muy escasa". "En aquel momento solo cabía la posibilidad de volarlos a todos juntos en la casa en la que se iban a reunir", pero "dije: no".
En los últimos años de los tres mandatos de Felipe González se descubrió la existencia de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), grupo parapolicial de lucha contra ETA que cometió 28 asesinatos en los años 80. Nueve de las víctimas no estaban relacionadas con la organización armada vasca y varios de sus responsables fueron condenados, incluidos al ministro del interior y su secretario de estado del gobierno de Felipe Gonzalez (que respondian directamente ante el)
Ahora el expresidente, con algunos de los miembros de su gabinete de responsabilidad solidaria estan actualmente en el gobierno actual, especialmente el vicepresidente Rubalcaba, que demuestra cada dia lo mucho que aprendio entonces, afirma que los servicios secretos españoles le sugerian asesinar a toda la cupula de ETA con un acto terrorista en territorio frances (es decir, algo parecido a lo que sucedio despues con los GAL).
¿Qué hace la Justicia española que no le cita ya mismo para obligarle a decir "quiénes" le propusieron volar a la dirección de ETA? ¿A pesar de que él supuestamente dijo "no" en esta ocasion, sus hombres del gobierno, Barrionuevo, Vera, dijeron "si" ante otros atentados? ¿Por qué no denuncio en su dia a los terroristas de estado que le hicieron tamañas propuestas, que luego se hicieron realidad en otros casos? ¿En cuanto a las victimas del terrorismo de estado, de los GAL, no tiene remordimientos de conciencia de cuantos muertos podria haber evitado de actuar en contra de los que propinian usar la guerra sucia contra ETA?
En realidad, Felipe Gonzalez ni tenia remordimientos entonces ni los tiene ahora, disfrutando de la vida con todo lo acumulado durante su gobierno y los cobros posteriores por los favores prestados. Barrionuevo y Vera, sus hombres de confianza en el Ministerio del Interior, fueron a la carcel por llevar a cabo lo que el dice haberse opuesto en un momento determinado jefe, la realizacion de atentados terroristas contra ciudadanos vascos en Euskal Herria.
Aunque todo señala hacia el jefe de gobierno en la responsabilidad (y, por supuesto, tambien hacia los que segun la constitucion son impunes, como el jefe del estado) la justicia protegio siempre al amigo de los banqueros y el hombre que sirvio a la España Una, Grande y Libre convirtiendo al PSOE en un partido monarquico y capitalista, y, parece ser que, aunque reconozca sus relaciones con partidarios de la guerra sucia, aun siguen sin llamarle a declarar por su evidente complicidad.
http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=5116:felipe-gonzalez-pude-liquidar-cupula-de-eta-pero-no-lo-hice&catid=139:estado-espanol&Itemid=338
2 comentarios:
"La posibilidad que teníamos de detenerlos era cero, estaban fuera de nuestro territorio".
En 1992? En esa época bastaba un telfonazo o fax a París para que los detuvieran en media hora. Es lo más hipócrita que he leído nunca. Incluso una llamada a la subprefectura de Baiona hubiera bastado seguramente.
Se podrían llenar folios y folios contando las peripecias de este cerdo: por ejemplo, que destruyó desde dentro el PSOE como agente al servicio de Franco, que traicionó a sus votantes metiéndonos en la OTAN, que nos introdujo en la Unión Europea sin referendum previo, que regaló el pàtrimonio público a sus amigos corruptos desmantelando el Estado, que acabó con el tejido industrial del país -supongo que pagado por las multinacionales de la competencia- que con él comenzaron a funcionar las E.T.T y los contratos basura, que no paró hasta renunciar a la palabra "marxista" en el ideario del PSOE para convertirlo, también sobre el papel, en un partido neoliberal y tantas cosas...
Con respecto a su afición por los asesinatos, en los ochenta, no solo funcionó el GAL. En Euskadi recordamos con casi mayor horror los olvidados y terroríficos "Batallón Vasco-Español" y la "triple A", grupos paramilitares integrados por policías que, evidentemente, no actuaban por su cuenta y que sembraron el terror en la población vasca hasta mediados de los ochenta.
Y yo me pregunto, ¿lo que ha dicho este malnacido no constituye un delito de apología del terrorismo? Qué digo, ¿no es una confesión casi directa de prácticas terroristas habituales?
En la actualidad, nuestro héroe, se ha construído una mansión espectacular en Playa Negra, cerca de Tánger, muy próxima a la de su colega, el rey de Marruecos. Cómo me gustaría tenerlos de vecinos.
Publicar un comentario